UI y KY mantienen la independencia judicial mediante la supervisión ética

 |

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1781260724

🔍 En este artículo:

NOTICIAS NACIONALES – El presidente de la Comisión Judicial de Indonesia (KY), Abdul Presidente Ramadhan, expresó su opinión sobre la posición de la Comisión Judicial en el sistema constitucional de Indonesia durante una conferencia pública titulada «La Comisión Judicial como perfección del poder judicial», en el Salón de Convenciones de UI, Campus Depok, el jueves 11 de junio de 2026. Frente a profesores, estudiantes y académicos, discutió el futuro del sistema judicial de Indonesia, que no solo está determinado. por la ley, pero también por la integridad.

Abdul Chair enfatizó que los problemas de aplicación de la ley no siempre son causados ​​por regulaciones débiles, sino también por la integridad de la aplicación de la ley. En este caso, la ética es la base de la aplicación de la ley que determina cómo se aplican las reglas en la práctica.

Por lo tanto, la supervisión judicial no debe verse como una amenaza a la independencia judicial, sino más bien como un mecanismo para mantener la integridad y la rendición de cuentas en el ejercicio de la autoridad judicial. «La independencia debe ir de la mano de la responsabilidad», afirmó.

Este punto de vista se convirtió en la base para la formación de la Comisión Judicial como institución responsable de mantener el honor, la nobleza y el comportamiento de los jueces. Aunque no ejerce funciones judiciales como la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional, la Comisión Judicial desempeña un papel muy cercano al poder judicial.

Incluso comparó la relación entre la Comisión Judicial y el poder judicial con la dulzura y el azúcar inseparables. Según él, la integridad de los jueces no sólo es visible en su comportamiento cotidiano, sino que también se refleja en las decisiones que toman.

La decisión de un juez es una representación de cómo un juez entiende los hechos, evalúa las pruebas y construye argumentos legales. Por ello destacó la importancia de garantizar que el proceso de toma de decisiones se lleve a cabo de manera honesta y profesional.

Para fortalecer la eficacia de la supervisión de los jueces, Abdul Chair propuso una serie de ideas, incluida la revisión de la Ley de la Comisión Judicial para que la autoridad de la Comisión Judicial para revisar presuntas violaciones del Código de Ética y Conducta de los Jueces (KEPPH) quede más clara. Es necesario mejorar este mecanismo de supervisión para mantener la integridad del poder judicial, de modo que la Comisión Judicial pueda garantizar que la independencia de los jueces vaya de la mano de las responsabilidades éticas.

Para UI, fortalecer el sistema de justicia es una responsabilidad compartida que también requiere contribuciones de los académicos. A través de un memorando de entendimiento mutuo firmado con la Comisión Judicial el 11 de junio de 2026, la UI está ampliando su colaboración en las áreas de investigación, desarrollo de recursos humanos y organización de diversas actividades académicas relacionadas con el derecho y la justicia.

En su discurso, el Canciller de UI, representado por el jefe de la Agencia de Cumplimiento y Gestión de Riesgos, Rizal E. Halim, dijo que la calidad de la justicia no solo está determinada por las decisiones, sino también por la integridad del proceso, la calidad de los argumentos legales, la independencia de los jueces y la responsabilidad institucional. Por lo tanto, las universidades desempeñan un papel estratégico en la presentación de investigaciones, estudios y recomendaciones de políticas que apoyen la mejora del sistema legal.

«A través de esta colaboración, la IU está lista para contribuir a través de investigaciones conjuntas, preparación de informes de políticas, seminarios, capacitaciones y revisiones académicas de decisiones que conciernen al público. Se espera que esta colaboración fortalezca el desarrollo de políticas basadas en evidencia y al mismo tiempo apoye el logro de un poder judicial limpio, responsable y de confianza pública», dijo Rizal.

La sinergia entre UI y la Comisión Judicial muestra que el fortalecimiento del poder judicial no depende sólo de las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley, sino también del apoyo de la comunidad académica. A través de una colaboración continua, los dos hombres aumentarán la comprensión pública de la importancia de la ética, la integridad y el buen gobierno para mantener la calidad de la justicia en Indonesia.

NOTICIAS NACIONALES – El presidente de la Comisión Judicial de Indonesia (KY), Abdul Presidente Ramadhan, expresó su opinión sobre la posición de la Comisión Judicial en el sistema constitucional de Indonesia durante una conferencia pública titulada «La Comisión Judicial como perfección del poder judicial», en el Salón de Convenciones de UI, Campus Depok, el jueves 11 de junio de 2026. Frente a profesores, estudiantes y académicos, discutió el futuro del sistema judicial de Indonesia, que no solo está determinado. por la ley, pero también por la integridad.

Abdul Chair enfatizó que los problemas de aplicación de la ley no siempre son causados ​​por regulaciones débiles, sino también por la integridad de la aplicación de la ley. En este caso, la ética es la base de la aplicación de la ley que determina cómo se aplican las reglas en la práctica.

Por lo tanto, la supervisión judicial no debe verse como una amenaza a la independencia judicial, sino más bien como un mecanismo para mantener la integridad y la rendición de cuentas en el ejercicio de la autoridad judicial. «La independencia debe ir de la mano de la responsabilidad», afirmó.

Este punto de vista se convirtió en la base para la formación de la Comisión Judicial como institución responsable de mantener el honor, la nobleza y el comportamiento de los jueces. Aunque no ejerce funciones judiciales como la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional, la Comisión Judicial desempeña un papel muy cercano al poder judicial.

Incluso comparó la relación entre la Comisión Judicial y el poder judicial con la dulzura y el azúcar inseparables. Según él, la integridad de los jueces no sólo es visible en su comportamiento cotidiano, sino que también se refleja en las decisiones que toman.

La decisión de un juez es una representación de cómo un juez entiende los hechos, evalúa las pruebas y construye argumentos legales. Por ello destacó la importancia de garantizar que el proceso de toma de decisiones se lleve a cabo de manera honesta y profesional.

Para fortalecer la eficacia de la supervisión de los jueces, Abdul Chair propuso una serie de ideas, incluida la revisión de la Ley de la Comisión Judicial para que la autoridad de la Comisión Judicial para revisar presuntas violaciones del Código de Ética y Conducta de los Jueces (KEPPH) quede más clara. Es necesario mejorar este mecanismo de supervisión para mantener la integridad del poder judicial, de modo que la Comisión Judicial pueda garantizar que la independencia de los jueces vaya de la mano de las responsabilidades éticas.

Para UI, fortalecer el sistema de justicia es una responsabilidad compartida que también requiere contribuciones de los académicos. A través de un memorando de entendimiento mutuo firmado con la Comisión Judicial el 11 de junio de 2026, la UI está ampliando su colaboración en las áreas de investigación, desarrollo de recursos humanos y organización de diversas actividades académicas relacionadas con el derecho y la justicia.

En su discurso, el Canciller de UI, representado por el jefe de la Agencia de Cumplimiento y Gestión de Riesgos, Rizal E. Halim, dijo que la calidad de la justicia no solo está determinada por las decisiones, sino también por la integridad del proceso, la calidad de los argumentos legales, la independencia de los jueces y la responsabilidad institucional. Por lo tanto, las universidades desempeñan un papel estratégico en la presentación de investigaciones, estudios y recomendaciones de políticas que apoyen la mejora del sistema legal.

«A través de esta colaboración, la IU está lista para contribuir a través de investigaciones conjuntas, preparación de informes de políticas, seminarios, capacitaciones y revisiones académicas de decisiones que conciernen al público. Se espera que esta colaboración fortalezca el desarrollo de políticas basadas en evidencia y al mismo tiempo apoye el logro de un poder judicial limpio, responsable y de confianza pública», dijo Rizal.

La sinergia entre UI y la Comisión Judicial muestra que el fortalecimiento del poder judicial no depende sólo de las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley, sino también del apoyo de la comunidad académica. A través de una colaboración continua, los dos hombres aumentarán la comprensión pública de la importancia de la ética, la integridad y el buen gobierno para mantener la calidad de la justicia en Indonesia.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: nasional.tempo.co
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-06-12 10:18:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario