Dijo que el presidente de la Corte Suprema sobre la prohibición del veredicto, el veredicto se eliminó en el proyecto de ley sobre el Código de Procedimiento Penal

Yakarta, vivo -Calandero de la Corte Suprema (MA) Sunarto respondió a la revisión del Código de Procedimiento Penal (KUHAP) que eliminó el Artículo 293 Párrafo 3.

Sunarto explicó la preparación del proyecto de ley, en particular el Código Penal de Procedimiento es la autoridad del DPR como un órgano legislativo. Por lo tanto, logrará todo lo que está regulado en la ley.

«La Corte Suprema es solo un usuario, el usuario. Por lo tanto, se dará cuenta de lo que está contenido en la ley», dijo Sunarto Building, Central Yakarta, viernes 11 de julio de 2025.

En el proceso de discusión, dijo, también se invitó a la Corte Suprema a dar una opinión sobre el Código de Ley de Procedimiento Penal, y su parte había presentado una lista de inventario de problemas (DIM) del Código de Procedimiento Penal.

«Más tarde, es la autoridad absoluta, la autoridad absoluta de la institución legislativa. La Corte Suprema no está autorizada, solo somos usuarios, usuarios de derecho, no legisladores», dijo Sunarto.

Anteriormente, la Comisión III del Parlamento de Indonesia y el Gobierno acordaron eliminar el Artículo 293 Párrafo 3 en el Código del Código de Procedimiento Penal (Proyecto de Ley del Código de Procedimiento Penal).

Artículo 293 Párrafo (3) dice

El presidente de la Comisión de Representantes de la Cámara de Representantes III Habiburokhman dijo que todos los participantes en la reunión del proyecto de ley de Panja Kuhap habían aprobado la propuesta del gobierno con respecto a la prohibición del Tribunal de Término Supremo para eliminar.

«Tan tenue (lista de inventario de problemas), se ha eliminado el artículo 293 Párrafo 3. Por lo tanto, no hay ninguna disposición de que la Corte Suprema no pueda imponer una sentencia más grave que el tribunal anterior o los factores del Judex», dijo.

Habiburokhman explicó, con la eliminación del artículo, la Corte Suprema podría condenar al acusado más pesado o ligero que la decisión del Tribunal anterior en el proyecto de ley sobre el Código de Procedimiento Penal.

«Por lo tanto, la Corte Suprema aún puede ser condenada de acuerdo con sus condenas, ya sea más grave o no más pesado que el tribunal anterior», dijo el partido del partido.