El Tribunal Constitucional celebró audiencia para pronunciarse sobre 30 pedidos de revisión judicial de la ley – Noticias Argentina

Yakarta (ANTARA) – El Tribunal Constitucional (MK) celebró hoy una audiencia para pronunciar decisiones o decretos sobre 30 solicitudes de revisión material de leyes (UU).

Citado por el sitio web oficial del Tribunal Constitucional de Indonesia, la audiencia para el pronunciamiento de decisiones o decisiones sobre 30 solicitudes comenzó a las 14.00 horas.

Mientras tanto, el miércoles por la mañana a las 10.30 horas, el Tribunal Constitucional inició una audiencia de revisión material para dos peticiones y una audiencia de panel para seis peticiones con una agenda para la revisión de las peticiones que tuvo lugar en paralelo en tres salas del tribunal a las 13.00 horas.

Las dos solicitudes corresponden al número 31/PUU-XXIV/2026 y al número 2/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 20 de 2025, relativa al Código Procesal Penal, con el temario de audiencia de testimonios de peritos gubernamentales y/o testigos.

«El Tribunal Constitucional celebrará una audiencia para pronunciar su decisión sobre 30 solicitudes de revisión judicial el miércoles 17 de junio de 2026, a las 14:00 horas, en la Sala de Plenos del Edificio 1 del MK», escribió MK Public Relations a través de un mensaje grupal de Whatsapp.

Lea también: El Tribunal Constitucional lleva a cabo una revisión judicial de la Ley de Tribunales Religiosos relativa al isbat del inicio y fin del Ramadán
Lea también: Corte Constitucional determina que no se puede acoger el pedido de revisión de la Ley de Policía Nacional, esta es la razón

La audiencia para pronunciar decisiones o determinaciones para las 30 solicitudes incluye una revisión material de la Ley del Código Penal sobre la autoridad para calcular las pérdidas financieras del Estado, la Ley del Código de Procedimiento Penal, la Ley de Matrimonio, la Ley Electoral, la Ley de Partidos Políticos, la Ley de Creación de Empleo sobre las cuotas de Internet perdidas y la Ley de la Policía Nacional sobre el estatus de la Policía Nacional bajo el Presidente.

La siguiente es una lista detallada de las 30 solicitudes que el MK decidirá hoy:

1. Petición número 148/PUU-XXIV/2026 para una revisión material de la Ley Número 31 de 1999 sobre la Erradicación de los Delitos de Corrupción (Tipikor), modificada por la Ley Número 20 de 2001 sobre Enmiendas a la Ley Número 31 de 1999 sobre la Corrupción y la Ley Número 1 de 2023 sobre el Código Penal, solicitante Iwan Sumantri.

En este caso, el solicitante cuestionó la frase «podría dañar las finanzas del Estado» en el artículo 2, párrafo (1) y el artículo 3 de la Ley contra la Corrupción, modificada por el artículo 603 y el artículo 604 del Código Penal, por ser contraria al artículo 1, párrafo (3), el artículo 28A y el artículo 28D, párrafo (1) de la Constitución de 1945.

2. Solicitud número 164/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 22 de 2009 sobre Tránsito y Transporte Vial, solicitada por Tri Cahyo Kusumo.

3. Solicitud número 152/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 18 de 2003 sobre Abogados solicitada por Yayang Nanda Budiman.

4. La solicitud número 150/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 20 de 2025 relativa al Código Procesal Penal fue solicitada por Bernita Matondang,

5. Solicitud número 138/PUU-XXIV/2026 para revisión material de la Ley Número 6 de 2023 relativa a la Determinación de Reglamentos Gubernamentales en lugar de la Ley Número 2 de 2022 relativa a la Creación de Empleos en la Ley solicitada por Muhammad Said.

6. Solicitud número 153/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 27 de 2022 sobre Protección de Datos Personales, solicitante Eprina Manurung. Que examina el artículo 58 inciso (5) y el artículo 61 de la Ley Número 27 de 2022 con el artículo 1 inciso (3) y el artículo 28D inciso (1) de la Constitución de 1945.

7. Petición número 140/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 30 de 2004 sobre el Cargo de los Notarios modificada por la Ley Número 2 de 2014 sobre Reformas a la Ley Número 30 de 2004 sobre el Cargo de los Notarios, solicitante Wakiyo.

8. Petición número 139/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley número 8 de 2011 sobre enmiendas a la Ley número 24 de 2003 relativa al Tribunal Constitucional, solicitada por dos estudiantes que habían realizado una pasantía en el Tribunal Constitucional, a saber, Adam Imam Hamdani y Wianda Julita Maharani.

Ambos cuestionaron la ausencia de un plazo para la realización de la solicitud de examen jurídico (PUU) en el MK. Según él, no hay límite de tiempo para la audiencia ni para el tratamiento del asunto. constante Esto crea inseguridad jurídica para el solicitante.

9. Solicitud número 166/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 1 de 2023 relativa al Código Penal, solicitada por Rendy Arrofi.

10. La demanda número 162/PUU-XXIV/2026 fue presentada por Rachel Laisesa solicitando una interpretación y/o explicación de la Decisión del Tribunal Constitucional número 174/PUU-XXII/2024.

11. La solicitud número 107/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 1 de 2023 relativa al Código Penal fue solicitada por Naslindo Sirait y Yeasy Darmayanti.

12. Solicitud número 63/PUU-XXIV/2026 para la revisión material de la Ley Número 2 de 2002 relativa a la Policía Nacional, solicitada por Christian Adrianus Sihite, quien cuestionó que el estatus de la Policía Nacional bajo el Presidente fuera cambiado para depender del Ministerio del Interior.

13. Solicitud número 169/PUU-XXIV/2026 para una revisión material de la Ley Número 7 de 2017 sobre Elecciones, modificada más recientemente por la Ley Número 7 de 2003 sobre la Determinación de Reglamentos Gubernamentales en lugar de la Ley Número 1 de 2022 sobre Enmiendas a la Ley Número 7 de 2017 sobre Elecciones a la Ley solicitada por Yunita Utami Panuntun.

14. Solicitud número 167/PUU-XXIV/2026 para revisión material de la Ley Número 6 de 2023 relativa a la Determinación de Reglamentos Gubernamentales en lugar de la Ley Número 2 de 2022 relativa a la Creación de Empleo, solicitada por Yoga Julianta.

15. Moratua Silaban solicitó la solicitud número 159/PUU-XXIV/2026 para la revisión material de la Ley Número 1 de 1974 sobre Matrimonio modificada por la Ley Número 16 de 2019 sobre Enmiendas a la Ley Número 1 de 1974 sobre Matrimonio.

16. La solicitud número 158/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 20 de 2025 relativa al Código Procesal Penal fue solicitada por Billy Anggara Jufri.

17. Solicitud número 156/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 1 de 1974 sobre Matrimonio solicitada por Nico Indra Sakti.

18. Solicitud número 147/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 35 de 2009 en materia de Estupefacientes, solicitada por Alpin.

19. Solicitud número 142/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 17 de 2025 relativa a la Presupuestación Presupuestaria para el ejercicio 2026, solicitada por Bernita Matondang.

20. Solicitud número 126/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 18 de 2003 sobre Abogados, solicitada por Zico Leonard Djagardo Simanjuntak.

21. Solicitud número 121/PUU-XXIV/2026 para revisión material de la Ley Número 3 de 2020 sobre Modificaciones a la Ley Número 4 de 2009 sobre Minería de Minerales y Carbón modificada por la Ley Número 2 de 2005 sobre la Cuarta Enmienda a la Ley Número 4 de 2009 sobre Minería de Minerales y Carbón, solicitada por Arif Suherman.

22. Solicitud número 168/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 2 de 2024 relativa a la Provincia Regional Especial de Yakarta, solicitada por Suriaman Panjaitan

23. Solicitud número 155/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 2 de 2002 relativa a la Policía Nacional, solicitada por Isma Maulana Ihsan.

24. Solicitud número 149/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 37 de 2004 sobre Quiebras y Aplazamiento de Obligaciones de Pago de Deuda, solicitada por Steven Izaac Risakotta

25. Solicitud 146/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 2 de 2008 sobre Partidos Políticos y la Ley Número 2 de 2011 sobre Enmiendas a la Ley Número 2 de 2008 sobre Partidos Políticos, solicitada por Gugum Ridho Putra.

26. La solicitud número 145/PUU-XXIV/2026 para la revisión material de la Ley Número 2 de 2002 relativa a la Policía Nacional, fue presentada por Eka Nurhayati Ishak, quien interrogó a miembros de la Policía Nacional que ocupaban cargos ajenos a la policía.

27. Solicitud número 160/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 1 de 2004 sobre Hacienda del Estado, solicitada por Hambali Julianto.

28. Solicitud número 165/PUU-XXIV/2026 de revisión formal y material de la Ley Número 6 de 2023 sobre Creación de Empleo en conjunto con la Ley Número 36 de 1999 sobre Telecomunicaciones, solicitada por Gita Putri Akhyun, preguntando sobre cuotas de Internet perdidas.

29. Solicitud número 200/PUU-XXIV/2026 de revisión material de la Ley Número 20 de 2009 sobre Títulos, Certificados de Servicio y Honores, solicitada por Fajar Purwanto.

30. Solicitud número 210/PUU-XXIII/2025 de revisión material de la Ley Número 7 de 2020 relativa a la Tercera Enmienda a la Ley Número 24 de 2003 relativa al Tribunal Constitucional, solicitada por Fatia Nadia, Marzuki Darusman, Muhammad Busyro Muqoddas y Trisno Raharjo.

Curiosamente, la audiencia preliminar de la petición número 2010/PUU-XXIII/2025 fue presidida por el presidente del Tribunal Constitucional, Arief Hidayat, el 11 de noviembre de 2025, en relación con la cuestión de que el artículo 10, párrafo (1), letra b, y el artículo 61, párrafo (1), de la Ley Número 2020, entran en conflicto con el artículo 28D, párrafo (1), de la Constitución de 1945.

Reportero: Laily RahmawatySubidor: También

DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026

Está estrictamente prohibido recuperar contenido, rastrear o indexar automáticamente para IA en este sitio web sin el permiso por escrito de la Agencia de Noticias ANTARA.