IDR 191 mil millones Silpa se convierte en la alarma de Probolinggo DPRD, las fracciones cuestionan la absorción presupuestaria y las deudas de compras

Probolinggo (WartaBromo.com) – La reunión plenaria del DPRD de Probolinggo Regency que discutió la rendición de cuentas del APBD 2025 se convirtió en el escenario para evaluar el desempeño del presupuesto del gobierno regional.

En medio del mantenimiento exitoso de la Opinión Sin Calificaciones (WTP) por decimotercera vez consecutiva, el monto del Financiamiento Presupuestario Excedente (Silpa), que asciende a 191.01 mil millones de IDR, se ha convertido en el foco principal de casi todas las facciones.

La cantidad de Silpa surgió en la opinión general de las facciones del DPRD con respecto al Proyecto de Reglamento Regional (Raperda) sobre la Responsabilidad de la Implementación de la APBD para el Año Fiscal 2025 que se celebró en la sala plenaria del DPRD de Probolinggo Regency, el miércoles (17/6/2026).

La reunión estuvo presidida por el presidente del DPRD de Probolinggo Regency, Oka Mahendra Jati Kusuma, junto con los vicepresidentes del DPRD, Zubaidi y Sumarmi Rasit. El Gobierno de la Regencia de Probolinggo estuvo representado por el Secretario Regional Ugas Irwanto.

Aunque todas las facciones expresaron su agradecimiento por los logros de la opinión WTP de la Agencia de Auditoría Financiera (BPK), una serie de notas críticas acompañaron la discusión del informe regional de responsabilidad financiera.

La facción del Partido Unido para el Desarrollo (PPP) cree que el Silpa de 191.000 millones de IDR necesita una atención seria. Esta facción también destacó la baja realización del gasto de capital en tierras, que solo absorbió alrededor del 30 por ciento del presupuesto total proporcionado.

Aparte de eso, PPP cuestionó el tamaño de las cuentas por cobrar regionales que alcanzaron más de 68 mil millones de IDR, así como las medidas del gobierno regional para ajustar la composición del gasto de los empleados de acuerdo con el mandato de la Ley Número 1 de 2022 sobre Relaciones Financieras entre los Gobiernos Central y Regional.

La facción NasDem recibió mayor atención. Según esta facción, la alta Silpa no puede verse simplemente como una forma de eficiencia presupuestaria.
NasDem evalúa que los fondos que no se absorben en grandes cantidades podrían en realidad ser un indicador de una planificación débil y una baja capacidad de implementación de programas en varias organizaciones de aparatos regionales (OPD).

Esta facción también cuestionó la existencia de deudas de compra con terceros que se registraron en 94.570 millones de euros.
«Por un lado, hay una Silpa grande, pero por otro, todavía hay una deuda de gastos bastante alta. Esta situación necesita una explicación exhaustiva», se dice en una de las notas presentadas por la facción.

Mientras tanto, la facción PDI Perjuangan planteó el tema «Fiscal Hégira» en su visión general. Esta facción cree que la gestión de la APBD debe pasar de una orientación administrativa hacia instrumentos de desarrollo que realmente tengan un impacto en la sociedad.

PDI Perjuangan destacó la baja adopción de una serie de programas estratégicos, incluido el Programa de Implementación de Estadísticas Sectoriales, que solo se realizó en un 56,30 por ciento. De hecho, las actividades que apoyan la implementación de One Data Indonesia sólo han sido absorbidas en alrededor del 35 por ciento. En el sector de comercio y mercado, la facción también señaló que el logro del Ingreso Original Regional (PAD) aún estaba por debajo del objetivo.

La facción del PKB también criticó el bajo presupuesto realizado en varios OPD. El Departamento de Cooperativas, Microempresas, Comercio e Industria sólo registró una absorción del 68,62 por ciento, mientras que el Departamento de Juventud, Deportes y Turismo fue del 64,50 por ciento.

PKB también pidió explicaciones sobre el aumento de los gastos inesperados y las deudas de compras que alcanzaron los 94,6 mil millones de rupias.
La facción Golkar destacó la necesidad de aumentar el gasto de capital para el desarrollo de infraestructura. Según ellos, la necesidad de reparar carreteras e instalaciones públicas sigue siendo mucho mayor que la asignación actualmente disponible.

Golkar también está fomentando la innovación en el aumento de PAD y la disposición de redes de cable de Internet que están empezando a alterar la estética de las zonas residenciales.

La facción Gerindra cree que se deben valorar los logros de ingresos regionales que superen los objetivos. Sin embargo, este éxito debe ir acompañado de un gasto de calidad que pueda producir beneficios directos para la sociedad.

Gerindra señaló que varios componentes del gasto de capital todavía estaban lejos del objetivo, incluido el gasto de capital en tierras que sólo se realizó en un 30,68 por ciento y el gasto en carreteras, redes e irrigación que sólo alcanzó un 78,35 por ciento.

Después de la reunión plenaria, el presidente del DPRD de Probolinggo Regency, Oka Mahendra Jati Kusuma, dijo que todas las notas de las facciones se utilizarán como material de evaluación en futuras discusiones.

«Lo más destacado es la tasa de absorción presupuestaria de varios OPD, que sigue siendo baja. Algunos están por debajo del 80 por ciento, incluso por debajo del 60 por ciento. Esto es lo que investigaremos más a fondo», dijo Oka.

Según él, el DPRD también está prestando atención al tamaño del Silpa para el año fiscal 2025. Sin embargo, cree que el gobierno regional ha sido más preciso en la estimación del tamaño de la Silpa respecto a años anteriores.

«En comparación con el año anterior, la diferencia entre el Silpa proyectado y el realizado no es demasiado grande. Esto significa que los cálculos son más precisos», afirmó.
Oka enfatizó que la medida del éxito en la gestión de APBD no se limita sólo a lograr opiniones de WTP.

«La DAP es importante, pero lo que es más importante es cómo el presupuesto disponible es realmente capaz de responder a las necesidades de la comunidad y producir un desarrollo cuyos beneficios se sientan», dijo.

Luego, en la siguiente etapa se discutirá el Proyecto de Reglamento Regional sobre Rendición de Cuentas para la Implementación de la APBD 2025. Las diversas notas presentadas por las facciones son tarea del gobierno regional para explicar la efectividad del uso del presupuesto, así como responder preguntas sobre el alto nivel de Silpa que queda al final del año fiscal. (la paz sea con él)