La nueva retórica proucraniana de la administración Trump

Después de un 2025 difícil, los altos funcionarios estadounidenses parecen cada vez más entusiasmados con Ucrania, lo que podría allanar el camino para un apoyo más fuerte, pero un pasado lleno de cambios repentinos en la política estadounidense sugiere que aún es posible que la Casa Blanca necesite ser convencida para convertir las palabras en acciones.

El presidente estadounidense Donald Trump ha tenido durante mucho tiempo una actitud amarga hacia Ucrania y le dijo al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que no “tenía la autoridad” en una dramática reunión en febrero de 2025 que precedió a una breve interrupción de la ayuda estadounidense a Ucrania. En un borrador de declaración del G-7 para conmemorar el tercer aniversario de la invasión rusa ese mes, Estados Unidos supuestamente intentó eliminar las referencias a Rusia como país “agresor”.

Después de un 2025 difícil, los altos funcionarios estadounidenses parecen cada vez más entusiasmados con Ucrania, lo que podría allanar el camino para un apoyo más fuerte, pero un pasado lleno de cambios repentinos en la política estadounidense sugiere que aún es posible que la Casa Blanca necesite ser convencida para convertir las palabras en acciones.

El presidente estadounidense Donald Trump ha tenido durante mucho tiempo una actitud amarga hacia Ucrania y le dijo al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que no “tenía la autoridad” en una dramática reunión en febrero de 2025 que precedió a una breve interrupción de la ayuda estadounidense a Ucrania. En un borrador de declaración del G-7 para conmemorar el tercer aniversario de la invasión rusa ese mes, Estados Unidos supuestamente intentó eliminar las referencias a Rusia como país “agresor”.

“A veces, cuando hablo con [U.S.] funcionarios, ven a Ucrania como un país que no podrá sobrevivir uno o dos días sin apoyo internacional», dijo anteriormente un funcionario extranjero que trabaja en ayuda militar a Ucrania. Política exterior.

Sin embargo, la reunión del G-7 de este año es diferente. La semana pasada, Trump describió a Rusia como el lado “ofensivo” de la guerra y firmó una declaración a favor de Ucrania. El presidente francés, Emmanuel Macron, describió por separado a Trump como un “cambio real de enfoque” hacia Ucrania.

Trump no es la única persona en la administración que parece ser más proucraniana. El secretario de Estado Marco Rubio dijo en mayo que Ucrania tenía el ejército más fuerte de Europa y destacó la alta tasa de bajas de Rusia en la guerra. «Rusia está perdiendo cinco veces más soldados al mes que Ucrania», dijo Rubio. El jueves, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se hizo eco de esos sentimientos: “El pueblo ucraniano se ha mantenido firme incluso frente a los ataques sostenidos de Rusia”.

Ostap Yarysh, asesor de medios del grupo de defensa ucraniano Razom, atribuyó este cambio en parte al éxito de Ucrania en el campo de batalla, particularmente en los ataques con drones de mediano y largo alcance. Los ataques han desafiado las percepciones de la invulnerabilidad rusa al crear imágenes dramáticas de escombros humeantes en Moscú y San Petersburgo, y un ataque creó una columna negra visible desde un foro económico de alto nivel al que asistió el presidente ruso Vladimir Putin.

«Son muy visuales, así que creo que eso tiene un impacto en la percepción pública», dijo Yarysh. «Los efectivos ataques de Ucrania hablan más fuerte y poderosamente que cualquier propaganda rusa».

Prominentes e influyentes partidarios de Trump también se han reunido recientemente en Ucrania, aunque no está claro hasta qué punto su influencia puede extenderse al gobierno de Estados Unidos.

En las últimas semanas, la influencer conservadora de derecha Laura Loomer ha publicado una serie de contenidos proucranianos y antirrusos en las redes sociales, en reacción a la visita de otra influencer de extrema derecha a Rusia, Candace Owens. Loomer anteriormente tuvo influencia en la Casa Blanca a través de sus vínculos con Trump, y desempeñó un papel en la purga del Consejo de Seguridad Nacional a principios de la administración Trump.

Meaghan Mobbs, hija del ex enviado de la administración Trump a Ucrania, Keith Kellogg, quien es el principal defensor conservador del país, dijo Política exterior que se podría hacer más para hacer llegar el mensaje a la base política de Trump: “Están bastante abiertos a ser persuadidos, pero no se les está dando el mensaje”, dijo.

A un evento sobre Rusia organizado el 10 de junio por Mujeres Independientes, del cual Mobbs es directora, asistieron expertos de think tanks estadounidenses, así como figuras del MAGA, como el director de la organización de medios conservadores sin fines de lucro PragerU, y Alexis Wilkins, la novia del director del FBI Kash Patel, quien afirma que fue blanco de una campaña de desinformación rusa.

Sin embargo, si este cambio de retórica puede traducirse en políticas o no es otra cuestión. Ucrania ha estado presionando para obtener más misiles de defensa aérea Patriot, así como para que se reanuden las sanciones petroleras de Estados Unidos a Rusia, que Estados Unidos levantó temporalmente en medio de la presión sobre los mercados petroleros mundiales debido a la guerra de Irán.

Hasta el momento, la administración Trump no ha anunciado entregas de nuevos misiles Patriot. Pero la semana pasada, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos no renovó las exenciones que habían levantado temporalmente algunas sanciones a la energía rusa, aunque no estaba claro si esto significaba un retorno a las políticas de sanciones anteriores. La Casa Blanca y el Departamento del Tesoro no respondieron de inmediato a las solicitudes de aclaración.

Mientras tanto, los partidarios de Ucrania también han visto un cambio similar en la retórica estadounidense, pero al final están decepcionados. En septiembre de 2025, después de una reunión con Zelensky, Trump dijo que Kiev podría “recuperar toda Ucrania a su forma original”, y el vicepresidente JD Vance discutió públicamente la posibilidad de transferir poderosos misiles Tomahawk de largo alcance a Ucrania. Posteriormente, Trump rechazó el plan después de una llamada telefónica con Putin.

Si bien la Casa Blanca se ha vuelto cada vez más proucraniana, históricamente también se ha abstenido de tomar medidas duras contra Moscú, un matiz retórico que puede indicar vacilación a la hora de presionar demasiado a Rusia.

Un funcionario europeo, que habló bajo condición de anonimato para discutir conversaciones delicadas, recordó haber pedido a la Casa Blanca que criticara públicamente a Rusia en respuesta a una de sus acciones con respecto a la guerra en Ucrania. El funcionario dijo que la Casa Blanca rechazó esa propuesta por temor a que pudiera perjudicar las conversaciones de paz lideradas por Estados Unidos. Un segundo funcionario europeo, que también habló bajo condición de anonimato, dijo que funcionarios de la Casa Blanca habían transmitido en privado que no estaban dispuestos a criticar a Rusia públicamente por temor a que perjudicara las negociaciones.

Sin embargo, funcionarios estadounidenses de menor nivel han criticado cada vez más a Rusia por sus ataques a Ucrania. El 8 de junio, un alto funcionario estadounidense en la ONU pidió a Rusia que llevara a cabo un ataque contra Ucrania, calificando la guerra como un “desastre estratégico” para Moscú. El 15 de junio, la embajada de Estados Unidos en Kiev condenó el ataque de Rusia a un monasterio de Kiev de importancia histórica y religiosa, calificándolo de “inaceptable”.

Sin embargo, el mensaje fue contradictorio: después de que un avión no tripulado ruso atacara un edificio de apartamentos rumano cerca de la frontera con Ucrania en mayo, hiriendo a dos ciudadanos de un país aliado de la OTAN, el embajador de Estados Unidos ante la OTAN declaró a X que Estados Unidos “defenderá cada centímetro del territorio de la OTAN”, pero no dijo de quién.

El miércoles, el mismo día de la carta del G-7 declarando “apoyo inquebrantable a Ucrania”, Trump se negó a decir quién era el mayor responsable de la guerra: “No quiero comentar sobre eso porque estoy tratando de resolverlo”, dijo.