Miembro de la RPD: los estafadores de UTBK deben ser descalificados

 |

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1783110668

🔍 En este artículo:

PROPUESTA DEL Rector del Instituto Tecnológico de Bandung (ITB), Tata Cipta Dirgantara, para que los resultados del examen escrito se informaticen (UTBK) anunciado antes de que los estudiantes potenciales elijan una universidad debería hacer más eficiente el proceso de selección y reducir las plazas vacantes.

Autor del libro Contra el liberalismo educativoDarmaningtyas, apoya esta propuesta. Según él, los futuros estudiantes primero deben conocer sus capacidades académicas para poder elegir el programa de estudios adecuado.

«Por ejemplo, los estudiantes que son débiles en matemáticas definitivamente no elegirán ingeniería. Si los estudiantes son buenos en biología, podría ser mejor elegir geología, agricultura o silvicultura», dijo Darmaningtyas cuando fue contactado el viernes 3 de julio de 2026.

El jefe de la División de Investigación y Desarrollo (I+D) de la Asociación de Educación y Profesores (P2G), Feriansyah, estimó que este sistema podría reducir el número de futuros estudiantes que se retiran tras ser declarados exitosos en la Selección Nacional de Admisión de Nuevos Estudiantes (SNPMB). Hasta ahora unos 60.000 participantes no se habían vuelto a inscribir. “Positivamente, los asientos disponibles no se desperdician”, afirmó.

Según Feriansyah, la puntuación UTBK es esencialmente una medida estándar de capacidad académica que puede utilizarse para diversos fines. Por ello propuso que exista una institución encargada de gestionar y anunciar los resultados de las pruebas.
«Así que hay una organización que emite una prueba estándar y se puede utilizar para múltiples exámenes», dijo.

Él cree que el nuevo sistema también puede reducir la práctica de convertir a las universidades públicas en una opción alternativa. Hasta el momento, algunos futuros estudiantes continúan inscribiéndose en el PTN a la espera de los resultados de la selección de escuelas militares, como STAN o la Academia de Policía (Akpol), donde el calendario de anuncios es diferente.

Al conocer los puntajes antes, dijo Feriansyah, los futuros estudiantes deberían tener más confianza en sus elecciones en función de sus intereses y habilidades. «Incluso si es inteligente, debe comprometerse a tomar una decisión basada en sus intereses y talentos», afirmó.

Sin embargo, la propuesta también presenta una serie de desafíos. Una es que los futuros estudiantes ya no tienen muchas opciones de programas de estudio como respaldo si no aprueban su opción principal. «Es un poco complicado. Todavía tenemos que pensar en los aspectos técnicos», afirmó.

Aparte de eso, Feriansyah cree que debe haber un mecanismo claro si muchos estudiantes potenciales obtienen la misma puntuación. Según él, las universidades no deberían priorizar las capacidades económicas de los futuros estudiantes. “Existe una oportunidad (de elegir una economía más establecida para los futuros estudiantes)”, dijo.

Pidió a las universidades que siguieran comprometidas con la implementación de políticas positivas, incluido el cumplimiento de la cuota mínima del cinco por ciento para los estudiantes del Grupo de Matrícula Única (UKT) 1 y UKT 2, así como para los beneficiarios de la Tarjeta Universitaria Inteligente de Indonesia (KIP). “La apertura de las instituciones también es importante en cuanto a las cuotas que otorgan”, afirmó. UKT 1 y UKT 2 son los grupos de matrícula o tarifas UKT más bajos en las universidades públicas, que oscilan entre 500.000 IDR y 1 millón de IDR.

Tempo se puso en contacto con el presidente general del equipo responsable del SNPMB 2026, Eduart Wolok, para solicitar una respuesta. Sin embargo, hasta que se escribió esta noticia no había habido respuesta.

Anteriormente, el Canciller de ITB, Tata Cipta Dirgantara, propuso que el mecanismo UTBK en Indonesia adoptara el sistema implementado en Estados Unidos e Inglaterra. En este sistema, los participantes primero conocen los puntajes de sus exámenes y luego eligen la universidad de destino.

«Los estudiantes primero conocen los resultados y luego se registran. En los países desarrollados el sistema es así», dijo Tatabuat durante una audiencia del comité de trabajo para la selección de nuevas admisiones de estudiantes con la Comisión.

PROPUESTA DEL Rector del Instituto Tecnológico de Bandung (ITB), Tata Cipta Dirgantara, para que los resultados del examen escrito se informaticen (UTBK) anunciado antes de que los estudiantes potenciales elijan una universidad debería hacer más eficiente el proceso de selección y reducir las plazas vacantes.

Autor del libro Contra el liberalismo educativoDarmaningtyas, apoya esta propuesta. Según él, los futuros estudiantes primero deben conocer sus capacidades académicas para poder elegir el programa de estudios adecuado.

«Por ejemplo, los estudiantes que son débiles en matemáticas definitivamente no elegirán ingeniería. Si los estudiantes son buenos en biología, podría ser mejor elegir geología, agricultura o silvicultura», dijo Darmaningtyas cuando fue contactado el viernes 3 de julio de 2026.

El jefe de la División de Investigación y Desarrollo (I+D) de la Asociación de Educación y Profesores (P2G), Feriansyah, estimó que este sistema podría reducir el número de futuros estudiantes que se retiran tras ser declarados exitosos en la Selección Nacional de Admisión de Nuevos Estudiantes (SNPMB). Hasta ahora unos 60.000 participantes no se habían vuelto a inscribir. “Positivamente, los asientos disponibles no se desperdician”, afirmó.

Según Feriansyah, la puntuación UTBK es esencialmente una medida estándar de capacidad académica que puede utilizarse para diversos fines. Por ello propuso que exista una institución encargada de gestionar y anunciar los resultados de las pruebas.
«Así que hay una organización que emite una prueba estándar y se puede utilizar para múltiples exámenes», dijo.

Él cree que el nuevo sistema también puede reducir la práctica de convertir a las universidades públicas en una opción alternativa. Hasta el momento, algunos futuros estudiantes continúan inscribiéndose en el PTN a la espera de los resultados de la selección de escuelas militares, como STAN o la Academia de Policía (Akpol), donde el calendario de anuncios es diferente.

Al conocer los puntajes antes, dijo Feriansyah, los futuros estudiantes deberían tener más confianza en sus elecciones en función de sus intereses y habilidades. «Incluso si es inteligente, debe comprometerse a tomar una decisión basada en sus intereses y talentos», afirmó.

Sin embargo, la propuesta también presenta una serie de desafíos. Una es que los futuros estudiantes ya no tienen muchas opciones de programas de estudio como respaldo si no aprueban su opción principal. «Es un poco complicado. Todavía tenemos que pensar en los aspectos técnicos», afirmó.

Aparte de eso, Feriansyah cree que debe haber un mecanismo claro si muchos estudiantes potenciales obtienen la misma puntuación. Según él, las universidades no deberían priorizar las capacidades económicas de los futuros estudiantes. “Existe una oportunidad (de elegir una economía más establecida para los futuros estudiantes)”, dijo.

Pidió a las universidades que siguieran comprometidas con la implementación de políticas positivas, incluido el cumplimiento de la cuota mínima del cinco por ciento para los estudiantes del Grupo de Matrícula Única (UKT) 1 y UKT 2, así como para los beneficiarios de la Tarjeta Universitaria Inteligente de Indonesia (KIP). “La apertura de las instituciones también es importante en cuanto a las cuotas que otorgan”, afirmó. UKT 1 y UKT 2 son los grupos de matrícula o tarifas UKT más bajos en las universidades públicas, que oscilan entre 500.000 IDR y 1 millón de IDR.

Tempo se puso en contacto con el presidente general del equipo responsable del SNPMB 2026, Eduart Wolok, para solicitar una respuesta. Sin embargo, hasta que se escribió esta noticia no había habido respuesta.

Anteriormente, el Canciller de ITB, Tata Cipta Dirgantara, propuso que el mecanismo UTBK en Indonesia adoptara el sistema implementado en Estados Unidos e Inglaterra. En este sistema, los participantes primero conocen los puntajes de sus exámenes y luego eligen la universidad de destino.

«Los estudiantes primero conocen los resultados y luego se registran. En los países desarrollados el sistema es así», dijo Tatabuat durante una audiencia del comité de trabajo para la selección de nuevas admisiones de estudiantes con la Comisión.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: nasional.tempo.co
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-07-03 13:10:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario