¿Deberían las celebridades y los deportistas guardar silencio sobre política? Es complicado.

Los estadounidenses están hartos de que la política invada todos los aspectos de sus vidas. Pero muchos no pueden dejar el hábito.

Alrededor del 60 por ciento de los estadounidenses dice que la política está en todas partes en este momento porque no tiene sentido que todo sea político, según los últimos resultados de The POLITICO Poll. La armonía entre republicanos y demócratas es poco común, y la mayoría de ambos partidos también coinciden en que lo que dicen las celebridades sobre política es cada vez menos importante.

A menos que estén de acuerdo con ellos.

Las personas que quieren que la política salga de la vida cotidiana todavía se ven influenciadas cuando las opiniones de celebridades o atletas se alinean con las de ellos. Casi el 70 por ciento de los votantes que apoyan a la vicepresidenta Kamala Harris en 2024 pensarían “más positivamente” acerca de una estrella de cine si se opusieran al presidente Donald Trump. Lo contrario también es cierto: para casi el 60 por ciento de los votantes presidenciales, su percepción de una estrella mejorará si expresan su apoyo.

El panorama es más claro para los grupos partidistas más fuertes, quienes tienen más probabilidades de esperar que sus celebridades e instituciones favoritas expresen sus opiniones políticas que aquellos en el grupo intermedio.

Esto pinta un panorama complejo y a menudo contradictorio de cómo los votantes se involucran con la política que ya es parte de su vida diaria, y de las peligrosas líneas que las celebridades y los líderes regionales deben recorrer a medida que la cultura y la política se vuelven cada vez más difíciles de separar.

Las celebridades y los atletas hablan cada vez más sobre medidas represivas como la de ICE y la igualdad racial en el escenario mundial. Los principales podcasts culturales, desde Joe Rogan Experience hasta Call Her Daddy, han presentado a políticos como Trump y Harris. Y actores como George Clooney han sido fundamentales al pedir que el expresidente Joe Biden ponga fin a su campaña de 2024.

“Todos siempre deberían defender lo que creen”, dijo Jordan C. Brown, un estratega demócrata radicado en Los Ángeles que ha trabajado con campañas y celebridades. «Pero hay consecuencias, y pensé en advertir a la gente sobre las consecuencias».

El resultado es que los estadounidenses no saben lo que quieren, están cansados ​​de que sus vidas estén politizadas, pero también influenciadas por declaraciones partidistas.

Los votantes todavía se preocupan por la posición de las celebridades y las instituciones.

La mayoría de los votantes de Harris y Trump dicen que la política ha entrado en un espacio donde no debería, pero los votantes de Trump están más preocupados que los votantes de Harris.

Por ejemplo, la mayoría de los votantes de Trump (52 por ciento) dicen que hay demasiada política en los deportes, en comparación con el 31 por ciento de los votantes de Harris que dicen lo mismo. En algunas áreas de la vida cotidiana –como los deportes, el cine, la televisión y la música– una pluralidad de votantes de Harris dice que hay una buena cantidad de política presente.

Pero pocos estadounidenses dicen querer más.

Algunos estadounidenses también afirman que llevar la política a otro ámbito no tendrá ningún impacto en ellos. La mayoría de los votantes de Harris (38 por ciento) dijeron que no les importa si los atletas, por ejemplo, hablan de política.

Sin embargo, la encuesta encontró que los republicanos y los demócratas se dejaron influenciar por igual por las declaraciones de empresas y celebridades.

Una gran mayoría informó que las declaraciones políticas de una celebridad, un atleta o incluso el dueño de una tienda de comestibles tenían un impacto en su visión de ese individuo. Y aproximadamente una de cada cinco personas dice que cambió de opinión sobre un tema político porque una celebridad habló al respecto.

Los resultados de la encuesta también revelaron un patrón claro respecto de cuándo estas declaraciones son más importantes: los estadounidenses responden positivamente a las declaraciones cuando reflejan su propia visión del mundo.

La mayoría de los votantes de Trump en 2024 dijeron que verían a un atleta de manera más positiva si hiciera declaraciones que se alinearan con la agenda del presidente, como «Necesitamos tomar medidas enérgicas contra el crimen rampante en nuestras ciudades». Por otro lado, más del 60 por ciento de los votantes de Harris dijeron que pensarían más positivamente en un atleta que hiciera declaraciones como «Necesitamos cobrar impuestos a las personas más ricas de este país». Esto es cierto incluso para los votantes de ambos lados que dicen que hay “demasiada” política en los deportes.

Este es un fenómeno común, según Shaun Harper, profesor de la Universidad del Sur de California que investiga el activismo político de los atletas. Describió la mentalidad de «‘No quiero política en mi deporte a menos que sea mi política'» como «antidemocrática».

«Es injusto para los atletas y nuestra democracia esperar que utilicen selectivamente sus plataformas y su derecho a la libertad de expresión», afirmó.

Los votantes más comprometidos políticamente son los que más se preocupan

Los partidarios más fuertes del partido sienten aún más curiosidad por las opiniones de los líderes locales, religiosos y culturales que los del centro.

Más de un tercio de los votantes de Trump que se identifican como “republicanos MAGA”, la base más leal del presidente, dicen que las instituciones religiosas deberían transmitir sus puntos de vista claramente a sus seguidores, en comparación con el 22 por ciento de los votantes de Trump que no pertenecen al MAGA.

Los votantes de MAGA Trump también son más propensos a tomar medidas basadas en esas diferencias políticas: el cuarenta y tres por ciento dijo que no comprarían a una empresa que claramente tiene puntos de vista políticos diferentes, en comparación con el 27 por ciento de los votantes de Trump que no son de MAGA y alrededor del 30 por ciento de todos los adultos.

Por otro lado, alrededor de un tercio de los que dijeron que eran demócratas “fuertes” dijeron que los atletas deberían aclarar sus opiniones políticas, el doble del 16 por ciento de los que dijeron que eran demócratas “no fuertes” que estuvieron de acuerdo.

Y el 36 por ciento de los demócratas “fuertes” creen que las escuelas y universidades deberían comunicar claramente sus opiniones políticas a los estudiantes, en comparación con el 22 por ciento de los demócratas “no fuertes”.

Aquellos que votaron por un tercer partido, o que no votaron en absoluto, estaban aún menos interesados ​​en oír hablar de política en su vida diaria: sólo el 12 por ciento dijo que las celebridades deberían transmitir claramente sus opiniones políticas a sus fans. Y menos del 10 por ciento dijo que cambiaron de opinión sobre un tema político porque una celebridad habló de ello.

Las celebridades se han vuelto menos dispuestas a participar en política partidista.

Los resultados resaltan el debate en curso mientras las estrellas y los estrategas de campaña intentan descubrir cómo, o incluso Si – involucrar a las celebridades en la política.

La encuesta encontró que encontrar una manera de hacerlo sin dañar sus carreras, dada la complejidad de la división entre votantes y fanáticos, podría ser difícil. Cuando algunos votantes afirman querer neutralidad pero secretamente quieren que la política de sus estrellas favoritas se alinee con la suya, pero otros exigen participación política, depende de las celebridades decidir qué grupo les molesta menos.

El Partido Demócrata ha hecho un uso significativo del respaldo de celebridades y sustitutos desde la campaña presidencial repleta de estrellas del ex presidente Barack Obama en 2008. Harris, hace dos años, recibió una avalancha de apoyo para su campaña presidencial de varias personas de alto perfil: Beyoncé y Kelly Rowland aparecieron en un mitin en Houston, Taylor Swift publicó su apoyo al ex vicepresidente a sus millones de seguidores en las redes sociales, y Lady Gaga apareció en un mitin antes de su elección en Filadelfia.

Pero a las celebridades les salió el tiro por la culata cuando Harris perdió, dijo Todd Hawkins, estratega y consultor demócrata con sede en Los Ángeles.

«Lo que vimos fue la mayor reacción por la pérdida, la gente decía que las celebridades no deberían decirnos qué hacer, a nadie le importa lo que piensen», dijo.

Las preocupaciones sobre las divisiones partidistas están llevando a muchas celebridades a involucrarse en política de manera destacada: una dinámica capturada por la actriz Jennifer Lawrence en una entrevista de 2025 con el New York Times, cuando le preguntaron sobre su disposición a hablar en contra de Trump.

“No sé si debería”, dijo. «Pero como hemos aprendido, elección tras elección, la celebridad no hace ninguna diferencia en por quién vota la gente. Entonces, ¿qué se supone que debo hacer? Sólo estoy dando mi opinión sobre algo que echará más leña al fuego que está desgarrando a este país».

El año pasado, la actriz y empresaria Selena Gomez publicó (y luego eliminó) un video lleno de lágrimas en respuesta a una represión migratoria que generó críticas de grupos de derecha. Y Hunter Hess, un esquiador olímpico de estilo libre, fue criticado por Trump por decir que representar a Estados Unidos en los Juegos Olímpicos “provocó emociones encontradas” después de que agentes de ICE mataron a tiros a Alex Pretti y Renée Good en Minneapolis.

«Están muy preocupados, tienen mucho miedo, pero el año pasado estaban más asustados que cualquier otra cosa», dijo Hawkins sobre las celebridades. “Todavía veo dudas sobre cómo y qué harán para involucrarse”.

Pero la conexión entre la política y la cultura pop no va a desaparecer pronto, dice Brown, un estratega demócrata radicado en Los Ángeles: «Hay un dicho: lo único que Hollywood y DC aman más que a sí mismos es el uno al otro».

Fuente