📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1783397576
🔍 En este artículo:
MIEMBRO de la Comisión I de la RPD RI Syamsu Rizal Marzuki Ibrahim explicó las razones para abrir las oportunidades TNI llevar a cabo funciones de investigación en virtud del Proyecto de Ley de Ciberseguridad y Resiliencia (RUU KKS).
Syamsu Rizal dijo que la investigación del TNI sólo se centró en ciertos delitos cibernéticos. Dijo que esta autoridad ciertamente no se aplica de manera general, sino que se limita únicamente a casos directamente relacionados con amenazas a la soberanía y la resiliencia del Estado.
“La participación del TNI como investigadores ya tiene jurisprudencia, especialmente en la Ley de Control del Espacio Aéreo”, dijo el político del Partido Despertar Nacional en Yakarta, el 6 de julio de 2026.
Syamsu Rizal explicó que la Ley de Control del Espacio Aéreo otorga al TNI la autoridad para investigar violaciones o intrusos que ocurran en el aire. Este reglamento otorga al TNI el poder de arrojar intrusos a tierra y ser seguido por otros agentes. “Así que el TNI ya lo ha previsto en otras leyes”, dijo.
Mientras tanto, en el ámbito cibernético, dijo Syamsu Rizal, el TNI recibirá la autoridad limitada que afirma. La autoridad sólo se otorga para casos cibernéticos que amenacen la soberanía estatal.
«Es limitado porque creemos que está vinculado a las principales tareas y funciones de la soberanía y la resiliencia del Estado. Así que está ahí, pero es muy limitado», dijo.
La coalición de la sociedad civil se opuso a darle al TNI un papel de ciberpolicía. La coalición destacó el artículo 56, párrafo (1), letra d del proyecto de ley KKS del gobierno, que otorga autoridad al TNI como investigador de ciberdelincuentes.
La coalición, formada por Raksha Initiatives, Centra Initiative, Imparsial y De Jure, cree que la intervención militar en los asuntos civiles está aumentando y corre el riesgo de socavar las libertades de los ciudadanos. “La participación militar en el ámbito de la aplicación de la ley es claramente contraria al artículo 30, párrafo (3), de la Constitución de 1945 y al principio de supremacía civil”, escribió una declaración conjunta el viernes 3 de octubre de 2025 de la coalición civil representada por el director de políticas públicas de Iniciativas Raksha, Wahyudi Djafar.
La coalición cree que el proyecto de ley del KKS todavía está orientado estatista enfatizando la protección de los intereses nacionales más que la protección individual. De hecho, argumentan, las regulaciones de ciberseguridad deberían tener como objetivo proteger los dispositivos, las redes y las personas que son víctimas directas de los ciberataques. «Al final, las víctimas serán los ciudadanos», afirmó Wahyudi.
El Ministro de Justicia, Supratman Andi Agtas, afirmó que en el proyecto de ley del KKS los investigadores del TNI sólo desempeñan un papel en la adopción de medidas contra sus camaradas implicados en los ciberdelincuentes. Aseguró que los investigadores a los que se dirige el proyecto de ley del KKS sigan cumpliendo las disposiciones legales aplicables.
«Porque los investigadores del TNI están autorizados si el autor es el TNI. Esto es de conformidad con la ley», dijo Supratman en el Complejo del Consejo Representativo del Pueblo, Yakarta, el miércoles 22 de octubre de 2025.
El proyecto de ley KKS fue decidido por la Legislatura de la Cámara de Representantes para ser incluido en la lista del Programa de Legislación Nacional Prioritaria (Prolegnas) para 2026 junto con otros 67 proyectos de ley el 23 de septiembre de 2025.
Sin embargo, hasta el momento la Comisión I de la RPD no ha abierto el acceso público al último proyecto de ley del KKS, actualmente en discusión. La RPD creía que primero quería ultimar el fondo del proyecto de ley.
El vicepresidente de la Comisión I de la RPD, Dave Akbarshah Fikarno Laksono, afirmó que esta medida fue tomada por su comisión para evitar malentendidos. De hecho, el proceso de elaboración del proyecto de ley sigue siendo dinámico.
“Si circula un borrador que no es definitivo, existe el temor de que dé lugar a malentendidos o especulaciones”, dijo Dave en el complejo DPR, MPR y DPD, el martes 30 de junio de 2026.
Dani Aswara, Dian Rahma Fika Alnina y Andi Adam Faturahman contribuyeron a este artículo.
MIEMBRO de la Comisión I de la RPD RI Syamsu Rizal Marzuki Ibrahim explicó las razones para abrir las oportunidades TNI llevar a cabo funciones de investigación en virtud del Proyecto de Ley de Ciberseguridad y Resiliencia (RUU KKS).
Syamsu Rizal dijo que la investigación del TNI sólo se centró en ciertos delitos cibernéticos. Dijo que esta autoridad ciertamente no se aplica de manera general, sino que se limita únicamente a casos directamente relacionados con amenazas a la soberanía y la resiliencia del Estado.
“La participación del TNI como investigadores ya tiene jurisprudencia, especialmente en la Ley de Control del Espacio Aéreo”, dijo el político del Partido Despertar Nacional en Yakarta, el 6 de julio de 2026.
Syamsu Rizal explicó que la Ley de Control del Espacio Aéreo otorga al TNI la autoridad para investigar violaciones o intrusos que ocurran en el aire. Este reglamento otorga al TNI el poder de arrojar intrusos a tierra y ser seguido por otros agentes. “Así que el TNI ya lo ha previsto en otras leyes”, dijo.
Mientras tanto, en el ámbito cibernético, dijo Syamsu Rizal, el TNI recibirá la autoridad limitada que afirma. La autoridad sólo se otorga para casos cibernéticos que amenacen la soberanía estatal.
«Es limitado porque creemos que está vinculado a las principales tareas y funciones de la soberanía y la resiliencia del Estado. Así que está ahí, pero es muy limitado», dijo.
La coalición de la sociedad civil se opuso a darle al TNI un papel de ciberpolicía. La coalición destacó el artículo 56, párrafo (1), letra d del proyecto de ley KKS del gobierno, que otorga autoridad al TNI como investigador de ciberdelincuentes.
La coalición, formada por Raksha Initiatives, Centra Initiative, Imparsial y De Jure, cree que la intervención militar en los asuntos civiles está aumentando y corre el riesgo de socavar las libertades de los ciudadanos. “La participación militar en el ámbito de la aplicación de la ley es claramente contraria al artículo 30, párrafo (3), de la Constitución de 1945 y al principio de supremacía civil”, escribió una declaración conjunta el viernes 3 de octubre de 2025 de la coalición civil representada por el director de políticas públicas de Iniciativas Raksha, Wahyudi Djafar.
La coalición cree que el proyecto de ley del KKS todavía está orientado estatista enfatizando la protección de los intereses nacionales más que la protección individual. De hecho, argumentan, las regulaciones de ciberseguridad deberían tener como objetivo proteger los dispositivos, las redes y las personas que son víctimas directas de los ciberataques. «Al final, las víctimas serán los ciudadanos», afirmó Wahyudi.
El Ministro de Justicia, Supratman Andi Agtas, afirmó que en el proyecto de ley del KKS los investigadores del TNI sólo desempeñan un papel en la adopción de medidas contra sus camaradas implicados en los ciberdelincuentes. Aseguró que los investigadores a los que se dirige el proyecto de ley del KKS sigan cumpliendo las disposiciones legales aplicables.
«Porque los investigadores del TNI están autorizados si el autor es el TNI. Esto es de conformidad con la ley», dijo Supratman en el Complejo del Consejo Representativo del Pueblo, Yakarta, el miércoles 22 de octubre de 2025.
El proyecto de ley KKS fue decidido por la Legislatura de la Cámara de Representantes para ser incluido en la lista del Programa de Legislación Nacional Prioritaria (Prolegnas) para 2026 junto con otros 67 proyectos de ley el 23 de septiembre de 2025.
Sin embargo, hasta el momento la Comisión I de la RPD no ha abierto el acceso público al último proyecto de ley del KKS, actualmente en discusión. La RPD creía que primero quería ultimar el fondo del proyecto de ley.
El vicepresidente de la Comisión I de la RPD, Dave Akbarshah Fikarno Laksono, afirmó que esta medida fue tomada por su comisión para evitar malentendidos. De hecho, el proceso de elaboración del proyecto de ley sigue siendo dinámico.
“Si circula un borrador que no es definitivo, existe el temor de que dé lugar a malentendidos o especulaciones”, dijo Dave en el complejo DPR, MPR y DPD, el martes 30 de junio de 2026.
Dani Aswara, Dian Rahma Fika Alnina y Andi Adam Faturahman contribuyeron a este artículo.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-07-07 03:52:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
