Nadiem Makarim ha presentado una apelación contra el veredicto en el caso Chromebook ante el Tribunal de Distrito Central de Yakarta – Noticias Argentina

Yakarta (ANTARA) – El Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología para el período 2019-2024, Nadiem Anwar Makarim, ha registrado oficialmente una apelación contra el veredicto del caso. Chromebook al Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el miércoles.

El abogado de Nadiem, Zaid Mushafi, afirmó que en el escrito de apelación presentado, su partido criticó las diversas consideraciones del juez en la decisión del caso. Chromebook que arrastra a sus clientes.

«En nuestra apelación, pedimos al panel de jueces del Tribunal Superior que vuelva a escucharla y que revele los hechos que fueron examinados por el juez de primera instancia», dijo Zaid cuando se reunió después de presentar el escrito de apelación.

Reveló una de las consideraciones del juez en cuestión, a saber, la concesión de un poder sobre la gestión de las acciones de Nadiem en PT Solusi Karya Anak Bangsa (AKAB) y PT Gojek Indonesia a otra parte.

Según él, el otorgamiento del poder por parte de Nadiem era en realidad una forma de evitar conflictos de intereses en la contratación, pero el panel de jueces consideró en cambio que el poder era sólo una formalidad utilizada para proteger contra conflictos de intereses.

Lea también: Yusril: El gobierno es neutral respecto a la sentencia de 10 años de prisión contra Nadiem
Lea también: El juez dijo que la carga de Rp. 809 mil millones en dinero de reemplazo para Nadiem provinieron de PT AKAB

Afirmó que en los hechos del juicio, todos los testigos y pruebas examinadas habían indicado claramente que Nadiem nunca había dado ninguna orden al destinatario del poder.

«No hay evidencia material de hecho que indique que hubo orden o coordinación. No hubo permiso ni notificación sobre el otorgamiento del poder. Por eso esta es una parte del recurso que presentamos», dijo.

Además, planteó otra cuestión cuestionable: la valoración de los jueces de primera instancia sobre la elección de los funcionarios del Ministerio de Educación y Cultura.

Zaid dijo que el proceso de selección de los funcionarios en cuestión se llevó a cabo a través de un comité de selección para que no hubiera intervención de sus clientes en este asunto.

Además, dijo, el proceso de selección se llevó a cabo en marzo de 2020. Mientras tanto, se formó un equipo técnico para las adquisiciones. Chromebook realizado a finales de abril de 2020.

Además, reveló que el memorando de apelación también cuestionaba el dinero de reemplazo por valor de Rp. 809,59 mil millones cobrados a su cliente.

Según los documentos y hechos del juicio, dijo, no hubo intervención de Nadiem cuando el dinero fluyó a PT AKAB y no hay evidencia material de que los fondos vayan al bolsillo personal de su cliente.

«No pongas excusas, ‘Oh, no tienes que aceptarlo del Sr. Nadiem, también puedes ir a una corporación o a otra persona’. Bueno, si ese es el caso, demuestra el papel que jugó el Sr. Nadiem en la aceptación», dijo Zaid.

Lea también: Nadiem Makarim ha apelado su sentencia de 10 años de prisión

En casos de presunta corrupción en el programa de digitalización de la educación en la forma de adquisiciones portátil Chromebook Y Gestión de dispositivos Chrome (CDM) dentro del Ministerio de Educación y Cultura, en 2019-2022, Nadiem fue condenado a 10 años de prisión tras demostrarse que había cometido corrupción.

Además de prisión, también fue objeto de una multa de Rp. 1.000 millones, subsidiario a 190 días de prisión y una indemnización de Rp. 809.59 millones, subsidiario a 5 años de prisión.

Se cargó dinero de reemplazo a Nadiem después de que se demostró que había recibido 809.59 mil millones de IDR de PT Solusi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) a través de PT Gojek Indonesia. La mayor parte del dinero de PT AKAB proviene de la inversión de Google por valor de 786,99 millones de dólares estadounidenses.

En ese caso, se demostró que Nadiem abusó de su autoridad, causando pérdidas financieras estatales por valor de 1,56 billones de rupias.

Esta corrupción se lleva a cabo, entre otras cosas, proporcionando instalaciones de aprendizaje basadas en tecnologías de la información y la comunicación en forma de portátil Chromebook y MDL para los años fiscales 2020, 2021 y 2022, no está de acuerdo con la planificación de adquisiciones y los principios de adquisiciones.

Se afirmó que las acciones del fundador de una de las empresas tecnológicas se llevaron a cabo junto con otros tres acusados ​​que habían sido condenados en diferentes juicios, a saber, Ibrahim Arief alias Ibam, Mulyatsyah y Sri Wahyuningsih, así como el jurista Tan, que actualmente sigue en libertad.

Así, se demostró que Nadiem había violado el delito previsto en el artículo 3. junto Artículo 18 de la Ley (UU) Número 31 de 1999 sobre la Erradicación de los Delitos de Corrupción modificada y complementada por la Ley Número 20 de 2001 jo. Artículo 55 apartado 1) 1º del Código Penal.

Reportera: Agatha Olivia VictoriaSubidor: También

DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026

Está estrictamente prohibido recuperar contenido, rastrear o indexar automáticamente para IA en este sitio web sin el permiso por escrito de la Agencia de Noticias ANTARA.