Académicos revelan el peligro de una disminución del profesionalismo militar

Yakarta, VIVA – Varios académicos e investigadores evalúan el peligro de otro golpe de estado si el profesionalismo militar se desvanece. Esto surgió durante un debate público titulado «Militar, negocios y política: lecciones de golpes militares en varios países», el miércoles 8 de julio de 2026 en el centro de Yakarta.

El director del Laboratorio Indonesia 2045 (LAB 45), Jaleswari Pramodhawardani, cree que la amenaza más real que enfrenta Indonesia hoy es el control de las reglas del juego por parte de ciertos grupos de interés a través de canales legales como leyes y puestos de comisionados.

«La amenaza indonesia opera precisamente dentro de un sistema que parece estable, gracias a instrumentos legales válidos», dijo Jaleswari.

Puso el ejemplo de la ratificación de la ley núm. 5/2026 y revisión de la Ley TNI núm. 3/2025, que abre un espacio más amplio para que el personal activo ocupe puestos civiles, como parte de una forma de normalización de la participación militar en la burocracia.

En la misma línea, el investigador de políticas públicas y gobernanza, Gian Kasogi, presentó datos de que desde 2014 Indonesia ha entrado en una fase de ampliación de su papel no defensivo.

Gian explicó que, según la matriz de riesgo estudiada, la participación militar en la política y la democracia cae en la zona de alto riesgo (rojo), lo que tiene el potencial de debilitar la supremacía civil y los mecanismos de control y equilibrio.

Gian continuó, basándose en una búsqueda de una serie de información, docenas de oficiales del TNI activos y retirados ahora ocupan puestos estratégicos, que van desde ministros, jefes de agencias hasta puestos de comisionados en varias grandes empresas estatales como PT Timah, PT PLN, PT Telkom, MIND ID y otras empresas estatales.

«Las relaciones cívico-militares de Indonesia han pasado de un paradigma de desmilitarización a una transformación institucional que pone a prueba la calidad de la democracia y la buena gobernanza», explicó Gian.

Mientras tanto, Ibnu Sina Chandranegara, profesor de derecho constitucional en la Universidad Muhammadiyah de Yakarta, destacó la existencia de lagunas estructurales que las autoridades civiles dejaron abiertas. Señaló tres residuos principales posteriores a la reforma que aún alimentan las tensiones.

Dijo que los asuntos pendientes del TNI habían sido mal utilizados. El mandato del artículo 76 de la Ley del TNI de 2004 de transferir todas las actividades del TNI al Estado en un plazo de cinco años aún no ha sido completamente auditado ni transferido de forma transparente.