Michel Martin de NPR habla con la senadora de New Hampshire Jeanne Shaheen sobre el presidente Trump en la cumbre de la OTAN y más ataques en la guerra con Irán.
Copiar
MICHEL MARTÍN, PRESENTADOR:
Escuchemos lo que la senadora Jeanne Shaheen tiene que decir ahora. Es el principal demócrata en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. También es un miembro de alto rango del Comité de Servicios Armados del Senado y copresidente del Grupo bipartidista de Observadores de la OTAN del Senado. Queremos escuchar su opinión sobre el cambio de postura del presidente Trump sobre Irán. Por eso nos llama ahora el senador desde Budapest, después de la cumbre de la OTAN en Ankara. Senador, bienvenido de nuevo al programa.
JEANNE SHAHEEN: Bien, gracias. Encantado de estar contigo. Y tenemos una delegación bicameral bipartidista en Ankara, como siempre tenemos en las cumbres de la OTAN, y creo que este es un mensaje importante para todos nuestros aliados sobre el apoyo del Congreso a la OTAN.
MARTIN: El lunes por la tarde, el presidente describió la guerra a CBS News como, cito, «prácticamente terminada». Ayer por la tarde se reanudaron los ataques aéreos estadounidenses. Por supuesto, Irán participa en esto y toma sus propias decisiones sobre su propio comportamiento. ¿Pero conoces las intenciones actuales de Trump en Irán?
SHAHEEN: Desafortunadamente, yo no hago eso y no creo que el público estadounidense lo haga tampoco. El hecho es que esta es una guerra que no debería haber peleado. Ninguno de los objetivos que se propuso al principio se ha conseguido. No hemos visto un cambio de régimen. De hecho, tenemos un régimen más duro. Todavía tienen una gran cantidad de misiles balísticos.
Ahora lo tienen bajo control: todavía tienen todo el material nuclear, y no ha habido una decisión sobre cómo lidiar con él, y ahora controlan el Estrecho de Ormuz de una manera que detiene el envío comercial al resto del mundo. Así que ésta es una guerra que debe terminar. El presidente necesita volver a la mesa de negociaciones, pero necesita negociar un acuerdo que beneficie a Estados Unidos y no a Irán.
MARTIN: ¿Qué cree que se necesitará para volver a la mesa de negociaciones?
SHAHEEN: Bueno, creo que los siguientes ataques de Irán contra nuestros aliados y contra el transporte marítimo en el estrecho son una respuesta importante de Estados Unidos y espero que esto anime a Irán a pensar que es hora de sentarse a la mesa de negociaciones y negociar.
MARTIN: Entonces hablemos de otro conflicto importante, que obviamente también es un tema de gran preocupación en la OTAN. Quiero decir, el presidente ahora dice que Estados Unidos permitirá que Ucrania produzca el sistema de defensa aérea Patriot. También dijo que la empresa que fabrica el interceptor aún no ha participado. ¿Sabe qué se debe hacer antes de que Ucrania construya un misil interceptor tan avanzado?
SHAHEEN: Creo que es importante asegurarse de que RTX, la empresa que fabrica el interceptor y el sistema Patriot, esté de acuerdo con lo que se determine. Pero creo que es muy importante que intentemos hacer todo lo posible para ayudar a Ucrania a conseguir esos interceptores mientras Rusia continúa atacando a su población civil y su infraestructura.
Hoy, el impulso ha cambiado en Ucrania y estoy muy satisfecho con el resultado de la cumbre de la OTAN con respecto al apoyo a Ucrania, con respecto a la firma del comunicado de Trump y los cambios reales que han ocurrido en la guerra. Necesitamos ejercer mayor presión sobre Rusia para lograr que hablen y se pueda llegar a un acuerdo para poner fin a la guerra que beneficie a Ucrania y evite nuevos conflictos en el futuro.
MARTIN: ¿Hay alguna razón por la que el presidente cambió su postura sobre conceder permiso a Ucrania para producir este sistema de defensa Patriot?
SHAHEEN: No lo hago. Pero creo que hay mucha discusión. Una de las cosas que sabemos de la guerra en Ucrania es que nuestra base industrial de defensa, tanto en Estados Unidos como entre nuestros aliados de la OTAN, no es tan fuerte como nos gustaría cuando analizamos el potencial de un conflicto futuro. Así que el tema principal de discusión en la cumbre de la OTAN fue la coproducción: ¿cómo podemos cooperar mejor entre los aliados para asegurarnos de obtener lo que necesitamos? Y, por supuesto, los misiles e interceptores Patriot son una de las cosas más importantes que necesitamos.
Y una cosa que aprendimos de Ucrania en esta guerra es que es el país tecnológicamente más avanzado. Son los más innovadores de todos los países de Europa en la actualidad. No son sólo usuarios de equipos y armas de Estados Unidos, sino que son proveedores, como vimos en la guerra de Irán. Por lo tanto, en nuestro propio interés, debemos asegurarnos de colaborar con ellos y aprender de sus innovaciones.
MARTIN: Quiero volver a algo del lenguaje del presidente cuando estaba en la OTAN. Es decir, llamó al pueblo español gente desesperada y malvada. Criticó a sus aliados por no apoyar plenamente la guerra en Irán. Revisó la idea de que Estados Unidos controle Groenlandia. Como escuchaste en el artículo de Franco, dijo que sentía, ya sabes, que allí también había calidez y respeto. Pero él… pero, de nuevo, hay que añadir eso a lo que dijo sobre los líderes de Irán. Y me preguntaba si usted ha asistido a las reuniones de la OTAN durante mucho tiempo. Tienes tus propias relaciones con muchos de los líderes allí. Sólo me pregunto qué crees que sacaron de eso.
SHAHEEN: Creo que nuestros aliados de la OTAN se han dado cuenta de que el presidente no ha sido coherente en su política exterior o en sus declaraciones, y que siguen avanzando. Creo que el comunicado que salió de la cumbre de la OTAN fue muy positivo, como dije sobre Ucrania, en cuanto al compromiso de trabajar juntos y centrarse en la coproducción. Y todo eso es importante. Nos reunimos con varios líderes de países de la OTAN y no escuchamos a nadie decir nada sobre el presidente porque creo que la gente está acostumbrada a sus respuestas cambiantes e inconsistentes. Y sabes, en muchos sentidos, eso es desafortunado porque significa que la gente ignora lo que él está diciendo.
MARTIN: ¿Entonces no crees que se lo tomaron en serio?
SHAHEEN: Creo que la gente no se lo toma en serio.
MARTIN: Bien, antes de dejarte ir, quiero preguntarte sobre la carrera por el Senado en Maine, tu estado vecino. Viste a Graham Platner anunciar que suspendería su campaña. ¿Crees que esto…?
SHAHEEN: Correcto.
MARTIN: ¿Cree que los demócratas todavía tienen posibilidades de recuperar el Senado?
SHAHEEN: Creo que hay muchos candidatos demócratas muy buenos en varios estados y están trabajando muy duro. Así que tenemos buenas posibilidades de recuperar el Senado. Y creo que habrá candidatos en Maine que competirán bien.
MARTIN: Esa es la senadora estadounidense Jeanne Shaheen. Es un demócrata de New Hampshire y un alto miembro del Comité de Relaciones Exteriores, y forma parte de un grupo bicameral bipartidista que acompaña la misión de la OTAN. Senador Shaheen, muchas gracias.
SHAHEEN: Encantado de hablar contigo. Gracias.
Copyright © 2026 NPR. Reservados todos los derechos. Visite la página de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.
La precisión y disponibilidad de las transcripciones de NPR pueden variar. El texto de la transcripción se puede revisar para corregir errores o hacer coincidir las actualizaciones del audio. El audio en npr.org puede editarse después de su transmisión o publicación original. El registro oficial de un programa de NPR es una grabación de audio.
