VIVA – El observador económico y bancario Ibrahim Assuaibi destacó la determinación de tres sospechosos por parte de la Fiscalía General de Java Oriental en el presunto caso de corrupción Micro KUR en un banco nacional en la sucursal de Jember.
El ministro Ara se muestra optimista de que el programa de vivienda KUR pueda contrarrestar las acciones de los usureros en la comunidad.
Este caso, que surgió en el período 2021-2023, le costó al estado Rp. 1.000.000. 41,4 mil millones por el método del deudor ficticio y peculado por parte del Agente de Cobranza (AC).
Según Ibrahim, este caso no es nuevo. El patrón de fraude KUR existe desde hace mucho tiempo en todos los bancos de oleoductos debido a lagunas en el sistema de distribución que involucran a las autoridades competentes y a los funcionarios de las aldeas.
Tratadas como Mipymes, a los conductores de Ojol les resultará más fácil retirar crédito comercial a particulares
Entonces existe un vacío legal para el fraude.
Ibrahim explicó que KUR debería distribuirse a grupos empresariales como agricultores y pescadores. Los fondos se envían recopilando el KTP del miembro, luego son procesados por la CA y aprobados por *el banco canalizador de KUR elegido por el gobierno*.
Después del aumento de la tasa de BI, Airlangga habló abiertamente sobre el destino de los intereses de KUR para las MIPYMES.
«Este AC es realmente importante como intermediario porque conoce los pormenores de lograr que los agricultores se unan. Pero hay muchos AC en juego. Trabajando con funcionarios de la aldea, manipulando datos, dando señuelos a personas de clase baja que no saben nada», dijo durante una reunión en el sur de Yakarta, el sábado (7/11/2026).
Dio un ejemplo, los fondos que deberían ser de 90 millones de IDR – 100 millones de IDR por grupo a menudo no caen en manos de los miembros. En realidad, la CA controlaba el dinero para cubrir deudas personales incobrables u otros intereses.
«La realidad es que el dinero no cae en manos del pueblo. Esto sucede a menudo, no sólo ahora. Desde los años 90, después de la era de las reformas, la era Habibie también fue la misma. CA jugó con algunos individuos para sus propios intereses», dijo.
Ibrahim dijo que, como resultado, las personas de cuyos nombres se aprovecharon fueron en realidad las que tuvieron que pagar las cuotas y los intereses, a pesar de que nunca recibieron el dinero.
«La comunidad es entonces responsable del pago, pero no tiene la sensación de haber recibido el dinero. El presidente y la CA son responsables», subrayó.
Él cree que las condiciones económicas actuales han hecho que las personas sean cada vez más atrevidas. «Están pensando en cómo conseguir la mayor cantidad de dinero posible para otras empresas, pero utilizando el nombre de la gente común. Aunque el objetivo del KUR es evitar que las clases bajas queden atrapadas en la servidumbre por deudas», afirmó.
Regulaciones más estrictas
Ibrahim alentó al gobierno y al OJK a reforzar inmediatamente las regulaciones y sanciones. Dijo que la Ley P2SK revisada debe vincular verdaderamente a los perpetradores de fraude de KUR.
Página siguiente
«Se necesita un marco legal fuerte. OJK debe trabajar con PPATK para rastrear el flujo de fondos. Más tarde sabremos quién tiene la culpa, si los funcionarios del banco o los funcionarios del pueblo», explicó.
