Declaración completa de Tom Lembong después de sentenciado a 4,5 años de Bui, tocando a Mens Rea con el juez Abai

Yakarta, vivo – El final del caso de supuesta corrupción en la importación de azúcar que atrapó a Thomas Trikasih Lembong o Tom Lembong había sido terminado. Tom Lembong fue sentenciado a 4 años y seis meses de prisión, después de que el jurado de jueces de confianza dijo que el acusado Tom Lembong había cometido un acto criminal de corrupción en el caso de la importación de azúcar en el Ministerio de Comercio en 2015-2016.

Además del encarcelamiento, Tom Lembong también fue sentenciado a una multa de relaciones públicas. 750 millones con las disposiciones si no se pagó, fue reemplazado por confinamiento criminal durante 6 meses.

«Indicando que el acusado Tom Lembong fue legalmente probado y convincentemente culpable de haber cometido un acto criminal de corrupción», dijo el juez principal Dennie Arsan Fatsrika mientras leía el jurado durante una audiencia en el Tribunal de Corrupción de Yakarta el viernes 18 de julio de 2025.

El juez estableció la cantidad de pérdida estatal en el caso Tom Lembong de RP194.72 mil millones. Esta cifra proviene de los beneficios que deben obtener la compañía comercial de Indonesia (Persero) o PPI en actividades de importación de azúcar.

«PT PPI pertenece al Bunm of Food Food, de modo que la pérdida que ha sufrido es una pérdida de estado», dijo el miembro del juez Alfis Setiawan

Por lo tanto, el panel de jueces no estaba de acuerdo con la acusación del fiscal que sospechaba la pérdida del estado de 578.1 mil millones de RP.

No hay hombre rea

Después de asistir a la audiencia de veredicto, Tom Lembong dijo que la decisión y la consideración de la Asamblea nunca se había mencionado «Mens Rea» o las malas intenciones de este caso. Según él, era muy importante porque hasta ahora, las políticas y decisiones tomadas por él se llevaron a cabo sin ninguna mala intención.

«Así que hoy, hemos escuchado el veredicto del panel de jueces. Ya no necesito describirlo. Desde mi punto de vista, la primera cosa más importante es que el panel de jueces no declaró las malas intenciones de mi parte.

Tom Lembong evaluó que la decisión del juez era extraña porque no consideraba a su autoridad como ministro de la Orche. Incluso si las leyes y regulaciones claramente le dieron el mandato para regular la gobernanza, incluidas las operaciones como las importaciones de azúcar.

«La Asamblea dejó de lado mi autoridad como ministro del comercio. Creo que la ley claramente da un mandato al Ministro de Regulación Comercial, incluidos el comercio y los productos básicos», dijo

Tom también se sintió extraño porque el panel de jueces dejó de lado a su autoridad como ministro del comercio. Incluso si la legislación le ha dado claramente el mandato de regular la gobernanza, incluida el comercio comercial, como las importaciones de azúcar.

Según él, la decisión del jurado había ignorado los hechos del juicio y solo copió las solicitudes del fiscal.

«Por lo tanto, es una irregularidad considerable para mi.

Luego, Tom respondió al siguiente paso legal después de que se leyó la decisión de 4.5 años de prisión. Tom Lembong respondió: «Seguramente las reglas para darnos como acusados (tiempo) 7 días (para) decidir si los siguientes pasos en lugar de nosotros en nuestra ley», dijo