JAKARTA (Antara) – La decisión del Tribunal Federal de los Estados Unidos abrió recientemente un nuevo capítulo en un debate global sobre la relación entre la inteligencia artificial (IA) y los derechos de propiedad intelectual.
El 24 de junio de 2025, el juez William Alsup decidió que la compañía de IA llamada Anthrope tenía legalmente practicar sus modelos de idiomas utilizando libros protegidos por derechos de autor, siempre que el proceso fuera «transformador» o produjera algo nuevo y diferente.
La Agencia de Noticias de Reuters (24/6) también declaró que el tribunal también estableció un límite estricto: la capacitación de IA puede, pero la descarga de más de siete millones de libros pirateados para estos fines todavía viola la ley.
Los casos de violaciones de derechos de autor se probarán por separado a fines de este año. Esta decisión es el primer precedente importante en el ámbito del derecho internacional que tendrá una gran influencia en otras obras creativas, incluidas la música, el cine y el arte visual.
La tecnología generativa basada en AI ahora puede crear canciones con estructuras y matices que son muy similares al género, el estilo e incluso el personaje típico de un músico.
Estos modelos están capacitados para usar millones de datos de canciones disponibles en línea, y a menudo se toman de plataformas como YouTube, Spotify y las redes sociales sin el conocimiento del Creador. Si la canción producida suena bastante diferente, entonces puede escapar de las afirmaciones de violaciones de derechos de autor. Sin embargo, ¿dónde está el límite entre inspiración e imitación en el contexto del algoritmo? Esta es un área gris que no ha sido claramente regulada.
En su escritura AI y Copyright: un estudio de caso de la industria de la músicaLila Shroff (2024) destacó cuán rápido el progreso de la inteligencia generativa presenta serios desafíos sobre los derechos de autor y la supervivencia de los trabajadores creativos, especialmente en la industria de la música.
Derechos mfumar
Indonesia no escapa al riesgo de explotación de la inteligencia artificial (AI) a su riqueza cultural. Música tradicional que es una parte inseparable de la identidad de la nación, como Dangdut, Keroncong, Gamelan, a la música regional de East Nusa Tenggara, Minangkabau y Papua ha sido gratuita en varias plataformas digitales.
Es probable que estos trabajos se hayan utilizado como material de capacitación para algoritmo de IA sin permiso, sin grabación y, por supuesto, sin compensación. Desafortunadamente, la Ley de Copyright No. 28 de 2014 que se aplica en este momento no ha podido responder adecuadamente para responder a la tecnología de IA.
No existe una regulación con respecto a las restricciones legales en la capacitación de IA, no existe una definición explícita de uso justo en el contexto del aprendizaje automático, y no hay instrumentos legales que permitan a los músicos indonesios exigir a las empresas de tecnología extranjera que abusan de su trabajo.
En una posición como usuario de tecnología, no el desarrollador, Indonesia enfrenta una brecha cada vez más amplia.
*) Anang Hermansyah, cantante y músico, productor musical, especialización de estudiantes de PSDM en la Escuela de Postgrado de la Universidad de Airlangga; IGAK SATRYA WIBAWA, Diputado de la delegación permanente de Indonesia para la UNESCO, profesor de la Universidad de Airlangga