Escuche este artículo:
En medio del ajetreo y el bullicio de la política y la cultura digital, muchos recurrieron a la época de SBY. ¿Qué extrañamos realmente de esa época?
«¿Delicioso mi tiempo de todos modos?»
Cupin, un pequeño dueño de la cafetería en Semarang, todavía es fiel para establecer canciones de Ungu, Letto o D’Amiv todas las noches. Dijo que la atmósfera del puesto se sentía más familiar si la canción era de la era SBY.
«En el pasado, a las siete de la noche, todos sabían lo que quería ver», dijo mientras ofrecía a Sachet Coffee a los clientes. «Ahora, todos están ocupados con sus respectivos teléfonos celulares. Algunos están viendo videos divertidos, algunos son debate político, algunos se pierden con los dramas coreanos».
Las anécdotas de Cupin se sienten simples, pero almacenan un anhelo colectivo más profundo. Muchos indonesios han comenzado a pasar a 2004 a 2014, el período de dos liderazgo de Susilo Bambang Yudhoyono, como una era más tranquila y estable.
Económicamente, en ese momento fue testigo de un crecimiento promedio de más del cinco por ciento, la inflación relativamente controlada, y el éxito de Indonesia aprobó la crisis financiera mundial en 2008 sin lesiones importantes. Esto se discute ampliamente en el libro de Hill titulado La economía indonesiadonde elogió la resiliencia estructural de la economía de Indonesia en ese momento.
En términos de política, la democracia electoral funciona sin problemas. La nueva reforma posterior al orden entró en la etapa de consolidación, y la libertad de la prensa comenzó a crecer sin mucho conflicto abierto.
Pero, por supuesto, anhelar la era de SBY no es solo una cuestión de economía y política. Hay algo más social, más cerca de la vida cotidiana. ¿Qué es eso?
Monocultivo y gusto compartido
Una de las cosas más perdidas de la época de SBY es un sentido de unión que surge a través de la cultura popular. En ese momento, los indonesios tenían una experiencia cultural uniforme. Los padres, los adolescentes, los niños miran el mismo programa, escuchan las mismas canciones y hablan sobre las mismas cosas en la mesa del comedor.
Esto es lo que en los estudios culturales conocidos como «monocultivo». Cultura de Grant McCracken en su libro Cultura y consumo Describa el monocultivo como una experiencia cultural uniforme e integral, que la comunidad experimenta casi simultáneamente.
En Indonesia, esta experiencia se forma a través del dominio de la televisión nacional, la radio convencional y los medios impresos grandes. La gente de Medan a Merauke conoce eventos como Extravagancia, Ídolo indonesioy telenovelas como Amor fitri. Las canciones de Nidji o Ran se pueden escuchar en todas partes, desde puestos hasta centros comerciales.
Un estudio de la Universidad Islámica del Estado de Malang grabó cómo la televisión y la radio en ese momento jugaron un papel importante en la difusión de valores culturales populares uniformes. Los medios son el principal intermediario que fortalece la cohesión social a través del contenido de entretenimiento.
Cupin lo recordó como un momento en que todos podían reírse de lo mismo. No hay preocupación de que una broma ofenda ciertas fiestas, o que los programas de televisión se dividan.
Pero todo eso cambió lentamente. En los últimos diez años, la presencia de Internet, las redes sociales y las plataformas de video ha hecho que las culturas populares sean más diversas y fragmentadas. Ahora, las personas pueden elegir lo suyo que consumen, de acuerdo con sus gustos e identidades.
Desde un lado, esto enriquece la expresión y proporciona espacio para la diversidad. Pero desde el otro lado, la experiencia conjunta se vuelve cada vez más rara. La gente ya no entiende los gustos de entretenimiento del otro. La unión que solía ser naturalmente ahora fue reemplazada por burbujas digitales que estaban separadas.
¿Es posible que el anhelo de la hora de SBY sea en realidad un anhelo por el sabor compartido?
¿Señorita, pero no de nuevo?
Cupin se rió entre dientes cuando se le preguntó sobre el estilo de liderazgo de SBY. «Lento pero genial», dijo. «Ahora es como si todos estuvieran enojados en la televisión».
Se sabe que SBY tiene cuidado, lleno de cálculos, y a menudo se considera lento. Pero para algunas personas, ese estilo ahora se siente más relajante que un clima político ruidoso, cambia rápidamente y lleno de drama como ahora.
En su libro titulado Medios y la política de la cultura en IndonesiaKrishna Sen y David Hill explicaron que la cultura popular nunca estuvo sola. Siempre refleja las condiciones políticas y sociales que lo rodean. Cuando los medios de comunicación están tranquilos y no partidistas, las personas tienden a sentirse más pacíficas.
Ahora, con las redes sociales que todos los días muestran disputas, noticias falsas y opiniones que chocan entre sí, muchas personas se sienten cansadas. La nostalgia por el momento en que el presidente canta en televisión y no está involucrado en los tiroteos del discurso digital que se vuelven más fuertes.
Por supuesto, el tiempo de SBY no estaba exento de defectos. Muchas políticas estancadas, la corrupción en el DPR sigue siendo alta, y algunos proyectos estratégicos están estancados. Pero las deficiencias se sienten más «humanas» en comparación con el caos de la comunicación política actual.
Como se menciona en las palabras «Transformación de la cultura local y global» por Dedy S. Priatna, la modernidad a menudo crea fatiga colectiva debido a cambios que son demasiado rápidos y desiguales. Por lo tanto, no es sorprendente, si algunas personas recurren hacia atrás, buscan el ritmo de la vida que es más lento y fácil de entender.
Entonces, ¿es posible que este nostálgico sea una lección? No para volver al pasado, sino para entender lo que realmente extrañamos desde ese momento.
Por supuesto, no podemos regresar a 2009. Pero podemos aprender de ese anhelo que en el mundo digital cada vez más ruidoso, las personas aún necesitan espacio tranquilo para sentir uno. (A43)
