JAKARTA (Antara) – Acuerdo de transferencia de datos personales de Indonesia a los Estados Unidos, que se anunció el 22 de julio de 2025 declaración conjunta Dentro del marco del Acuerdo Comercial Recíproco de Indonesia, iluminando las campanas de advertencia.
La transferencia de datos personales de Indonesia no es solo una cooperación económica digital, esto toca la región más sensible en la soberanía de una nación, a saber, los datos de sus ciudadanos.
En el panorama global actual, los datos personales no son solo información, son «activos estratégicos». Quienes dominaron los datos, dominará la dirección de opinión, las preferencias de consumo, incluso la dirección de la política y la defensa.
Aquí es donde tenemos que preguntar con firmeza, ¿por qué Estados Unidos es tan ambicioso para obtener acceso legal a los datos personales de los ciudadanos indonesios? Y lo más importante, ¿estamos listos para enfrentar las consecuencias?
Tesoro
Uu no. 27 de 2022 con respecto a la protección de datos personales (ley PDP) ha proporcionado una valla legal firme sobre el tráfico de datos cruzados. El artículo 56 establece explícitamente que la transferencia solo debe llevarse a cabo al país con estándares de protección «equivalentes o más altos».
Desafortunadamente, Estados Unidos aún no tiene una regulación federal de la clase de regulación general de protección de datos: GDPR Europa. Esto significa que, normativamente, Estados Unidos no es un socio factible para la transferencia de datos personales.
Sin embargo, en el documento de cooperación, Indonesia se llama «reconocer» la jurisdicción estadounidense como digna de recibir datos. Este reconocimiento encendió preguntas serias, y mucho menos llevadas a cabo sin participación pública, sin una prueba de viabilidad, y sin una institución de supervisión de datos que se había formado. ¿Es este un paso válido? ¿O precisamente una forma de compromiso prematuro sobre los intereses nacionales?
Coartada
El gobierno argumenta que los datos transferidos se limitan a ciertas actividades comerciales, como el producto sensible del glicerol de aceite de palma. El objetivo es garantizar la transparencia, quién vende, quién compra, para no caer en las manos equivocadas.
Esta razón es realmente razonable en la superficie, pero la comunidad tiene derecho a sospechar porque no hay garantía técnica de que los datos transferidos se limitarán solo para ese propósito.
Sin una regulación derivada clara, y sin un organismo independiente, como la Agencia Personal de Protección de Datos (BPDP), se teme que todas las promesas vivan el eslogan.
Aprendiendo del caso de Schrems II (2020) en la Unión Europea, los expertos, como Max Schrems, calificaron a los Estados Unidos como «privacidad de agujeros negros» porque las instituciones, como la NASA, tienen un amplio acceso ilimitado por datos digitales. Sin la misma protección legal, los ciudadanos extranjeros son objetos, no temas legales.
Schrems recordó que la transferencia de datos a los EE. UU. No debería ser el comienzo de un desastre con lo que él llama la «privacidad del agujero negro».
La Agencia de Inteligencia de los Estados Unidos, como la NSA, con programas como Prism, tiene acceso a datos personales extensos sin límites. Sin garantías legales, los datos de los ciudadanos no estadounidenses vulnerables a ser absorbidos y mal utilizados.
La fuga masiva de datos en los EE. UU. En 2024 muestra cómo Estados Unidos es descuidado en la gestión de datos, por lo que este tipo de acuerdo debe llevarse a cabo para evitar posibles violaciones del párrafo del Artículo 28H (4) de la Constitución de 1945.
No podemos negar que este acuerdo sea geopolítico. América está empujando pilares Flujo libre de datos Como estrategia contra el dominio digital de China. El sudeste asiático, incluida Indonesia, es un objetivo de mercado, no un socio equivalente.
Indonesia debe tener cuidado, no permita que las concesiones económicas a corto plazo en realidad hipotecaran la soberanía digital a largo plazo. No debemos olvidar que anteriormente el gobierno realmente requería gigantes tecnológicos, como AWS, Google, Microsoft, construyendo centros de datos en Indonesia. Es irónico si ahora el gobierno mismo está alentando el flujo de datos hacia afuera.
Derechos de los ciudadanos pagari
Sin una supervisión adecuada, los datos personales de los ciudadanos pueden ser un medio de manipulación social, materiales de explotación económica, a objetos de inteligencia extranjeros. Sin mencionar el riesgo de abuso en las elecciones, campañas u objetivos de la publicidad política. Los datos son potencia suave que puede cambiar la dirección de la historia.
La ley PDP solo será significativa si acompaña a los dispositivos de ejecución, por ejemplo, en forma de un BPDP independiente.
Luego, la tarea frente al ojo es completar las regulaciones de la ley PDP, lo que garantiza que cada cooperación cruzada se evalúe a través de pruebas de viabilidad jurídica y ética.
El presidente Prabowo ha enfatizado que las negociaciones aún están en curso. Este es un momento importante. La decisión final debe involucrar académicos, expertos en seguridad digital, sociedad civil y, por supuesto, instituciones legislativas. Sin él, este acuerdo podría dañar la confianza pública.
Arreglar de nuevo
Si la cooperación indonesia-estadounidense realmente quiere traer beneficios económicos, entonces debe enmarcarse en el sistema de protección de derechos digitales de los ciudadanos, no solo las transacciones corporativas.
No rechazamos las asociaciones internacionales, pero exigimos transparencia, participación y fortalecimiento de los instrumentos de soberanía digital.
«Los datos son fortaleza. Quien dominó los datos, domina el futuro». Por lo tanto, Indonesia no puede comprometerse con el acceso a los datos de otros países, antes de desarrollar una cerca protectora del país doméstico.
Cuando otros países, como India, Brasil, incluso la Unión Europea, se atreven a rechazar la liberalización de datos para la protección de su pueblo, Indonesia debe mostrar una firmeza similar. No somos solo un mercado, somos una nación soberana. Por lo tanto, no permita que nuestros datos ciudadanos se conviertan en sacrificios en las negociaciones comerciales globales.
Porque la soberanía digital es la base del futuro de la nación.
*) El Dr. Eko Wahyuanto es profesor de la universidad multimedia de ST-MMTC Komdigi Yogyakarta
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/jesse-tyler-ferguson-sofia-vergara-082825-2317efe559a446958b548b0fedb43bf9.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Jesse Tyler Ferguson detalles hilarant ‘Duodécima noche’ Reunión con Sofía Vergara (exclusiva)")
