Hasto continúa el artículo 21 de la Ley de corrupción, esta es la respuesta de KPK

Yakarta, vivo -El Comité de Erradicación de la Corrupción (KPK) declaró que el Artículo 21 de la ley número 31 de 1999 sobre la erradicación de los delitos de corrupción (corrupción) con respecto a la encuesta puede proporcionar un efecto disuasorio en los perpetradores de corrupción.

Esto fue transmitido por el portavoz de KPK, Budi Praseteto respondió al Secretario General de PDIP Hasto Kristiento, quien presentó una prueba judicial del Artículo 21 sobre la ley sobre corrupción sobre la investigación sobre el Tribunal Constitucional (MK).

«Consideramos la urgencia del Artículo 21 para garantizar la efectividad del proceso de solicitud de la ley. Por lo tanto, no es solo una cuestión de proporcionar un efecto disuasorio a los autores, sino también a los sospechosos de tratar de obstruir o perturbar el proceso legal», dijo Budi Red and White Building el martes 29 de julio de 2025.

Además, Budi recordó que el artículo 21 de la ley de corrupción a menudo es utilizado por el KPK para determinar las partes vinculadas como sospechosos, luego condenados por el jurado.

«Entre ellos, si recordamos vinculado al caso de la compra de KTP electrónico, entonces el caso de propina en Papua, donde los sospechosos se establecieron en ese momento, fue sentenciado por el jurado», dijo.

Incluso así, Budi dijo que el KPK había respetado la decisión de Hasto de presentar un examen judicial del artículo sobre la investigación sobre el MK.

«En principio, ciertamente respetamos los derechos constitucionales de cada ciudadano a presentar acciones legales al Tribunal Constitucional, en este caso, un enjuiciamiento contra el Artículo 21 (Ley de corrupción) sobre la investigación», dijo.

Anteriormente, el abogado de Hasto Kristiento, Maqdir Ismail, confirmó que su cliente había presentado una ley de corrupción del Artículo 21 del jueves (24/7) o un día antes de ser sentenciado en un supuesto caso de investigación y corrupción a la corrupción corta, Yakarta, viernes 7/25).

Maqdir explicó que Hasto probó la norma del artículo porque la amenaza de castigo era mayor que la de otros artículos de corrupción. De hecho, el artículo 21 de la Ley de corrupción es un artículo adicional.

El jurado del Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito de Yakarta sentenció a Hasto Kristiento con una sentencia de 3 años de prisión y 6 meses después de ser probado como involucrado en sobornos vinculados al tiempo antar (PAW) Harun Masiku.

Hasto también se le ordenó pagar una multa de relaciones públicas. 250 millones con las disposiciones si no se ha pagado, ha sido reemplazado o subsidiado por una sentencia de prisión durante tres meses.

El panel de jueces dijo que Hasto ha demostrado que recibe una olla RP-Brown. 400 millones que se entregarían a los antiguos miembros indonesios de KPU Wahyu Setiawan para suavizar la ruta de Harun Masiku como un sustituto entre los candidatos legislativos del Partido Democrático Indonesio de la lucha.

Aunque probado como una corrupción, el panel de jueces dijo que Hasto no se ha demostrado que obstaculice la investigación sobre el asunto Maskiku Harun, como lo anunció anteriormente el fiscal de KPK en el caso. (ENTRE)