Yakarta, vivo – La Agencia de Supervisión y Desarrollo Financiero (BPKP) proporciona aclaraciones vinculadas al informe del campamento de Tom Lembong que entrevistó al nuevo oyente de BPKP involucrado en la auditoría de casos de importación de azúcar y había proporcionado información en la corte.
Leer también:
La Corte Suprema asegura que el juez que administró el caso Tom Lembong esté certificado
En la declaración oficial citada VivoEl jueves 7 de agosto de 2025, BPKP enfatizó que la auditoría del caso de importación de azúcar se había llevado a cabo a solicitud oficial de la oficina del Fiscal General y se llevó a cabo de acuerdo con los estándares de auditoría aplicables.
«En la misión, el equipo de oyentes asignado era un auditor experimentado de empleados de BPKP que había trabajado profesionalmente, de forma independiente y tenía integridad», escribió BPKP en su declaración.
Leer también:
Ma no abandonó a los jueces de Mat 3 que revisaron a Tom Lembong
«Ningún miembro del equipo acaba de aprobar la selección administrativa de los CPN en 2024, como habría sido informado», continuó
Sesión de la acusación de Tom Lembong en corrupción Caso de corrupción de azúcar
Leer también:
La Corte Suprema verificará a 3 jueces del Tribunal de Corrupción que informaron a Tom Lembong
BPKP respeta los derechos de cada ciudadano en la presentación de quejas vinculadas a la implementación de las funciones y funciones de BPKP. «Sin embargo, también nos aseguramos de que siempre acompañaremos a nuestros oyentes que hayan trabajado de acuerdo con los procedimientos», dijo
Auditoría BPKP introductiva
Anteriormente, la cuestión de salir en medio del proceso judicial de presunta corrupción en las importaciones de azúcar. En el proceso de juicio, hubo una acusación de que uno de los oyentes de BPKP que dio información al tribunal era un nuevo participante en la selección de CPNS.
El equipo de abogados de Tom Lembong ha enviado un informe al defensor del pueblo indonesio y a la agencia financiera y la supervisión de desarrollo (BPKP) vinculada a la auditoría para calcular las pérdidas financieras estatales en el supuesto caso de corrupción del azúcar que importó el azúcar que ha tomado a Tom Lembong.
Tom Lembong informa al defensor del pueblo 56 / VIIL / 2025 e informa a BPKP numerados 55 / VILI / 2025, para presuntas irregularidades y una administración deficiente que calculan las pérdidas financieras del estado vinculadas a los casos de importación de azúcar por los auditores BPKP.
El abogado de Tom Lembong, Zaid Mushafi, dijo que los resultados de esta auditoría fueron los principales fundamentos de la prisión contra Tom. «Debido a que la clave del Párrafo 1 y el artículo 3 es la pérdida de finanzas estatales, ¿cuál es la prueba de las pérdidas financieras del país?» Dijo
Acusó que el proceso de auditoría utilizado en el caso se organizó de manera no profesional y está lleno de irregularidades. En consecuencia, el informe también se dirigirá directamente al líder del auditor BPKP que compiló el informe.
«Ahora para la auditoría BPKP que informó al oyente. El oyente y en particular el jefe del equipo de auditoría que realizó una auditoría que produjo una auditoría como esa», dijo Zaid.
Uno de los oyentes de BPKP informados fue Chusnul Khotimah. Testificó durante el juicio de Tom Lembong el 23 de junio de 2025. Durante el juicio, Chusnul Khotimah testificó en el juicio y mencionó la pérdida de estado debido a las importaciones de azúcar en el período 2015-2016 alcanzó 578 mil millones de rupias.
Página siguiente
Anteriormente, la cuestión de salir en medio del proceso judicial de presunta corrupción en las importaciones de azúcar. En el proceso de juicio, hubo una acusación de que uno de los oyentes de BPKP que dio información al tribunal era un nuevo participante en la selección de CPNS.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(722x176:724x178)/martha-nolan2-8625-01d693f0700c4275a0fff1e70a221f70.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "La madre diseñadora encontrada muerta en el barco recuerda la última vez que hablaron")
