Yakarta, vivo -La súplica de personas por el archipiélago (Arun) declaró su compromiso de supervisar el proceso legal, alentar la defensa política y construir y extender la movilización de la solidaridad de las personas para supervisar los casos que dañan los derechos de las personas.
Leer también:
Sarifah le pidió a Komdigi que superara el problema de los puntos virgen en lugar de prohibir el acceso a StarLink
Esta vez, Arun se centró en el caso de la práctica de la incautación de tierra sistemáticamente, estructurada y experimentada arbitrariamente por los habitantes de Bayur Bayur, Ketapang, West Kalimantan. Y el plan, esta queja se presentará ante la Comisión III del Parlamento Indonesio.
El dominio de la ley y los derechos humanos DPP Arun, Yudi Rijali Muslim, dijo que el DPD del Western Kalimantan ha absorbido las aspiraciones de la comunidad de la Bahía de Bayur.
Leer también:
Prohibido de Dikdasmen y DPR, aquí hay 8 hechos increíbles que rara vez son conocidos por los padres
«La queja de la comunidad de Bayur Bay fue seguida por el DPD de Ketapang. Luego, fue objeto de una investigación y los resultados se incluyeron en el Central Arun», dijo Yudi en los medios de información en la oficina de Arun DPP en Yakarta el viernes 8 de agosto de 2025.
Expuso, de todas las encuestas realizadas, ha encontrado varios problemas que requieren la participación del gobierno para resolverlas.
Leer también:
Hay muchas escenas de violencia, el DPR insta a Komdigi bloqueando a Roblox: ¡el futuro de los niños puede dañarse!
«El primero, la existencia del derecho de uso (HGU) es legalmente defectuoso. Cuando no hay liberación de la comunidad. No hay un proceso de adquirir tierras, sin ningún pago de compensación», dijo.
El segundo problema es la compañía, en este caso, PT Prakarsa Tani Sejati (PTS), que lleva a cabo el control físico de tierras legales fuera del HGU legal, que asciende a alrededor de 1,200 hectáreas. Y también en el campo, hay más de 570 hectáreas sin el HGB de la compañía, también construyendo diversas instalaciones, como fertilizantes y almacenes de vivienda de empleados, sin base legal y sin un proceso de adquisición de tierras legales.
«Esta es una forma tangible de privación de las tierras del pueblo, una violación de la ley y los derechos constitucionales de los ciudadanos», dijo.
El tercer problema, el estado está en desventaja al plantar palma aceitera sin pagar impuestos. Según los resultados de la encuesta con el impuesto incomparable en tierras y edificios (PBB), no se ha pagado el impuesto sobre la renta (Agencia PPH), la contribución del Fondo BPDPKS (la Agencia de Gestión de Plantaciones de Palm Palm), así como la posible pérdida de ingresos de los valores de exportación si se exportó los resultados de la Palmera Oil, el total fue RP19.5480,000.
«El cuarto problema es que la explotación unilateral de la Compañía ha aumentado el potencial de ingresos de los resultados de la palma aceitera, una disminución en el valor económico de la tierra que pertenece a los residentes, el daño al orden social y la ocurrencia de una degradación ambiental que tiene un impacto directo en la sostenibilidad de la vida de las personas, que, según el total de 2010 a 2025, alcanzó el RP95.1 millones», dijo Yudi.
En medio de la pérdida de la comunidad, el sector político del DPP Arun Syakieb Faiz Ba’arrfan, dijo que la compañía en cuestión había logrado una ganancia de miles de millones de rupias.
«La ventaja se obtiene sin compensación, sin una autorización legal completa y sin contribución fiscal que debería estar en las regiones», dijo Syakieb.
Para resolver este problema, enfatizó que Arun tomaría medidas de defensa. Basado en las actividades de las deliberaciones populares para aceptar las aspiraciones de las personas, responda a las demandas de la comunidad a los funcionarios regionales de la aplicación de las leyes, para presentar una reunión de audiencia (RDP) con la Comisión III del Parlamento Indonesio.
«Nos hemos presentado a la Comisión III. Ahora todavía estamos esperando las invitaciones de la Comisión III para llevar a cabo el RDP, transferir las quejas de las personas que han seguido durante mucho tiempo hasta Bayur Bay», dijo Syakieb.
El jefe de la aldea de Teluk Bayur, Suarmin Boyo, quien también estuvo presente en este evento, dijo que esta gente había sentido esta queja durante mucho tiempo.
«Pero, de hecho, el público no sabía a quién quejarse de quién. Entonces, solo en 2020, transmitimos esto al DPRD Ketapang. Pero las medidas tomadas no proporcionaron una resolución satisfactoria a la comunidad. Finalmente, tratamos de transmitir esto al DPD de Arun Ketapang», dijo Sumin Bello.
Página siguiente
«El cuarto problema es que la explotación unilateral de la Compañía ha aumentado el potencial de ingresos de los resultados de la palma aceitera, una disminución en el valor económico de la tierra que pertenece a los residentes, el daño al orden social y la ocurrencia de una degradación ambiental que tiene un impacto directo en la sostenibilidad de la vida de las personas, que, según el total de 2010 a 2025, alcanzó el RP95.1 millones», dijo Yudi.
