Fintiv, una compañía que probablemente haya escuchado en el contexto de disputas patentadas, continúa una vez más Apple en Apple Pay. La solución de pago móvil seguro de Apple se lanzó hace más de diez años en 2014. La final continuó Apple Pay desde 2018.
Apple no oculta su frustración. En una declaración a 9to5MAC, la compañía acusó a la firma basada en Texas de haber intentado «distraer su caso de patente fallido» con un nuevo conjunto de acusaciones.
«El tribunal ha rechazado reiteradamente las acusaciones de finitiv y creemos que este último intento de distraer su fallido asunto de patentes también debería ser rechazado», dijo Apple a 9to5Mac. «Lanzamos Apple Pay hace más de diez años y desde entonces hemos innovado todos los días para ofrecer a los usuarios la mejor, más privada y segura disponible. Continuaremos defendiéndonos contra estas afirmaciones falsas».
La nueva queja, presentada esta semana ante un tribunal federal en Georgia, es la primera vez además de siete años de disputa que tiene Finitiv acusado Apple de secreto comercial. También agrega acusaciones de extorsión, diciendo que Apple construyó Apple Pay en copiar la tecnología Corfire, una compañía de pago móvil Finitiv adquirió más tarde.
Años de pérdida de audiencia
La campaña de litigios de Finitiv comenzó en 2018 con 2018 Una patente y falló varias veces en la corte. El juez Alan Albright, quien presidió el caso de larga data en Texas, dictaminó dos veces que Apple no usa la tecnología finitiva patentada.
Estas decisiones se articulan en una diferencia clave: la patente Finitiv requiere almacenar «información específica de la cuenta», como los números de tarjeta de crédito directamente en el dispositivo. Apple Pay, por diseño, no almacena esta información localmente, basada en una arquitectura segura de lo que Apple dice que se ha desarrollado de cero a cero Proteger la confidencialidad y la seguridad.
Incluso después de que el Circuito Federal devolvió parte del caso para un examen más en profundidad, el juez Albright nuevamente descubrió en julio de 2025 que Apple no alcanzó la mayoría de las reclamaciones finales. Finitiv luego rechazó voluntariamente sus acusaciones restantes con prejuicio, después de la selección del jurado, en lugar de proceder al juicio.
Apple dice que estaba listo para demostrar no solo que no usa la tecnología Finitiv, sino que la patente no es válida a la luz del trabajo anterior de Vivotech, una compañía fundada por el pionero de la industria de pagos Mohammad Khan.
Cambios de reclamos después de la derrota de la patente
Menos de una semana después de abandonar el juicio de Texas, Fintiv presentó su nuevo asunto de Georgia, alegando que Apple robó secretos comerciales durante las reuniones en 2011 y 2012 y contratando empleados clave de Corfire. Apple llama a estas acusaciones sin fundamento.
Por un lado, la patente en el centro de la disputa original solo se presentó en 2014, el mismo año, se lanzó Apple Pay, lo que lo hizo imposible, según Apple, para los eventos 2011-2012 para relacionarse con la tecnología patentada.
La compañía también desafía la contratación de quejas, señalando que un individuo ha trabajado en Apple, otro funcionó en Apple Retail en lugar de Apple Pay, y el tercero se unió después de que Apple Pay ya se haya desarrollado.
Apple dice que el crimen organizado se basa en la misma historia errónea y no tiene fundamento como las demandas del secreto comercial.
Un modelo de retrasos
Si bien Apple ha ejercido presión para una fecha de prueba, la compañía dijo que Finitiv ha intentado el proceso repetidamente. Esto incluye las últimas solicitudes de «emergencia» de minuto en 2022 y 2025, trató de mover las fechas de los juicios e incluso un resumen del mandamus al circuito federal, una apelación reservada para circunstancias extraordinarias.
El juez Albright negó la última solicitud de retraso y el Circuito Federal rechazó el resumen de Finitiv el día después de la selección del jurado. Dos días después, Finitiv dejó su archivo en lugar de enfrentar al jurado.
Finitiv enfrentado con problemas legales
Apple no es la única compañía que Finitiv continuó. En 2022, la compañía continuó con PayPal más de cinco patentes. Cuatro fueron invalidados en la corte, y la oficina y marcas de patentes estadounidenses invalidaron el quinto. El circuito federal ha confirmado decisiones A principios de este año.
Finitiv también tuvo sus propios problemas legales. El mes pasado, la compañía de inversión Oxford Gray Pasé Finitiv Por incumplimiento de contrato, alegando que carecía de más de $ 9 millones en préstamos. El disfraz apunta a lo que el Departamento de Justicia estadounidense Descrito como un «régimen de fraude» de inversores que llevaron a una Ley Criminal de 2019 de Michael Liberty, el fundador de Mozido, una compañía de pago móvil a partir de la cual apareció Final más tarde.
Posición de manzana
Apple sostiene que Apple Pay se ha desarrollado a partir de cero utilizando su propia tecnología patentada, y que sus opciones de diseño, en particular no almacenan datos específicos para las cuentas en dispositivos, son diferencias fundamentales en relación con el enfoque de finitiv. La compañía supervisa la estrategia final como un intento de aprovechar el éxito de Apple Pay después de no establecer una falsificación en la corte.
El asunto de Texas se cerró a favor de Apple y que comienza el caso en Georgia, la compañía dijo que continuará defendiéndose contra lo que llama quejas falsas. Nuevamente, aquí está la declaración completa de Apple compartida con 9to5Mac:
El tribunal ha rechazado reiteradamente las acusaciones de finitiv y creemos que este último intento de distraer su fallido asunto de patentes también debería ser rechazado. Lanzamos Apple Pay hace más de diez años y desde entonces hemos innovado todos los días para ofrecer a los usuarios la mejor experiencia disponible, privada y más segura. Continuaremos defendiéndonos contra estas falsas acusaciones.
Cronología: final contra Apple
Diciembre de 2018: Finitiv continúa Apple en Texas, alegando que Apple Pay alcanza su patente.
Septiembre de 2020: El juez Albright rechaza el intento de Finitiv para agregar solicitudes deliberadas de falsificación.
Junio de 2022: Finitiv retrasa el juicio con una última solicitud de «emergencia» de minuto.
Junio de 2023: El juez Albright otorga un juicio sumario sobre el no conciencia.
Mayo de 2025: El circuito federal devuelve el caso para un examen más en profundidad sobre ciertas quejas.
30 de julio de 2025: El juez Albright reina nuevamente que Apple no afecta a la mayoría de las quejas.
2 de agosto de 2025: Fintiv rechaza voluntariamente sus quejas restantes después de la selección del jurado.
7 de agosto de 2025: Fintiv presenta un nuevo juicio de Georgia alegando un vuelo secreto y un extorsión.
Por cifras: el archivo de litigio de finitiv
Más de 7 años: Tiempo finitiv gastado enjuiciando a Apple en Apple Pay
2: El juez de la época, Albright, dictaminó que Apple no le quita la patente
0: Los juicios Fintiv ganaron contra Apple
5: Patentes finales invalidadas en disputas de PayPal (4 en la corte, 1 en la USPTO)
$ 9 millones: La deuda se acusa de defecto en un caso de violación separada
1 semana: Tiempo entre el abandono del juicio de Texas y la presentación de nuevos procedimientos en Georgia
