Instalar problemas en su propio terreno, dos personas han sido acusadas de fiscales

Yakarta, vivo – El Tribunal de Distrito de Yakarta Central celebró un juicio de la instalación de la cuestión de los problemas sobre la minería de tierras de níquel en East Halmahera, al norte de Maluku.

Después de que el fiscal leyó la acusación, el abogado de dos acusados, Otto Cornelis Kaligis, consideró que el caso estaba lleno de ingeniería. «Hay una mafia minera que juega. Le pido al juez que libere a mis dos clientes», dijo Otto al Tribunal de Distrito de Yakarta Central.

Dos acusados, Awwab Hafidz y Marsely Biaalembang, empleados de PT Wana Kencana Mineral o WKM, fueron acusados de fiscales en el informe PT en la estación de policía de Investigación Criminal. La compañía dice que los problemas bloquean su trabajo minero en East Halmahera.

De hecho, los problemas, que son la base de los informes del fiscal y los actos de acusación se encuentran en el área de IUP de PT WKM en las aldeas de Taj y Sagea, el distrito de Wasilo Sud y North Weda, East Halmahera, Maluku Utatra. Para que sea una posición de PT que realice trabajos mineros ilegales en la zona de IUP de otras compañías. Por lo tanto, el tribunal que ocurrió porque había ingeniería de casos. Otto consideró que había una mafia judicial que convirtió a dos de sus clientes acusados en Yakarta.

Según Otto, el aroma de la criminalización comenzó a sentirse ya que sus dos clientes fueron examinados por investigadores de la Policía de Investigación Criminal. Dijo que dos de sus clientes han sido acusados de haber instalado tenencias en la zona de IUP que pertenecen a su propio negocio, Pt. Wkm.

«El propósito de la instalación de participaciones es asegurar su ubicación, el agarre de la tierra por posición de Pt., Que lidera la extracción de níquel salvaje. Entonces, que debería ser criminalizado y ha hecho que un sospechoso sea la posición de Pt. Para llevar a cabo la extracción de níquel salvaje, y no nuestro cliente», dijo Otto.

Como sabemos, pt. Wana Kencana Mineral, posee la Licencia de Negocio Minería de Níquel (IUP) en las aldeas de Taja y Sagea, Wasilo South y North Weda District, North Halmahera Regency. Dos empleados de PT WKM fueron nombrados sospechosos sobre la base del informe del Director de PT, Hari Aryyero Dharma Putra, a las investigaciones criminales.

Otto evaluó que las irregularidades relacionadas con la ingeniería en el caso han ocurrido desde que el investigador utilizó dos artículos diferentes durante la investigación y la investigación.

«En el proceso de investigación, nuestros dos clientes han sido acusados de haber violado el Artículo 162 de la Ley de Explotación de Minerales y Carbón en colaboración con el Artículo 50 Párrafo 3 y la Carta K de la Ley Forestal, al tiempo que se encuentra en el proceso de investigación, modificando el artículo y acusado de haber violado el Artículo 162 de la Ley Mineral y el Coal en su conjunto con el Artículo 50 del párrafo 2 de la Ley Forestal».

Otra irregularidad, dijo Otto, el supuesto artículo constituye una violación del artículo 162 de la ley sobre explotación mineral y carbón en colaboración con el Artículo 50 Párrafo 2 de la Ley Forestal, pero las preguntas planteadas al sospechoso y a los testigos, no son preguntas sobre las violaciones de estas disposiciones.

«Lo que se solicita lo contrario, se refiere precisamente a los desafíos / cercas dirigidos por nuestros clientes en la zona de IUP de nuestro propio cliente, quien, según el investigador, la instalación de los problemas, en la carretera forestal realizada por Pt. Position», dijo.

Además de violar la zona IUP que pertenece a otras compañías, la posición de PT también llevó a cabo una destrucción de los bosques. «Debido al trabajo de posición de PT, no se trata de abrir una carretera de transporte o periodista. Sino coqueteando con la tierra para que la tierra forestal esté dañada», dijo Otto.

En la Ley de acusación leída por el fiscal del Tribunal Central de Yakarta, el miércoles 13 de agosto de 2025, los dos fueron acusados en virtud del artículo 162 en conjunto con el artículo 70, OJ Artículo 86F Carta B, OJ Artículo 136 Párrafo (2) de la ley Número 3 de 2020 Continiendo las enmiendas a la ley Número 4 de 2009 Artículo 78 Procalag (3) La forestal modificada por la ley número 6 de 2023 sobre la creación de regulaciones gubernamentales en lugar de la ley número 2 de 2022 como sustituto del número de ley 1120 sobre el trabajo de Cipta.