JAKARTA (Antara) – Viceministro de Asuntos Exteriores (Wamenlu) Indonesia Arif Havas Oegrisoose rodea la importancia de una orden basada en el derecho internacional en el asentamiento de negociaciones en la Organización Mundial del Comercio (OMC) con respecto al subsidio del sector pesquero.
La declaración fue transmitida por el viceministro de Havas propios en una discusión pública titulada «Opiniones de política exterior de Alemania en Indo-Pacífico» en Yakarta el miércoles, a la que también asistió el ministro de Asuntos Exteriores alemán Johann Wadephul.
«Otra cosa que quiero destacar es el valor central que compartimos juntos, a saber, la importancia de una orden basada en el derecho internacional. Este es un principio muy importante. Pero los desafíos, en este momento, somos testigos de que el derecho internacional comienza a ser desviado o manipulado», dijo Wamenlu Havas.
Havas dijo que hubo partes que lograron insertar dos frases «práctica histórica» en el proceso de negociación de subsidios en la OMC. Dijo que la OMC no parecía comprender completamente la dinámica de la geopolítica en la región de Indonesia, o tal vez en ninguna parte del mundo.
Sin embargo, de alguna manera, la OMC ahora está discutiendo la posibilidad de que un país proporcione subsidios a sus pescadores en áreas fuera de su jurisdicción nacional, siempre que puedan probar la existencia de «prácticas históricas».
«Para Indonesia, nuestra práctica histórica se puede rastrear hasta el siglo II. No sé cómo Alemania, pero en mi opinión esta es una amenaza muy grave», dijo Havas.
Por lo tanto, solicitó que el equipo de negociación alemán participó activamente en las negociaciones de subsidios de la pesca en la OMC, para poder revisar la discusión.
«Porque, aunque a menudo enfatizamos la importancia del derecho internacional, en el proceso de formulación, a veces no entendemos realmente el impacto de lo que nuestros representantes negocian», dijo Havas.
La 12ª Conferencia Ministerial de la OMC en Ginebra, Suiza en 2022, acordó dos de los tres pilares con respecto a los subsidios pesqueros. Pilar 1 sobre la pesca de iuu (Pesca ilegal no regulada no reportada) y pilar 2 sobre Sobrephishstock. En el acuerdo, el Acuerdo de subsidio de la pesca se considera un avance importante para la sostenibilidad del mar al prohibir los subsidios adversos de la pesca.
Indonesia no ha ratificado el acuerdo porque es contrario a una serie de leyes, una de las cuales, en el Artículo 18 de la Ley 7/2016, se declaró que «el gobierno central y los gobiernos regionales de acuerdo con su autoridad para proporcionar pesca e infraestructura comercial».
Si el Acuerdo de la OMC se aprueba y acuerda, el gobierno indonesio ya no tiene la autoridad para brindar apoyo o subsidios de ninguna forma a los pescadores.