Un ex gerente de meta productores dijo que la red social ha evitado las protecciones de privacidad de Apple, así como en los anunciantes de trampa, y la descarta cuando ha planteado repetidamente el problema internamente.
Meta habría encontrado formas de identificar a los usuarios de Apple incluso después de rechazar el consentimiento para monitorear aplicaciones, para evitar alrededor de $ 10 mil millones en ingresos …
Meta se basó en gran medida en la venta de publicidad personalizada, lo que obligó a dirigirse a grupos demográficos e intereses particulares. Esto se hizo siguiendo a usuarios individuales en diferentes aplicaciones.
La transparencia del Monitor de aplicaciones de Apple (ATT) se introdujo en 2021 y significaba que las empresas necesitaban autorización de usuarios para llevar a cabo este seguimiento. Como era de esperar, la gran mayoría de los usuarios han disminuido.
Se estimó en ese momento que costaría a las compañías sociales de varios miles de millones de dólares, y el director financiero de Meta advirtió a los inversores que su propia pérdida sería de aproximadamente $ 10 mil millones por año.
Se alegó rápidamente que Meta usó el bypass para seguir siguiendo a los usuarios que habían negado la autorización, además de otras violaciones de privacidad. Siguió una apelación colectiva.
Un gerente de producto con licencia de la compañía, Samujjal Purkayastha, ahora ha llevado su caso a un tribunal de trabajo alegando que fue rechazado ilegalmente por plantear inquietudes sobre la práctica, informa que el Tiempo financiero.
Meta secretamente vinculó los datos del usuario con otra información para seguir la actividad del usuario en otros sitios web sin su permiso, a pesar de que Apple en 2021 introduce medidas que requieren explícitamente el consentimiento, según los depósitos de Purkayastha (…)
Un equipo «cerrado y secreto» de Meta habría utilizado un «emparejamiento determinista»: recopilar información identificable que luego podría usarse para conectar datos en varias plataformas en violación de las nuevas políticas de privacidad de Apple.
También acusa a Meta de inflar el valor de las ventas realizadas por publicidad en sus plataformas.
Meta niega cualquier acto reprensible y afirma que Purkayastha ha sido rechazado por razones no relacionadas. El tribunal no pudo reinar de inmediato y dijo que una audiencia completa se llevará a cabo más adelante en el año.
Accesorios resaltados
Foto Mario tampoco seguro Desactivar
