Escuche este artículo:
El ex jefe de la Agencia de Inteligencia del Estado (BIN) Am Hendropriyono dijo que George Soros podría ser uno de los autores intelectuales detrás de varias manifestaciones que ocurrieron en agosto de 2025. ¿Quién es exactamente la figura que todavía se considera un «agarre» Indonesia?
«Para tener éxito, debes pensar de manera diferente a la mayoría». – George Soros
Cupin estaba sentado una tarde en una cafetería, abrió su teléfono celular y encontró un titular: «Hendropriyono reveló a las fiestas extranjeras el autor intelectual de la demostración en el DPR» y se llamaba el nombre de George Soros. Se quedó boquiabierto, luego susurró: «¿Es este el viejo de Europa, ¿cómo es que puede atascarse a la política indonesia?»
El nombre George Soros a menudo aparece en un debate caliente, como si se convirtiera en una cabra negra instantánea cuando había un motín. Desde Washington hasta Yakarta, siempre se lo menciona en un tono sospechoso, a veces con evidencia vaga, a veces solo en forma de teorías de conspiración.
En Indonesia, la acusación estaba cada vez más llena después de que Hendropriyono, un ex jefe de Bin, dijo que había partidos extranjeros que «fanáticos» del caos de la manifestación en el DPR en 2025. Aunque no mencionaron directamente, el público leyó la dirección de la acusación como refirigios a las figuras de Soros.
Este fenómeno no solo es local, porque en los Estados Unidos, el presidente Donald Trump también mencionó el nombre de Soros como el autor intelectual de los disturbios políticos. Como si Soros siempre haya sido un antagonista global que se llama fácilmente para explicar el caos.
Cupin frunció el ceño, luego preguntó: ¿Es cierto que una persona puede ser tan fuerte hasta que su nombre aparece en dos continentes a la vez? ¿O tal vez Soros es solo un espejo de la ansiedad pública sobre la globalización y el capital extranjero?
Aquí es donde aparece un dilema. Soros puede ser visto como una figura malvada que «regula el mundo», pero también puede entenderse como un inversor experto que conoce oportunidades de lectura. La pregunta es: ¿Quién es exactamente George Soros? ¿Y cómo reunió el poder financiero que lo hizo tan influyente?
¿Quién es Soros?
George Soros nació en Hungría en la década de 1930, cuando Europa fue atrapada con la guerra y la discriminación. Desde la infancia, estaba acostumbrado a vivir con una estrategia defensiva, que luego se convertiría en la base de la astucia en los riesgos de lectura.
Después de mudarse a Inglaterra, Soros estudió en la London School of Economics. Allí conoció a Karl Popper, un filósofo que enfatizó el valor de la «sociedad abierta» y la importancia de la libertad. La idea se quedó fuertemente en su cabeza, formando no solo puntos de vista políticos sino también la dirección de su filantrop.
Sin embargo, el mundo lo conoce no como filósofo, sino un inversor consumado. Soros ingresó a la historia a través del evento «Black Wednesday» en 1992, cuando logró caer libra esterlina con acciones de venta corta. En el libro La tragedia de la Unión EuropeaÉl y Gregor Peter Schmitz escribieron que el paso se apartó de un análisis económico frío, no solo la especulación ciega.
La venta corta, para Cupin, suena complicada, pero lo imaginó: como tomar prestado la moto de un amigo para vender cuando el precio es alto, luego redime cuando el precio cae. La diferencia es la ganancia, y Soros lo hizo a escala de país.
Kenshi Taketa, en su diario Un gran especulador en crisis de divisas contagiosasexplicó que la acción de Soros hizo que un país fuera vulnerable a una crisis debido a una gran embestida de capital. Sin embargo, único, la existencia de grandes jugadores como Soros en realidad puede evitar la transmisión de crisis a otro país, porque los «ataques» se centraron en un objetivo.
Soros no solo se basa en los instintos, sino que construyó un fondo cuántico como un vehículo de inversión global. Desde acciones tecnológicas hasta el mercado de productos básicos, administra miles de millones de dólares con una estrategia a largo plazo.
Ese éxito lo hizo incluir en las filas del multimillonario mundial, pero no se detuvo allí. Con esa riqueza, la distribuyó a varias actividades filantrópicas, incluidas la política y los medios de comunicación.
Cupin asintió nuevamente: resultó que Soros no solo era «jugadores moneda», sino también fondos ideológicos. Surge una nueva pregunta: si el dinero fluye a los medios y la organización, ¿eso significa que realmente puede controlar la opinión pública? ¿Y cómo es el impacto hasta que se siente en Indonesia?
¿Rompido a través de los medios de estilo Soros?
George Soros no solo actuó en la bolsa de valores, sino también en la sala de discursos públicos. A través de las Fundaciones de la Sociedad Abierta (OSF), financió cientos de medios independientes, ONG y proyectos sociales que fomentan la democracia y la apertura.
Cupin recordó la lectura de Michael Barker, El «imperio» de Soros Media: el poder de la filantropía para diseñar influencia de los medios globales. Se describe cómo Soros fluye a los medios progresivos en Estados Unidos y Europa, formando opiniones para estar en armonía con el valor de «sociedad abierta» que él cree.
En Estados Unidos, los medios de investigación como ProPublica o el Proyecto Marshall recibieron el soporte del Fondo OSF. El objetivo es claro: apoyar el periodismo crítico que puede suprimir el poder. Sin embargo, para las críticas, este paso se considera una forma sutil que Soros infunde una agenda política.
Un sendero similar también apareció en Indonesia. A través del Fondo de Inversión de Desarrollo de Medios (MDIF), que había recibido fondos del Fondo Económico George Soros, varios medios locales recibieron apoyo. Estos medios a menudo muestran cobertura de investigación que alude a las políticas públicas y políticas.
Sin embargo, surgieron acusaciones. Algunas personas acusan que los fondos de Soros se utilizan para debilitar la estabilidad política y suprimir a ciertos gobiernos. Aunque los medios de comunicación y MDIF negaron que la sospecha continuara circulando en el espacio público indonesio.
Cupin tomó un sorbo de su café, luego sonrió amargamente. «Así que esta es la forma en que el dinero no solo puede sacudir la moneda, sino también los pensamientos de las personas». Para él, es interesante ver cómo una persona puede formar una narrativa de medios en varias partes del mundo.
El impacto es claro: Soros puede ser adorado como un héroe de la democracia o ser vilipendiado como autor intelectual del caos. En Indonesia, la existencia de medios respaldados por su red siempre es un tema de debate, especialmente cuando la cobertura toca problemas delicados.
Por lo tanto, Soros no es solo un inversor, sino también el «arquitecto del discurso» que busca dar forma a la opinión global. A través del capital, afecta la dirección de las noticias, la dirección de la discusión pública, incluso la dirección de la política.
Cupin finalmente cerró su pequeño cuaderno. Se dio cuenta de que simplificar a Soros solo como un «autor intelectual» o «héroe» era igualmente excesivo. Lo que es más importante es darse cuenta de cómo la globalización hace que un individuo pueda tener un gran impacto en la economía y la política de un país.
Indonesia debe estar vigilante pero aún racional. Rechazar directamente o tragar las narrativas sobre Soros solo hará que el público atrape en la ilusión. Lo que se necesita es la alfabetización crítica, para que podamos resolver qué agenda política, que es una contribución real. (A43)
