El presidente Donald Trump acaba de despedir a Kim Sajet, el director de la Galería Nacional de Retratos, y a pesar de que esta es la decimotercera vez que despidió a alguien sin la autoridad para hacerlo, los medios corporativos aún le han dado un pase.
Tomar el Washington PostPor ejemplo. Justo en el subtítulo dice: «No estaba claro si Trump puede descartar a los líderes del Smithsonian».
Y Aquí está el político Hacer lo mismo: «No está claro de inmediato si el presidente puede descartar al director de la galería».
Y, por supuesto, no podemos olvidarnos de The New York Timesque decía: «No estaba claro si el presidente tenía motivos legales para despedir al director, dijeron los expertos, porque la Galería Nacional de Retratos es parte de la Institución Smithsonian, que es independiente del gobierno federal a pesar de recibir casi dos tercios de su presupuesto del Congreso».
¿Cómo podría alguien aprender qué tipo de institución es el Smithsonian y por qué Trump no puede llegar a sus patas racistas y sucias allí y disparar a la gente?
Supongo que tendrían que Visite el sitio web de Smithsonian en sí mismo para aprender sobre la historia legal claramente independiente de la institución.
«El Smithsonian no es una agencia ejecutiva de la rama y no ejerce poderes regulatorios, excepto sobre sus propios edificios y motivos. Por lo tanto, los tribunales han sostenido que el Smithsonian no es una agencia o autoridad del gobierno, ya que esos términos se utilizan en ciertas leyes aplicables a las agencias de rama ejecutiva como la Ley de Privacidad, la Ley de Procedimiento Administrativo, la Ley de Libertad de Información y la Ley del Comité de Asesoría Federal», dice su sitio web.
Es justo decir que el estado legal de entidades independientes como el Smithsonian puede ser confuso. Y si Trump ya no lo hubiera intentado,y fallido– Desmontar al Instituto de Paz de los Estados Unidos, tal vez el nivel de gracia que se extiende aquí podría ser apropiado. Pero es obvio que Trump no cree que haya restricciones en su poder, por lo que la barbilla de los medios sobre la falta de claridad aquí es ridícula.
El Washington Post también caracterizó el despido de Sajet como «la primera acción del presidente» contra el Smithsonian, que está mal. Trump emitió su orden ejecutiva apuntar a El Smithsonian hace más de dos meses. El orden No es sutil, diciendo que el Smithsonian «ha sido influenciado de una ideología divisiva y centrada en la raza».
También nombra específicamente a tres museos Smithsonian, el Museo de Arte Americano, el Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana, y el Museo de Historia de las Mujeres Americanas, y llama a una exposición específica que a Trump no le gusta, «The Shape of Power: Histories of Race y American Sculpture» del Museo de Arte Americano.
La orden también le dio a JD Vance el poder de eliminar cualquier cosa que él crea para «menospreciando de manera inapropiada a los estadounidenses que pasan o viven», que es solo el Código de Trump para «eliminar cualquier cosa que pueda poner triste a una persona blanca racista».
Triunfo está comprometido En una guerra racista total contra las instituciones culturales estadounidenses, con la esperanza de rehacerlas a su propia imagen, y no le importa si la ley se interpone en el camino. Los medios corporativos y todos los demás saben esto, por lo que no hay razón para darle a Trump el beneficio de la duda.
