Palestina libre: una necesidad en medio de Netanyahu y la presión de los Estados Unidos

Yakarta (Antara): el reconocimiento de Palestina como un país independiente, ahora se acerca a la realidad, a pesar de que el camino hacia la soberanía sigue siendo empinado y lleno de desafíos.

El 12 de septiembre de 2025, la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) aprobó la Declaración de Nueva York que enfatizó la solución de dos países entre Israel y Palestina.

El documento titulado «Declaración de Nueva York sobre el asentamiento de la paz de los problemas palestinos y la implementación de la solución de dos países» fue un borrador del documento de los resultados de una conferencia internacional en las Naciones Unidas organizadas por Arabia Saudita y Francia en julio de 2025.

La Declaración de Nueva York que fue adoptada con 142 apoyo de un total de 193 países miembros de la ONU, 10 países opuestos y 12 abstemios confirmaron la importancia del acuerdo pacífico que respetaba los derechos palestinos, así como rechazando la violencia de cualquier parte, incluso del grupo Hamas.

La declaración también confirmó la necesidad del gobierno palestino que estaba libre de la influencia de Hamas, así como el apoyo internacional para desarrollar una capacidad del gobierno efectiva. También se propuso que la colocación de misiones de estabilización internacional mientras estaba en Gaza para garantizar la reconstrucción de seguridad y apoyo.

Aunque la resolución no es vinculante, su ratificación refleja un fuerte consenso global y alienta a otros países a reconocer a Palestina como un estado independiente.

Es probable que la implementación de la Declaración de Nueva York y el reconocimiento del estado palestino encuentren impulso para ser discutido más concreto en la serie de eventos de la ONU en Nueva York que tuvo lugar del 9 al 30 de septiembre de 2025, incluido el alto nivel de la Sesión General de la ONU del 22 al 27 de septiembre de 2025.

Se confirmó que varios jefes de estado y jefe de gobierno de varios países estaban presentes, incluido el Presidente de Indonesia, el Presidente de Francia, el Primer Ministro del Reino Unido, y las delegaciones de países que habían declarado la intención de reconocer a Palestina, como Irlanda, España, Suecia, Noruega, Eslovenia, Malta y Portugal.

Según la fuente oficial de las Naciones Unidas, la presencia de los líderes se convirtió en un momento importante para discutir la implementación de la Declaración de Nueva York, el reconocimiento del estado palestino, así como los pasos concretos hacia el alto el fuego y la reconstrucción de Gaza.

Sin embargo, el viaje a la soberanía palestina no es fácil. Desde octubre de 2023, Estados Unidos (EE. UU.) Ha vetado resoluciones seis veces en el Consejo de Seguridad de la ONU (DK) que pidió un alto el fuego en Gaza.

El último veto ocurrió el 18 de septiembre de 2025, cuando Estados Unidos detuvo una resolución apoyada por 14 de los 15 miembros de la ONU DK, que pidieron un alto el fuego permanente incondicional y la liberación de los rehenes. Estados Unidos razonó que la resolución no era suficiente para condenar a Hamas y no confirmó el derecho de Israel a defenderse.

La controversia de Netanyahu

En medio de la presión global, la posición del líder de la autoridad israelí, Benjamin Netanyahu, es cada vez más controvertida. Decisión después de la decisión Netanyahu se está alejando de la implementación de las soluciones de los dos países.

El concepto del Gran Israel que lleva, y bajo el pretexto de defenderse de los ataques terroristas, ha causado que la infraestructura palestina sea destruida, la economía está baja, el sistema de salud colapsa y los civiles continúan siendo víctimas de la guerra.

Durante meses, el bloqueo israelí ha devastado la tira de Gaza, colocando a más de un millón de residentes en riesgo de inanición y los niños de Gaza se vuelven generación perdida.

El informe de la OMS y UNRWA declaró que el hospital y el centro médico no podían operar, mientras que la crisis nutricional en los niños aumentó dramáticamente.

Hasta ahora, más de 65,000 palestinos fueron asesinados y 161,000 resultaron heridos en Gaza y Cisjordania debido a ataques masivos y bombardeos sostenibles del ejército israelí.

El propio Netanyahu (75) es inseparable de la presión internacional debido a la guerra en Gaza, así como a las críticas nacionales. La ola de protestas de la gente de Israel que consideró que su gobierno no pudo proteger a los ciudadanos y durante demasiado tiempo para comprar tiempo durante la Guerra de Gaza, más un caso de corrupción que eclipsó, lo que hace que el líder del partido gobernante Likud experimentó una presión política cada vez más severa.

Los pros y los contras de Netanyahu también están cada vez más reducidos. Algunos pueblos israelíes lo ven como un líder firme en enfrentar amenazas externas, mientras que otros grupos consideran que su política militar y política empeora situaciones humanitarias, aumenta la presión social y representan un riesgo de aislamiento diplomático.

Las protestas, las críticas y las demandas se suman a la complejidad de la política interna, lo que provoca que Netanyahu tome decisiones agresivas en el área circundante. Los pasos de Netanyahu para expandir los conflictos a países vecinos como Siria, Líbano, Irán, Yemen, a Qatar se consideran una combinación de presión personal y estrategias políticas para desviar la atención del público doméstico de las fallas internas.

En la perspectiva de la psicología política, los líderes cansados ​​y deprimidos tienden a tomar decisiones emocionales. Los ataques en el extranjero no son solo estrategias militares, sino también formas de comunicación política para enfatizar la imagen de los líderes «duros» que enfrentan enemigos externos. Sin embargo, las consecuencias son muy grandes, especialmente para los civiles palestinos, así como para expandir la inestabilidad en la región regional.

Por otro lado, el apoyo estadounidense es un factor clave, así como un lugar cómodo para proteger «y dar libertad» a Netanyahu. Estados Unidos considera que Israel es un aliado estratégico en el Medio Oriente. Israel es un guardián de interés estadounidense en un área importante que es el camino de energía internacional y el punto de la competencia global.

Netanyahu utiliza el apoyo de los Estados Unidos como un escudo y una herramienta de legitimidad doméstica. En medio de las protestas nacionales de Israel que se oponen a la reforma judicial y la política dura para Palestina, se presenta como un líder que logró mantener las relaciones estratégicas con los Estados Unidos. De esta manera, Netanyahu desvía la atención de la gente de Israel desde la crisis interna hasta el problema de seguridad nacional.

Los pasos de Netanyahu y el apoyo de los Estados Unidos al mismo tiempo describieron las paradojas políticas en el Medio Oriente, a saber, el líder que era el apoyo doméstico frágil, pero tenía la libertad de lanzar una guerra gracias al apoyo de la superpotencia estadounidense. Mientras tanto, el pueblo palestino continúa convirtiéndose en víctimas de una combinación de ambiciones políticas y cálculos geopolíticos.

Fuerte lobby israelí en los Estados Unidos

Lobby fuerte pro-israelí, Comité de Asuntos Públicos Americanos de Termasuk Dari América (AIPAC), influyendo en la política exterior de Washington, haciendo que el apoyo a Israel provenga de dos campos, círculos democráticos y republicanos.

La narrativa ideológica de los Estados Unidos posiciona a Israel como una fortaleza de la democracia en el medio de la región de Medio Oriente, que se considera un autoritario. Esto fortalece las razones morales para proporcionar protección política y militar.

Como resultado, a pesar de las críticas de la Casa Blanca, Israel todavía obtiene un suministro de armas, protección diplomática en las Naciones Unidas y el apoyo financiero, por lo que Israel se atreve a continuar las operaciones militares en Gaza e incluso expandir los ataques a varios países vecinos.

Además, el apoyo bipartidista en los Estados Unidos también hizo todo lo posible para suprimir a Israel casi siempre falló. El Congreso a menudo aprueba el paquete de asistencia militar miles de millones de dólares sin resistencia significativa.

Esto crea un ciclo en el que Israel se siente seguro para ignorar la presión internacional, porque sabe que Estados Unidos continuará brindando protección en foros multilaterales como el Consejo de Seguridad de la ONU.

Por otro lado, el mundo internacional es cada vez más vocal criticando las políticas de Israel. La Unión Europea se dividió entre países que querían suprimir a Israel con un embargo de armas y sanciones económicas, así como a los países que siguen siendo cuidadosos debido a las relaciones comerciales y de seguridad.

Sin embargo, la presión pública en muchos países occidentales, incluidas las principales protestas en Londres, París, Berlín, Amsterdam, Madrid, al propio Washington, comenzó a formar un nuevo flujo de opinión pública más comprensiva a Palestina.

Los países globales del sur, incluidos Indonesia, Malasia, Pakistán, Rusia, China, India, Sudáfrica y Brasil, así como varios otros países aumentan la diplomacia para suprimir a Israel.

El apoyo de los países árabes es cada vez más consistente, especialmente a través del Foro de la Liga Árabe, el Consejo de Cooperación del Golfo y la Organización de Cooperación Islámica (OKI). De hecho, algunos países europeos han considerado el reconocimiento oficial del estado palestino como una salida de un punto muerto político prolongado.

Futuro palestino

Aunque los desafíos aún son grandes, el reconocimiento internacional de Palestina ahora se está fortaleciendo. El amplio apoyo de Asia, África, América Latina, Australia y Europa hace que el problema palestino no solo pertenece a la región de Medio Oriente, sino más bien un problema global.

Si esta tendencia de reconocimiento continúa, Palestina tiene una gran oportunidad para obtener el estatus completo como miembro de las Naciones Unidas. Esto fortalecerá su posición diplomática en las negociaciones con Israel y el acceso abierto a una mayor asistencia económica y desarrollo internacional.

Sin embargo, la clave principal permanece en los cambios en la actitud de los Estados Unidos. Mientras Washington continuara brindando protección política y militar a Israel, el camino hacia la solución de dos países será sinuoso y lleno de drama. Se espera que la presión de la opinión pública estadounidense, las próximas elecciones, así como la dinámica de la política interna de Israel, sean un determinante de la dirección futura.

La historia muestra que no hay poder que pueda sobrevivir oprimido para siempre, como el colapso del apartheid en Sudáfrica. La lucha del pueblo palestino hacia la independencia eventualmente encontrará su camino.

El mundo ahora es cada vez más consciente de que la Palestina independiente no es solo una aspiración, sino una inevitable inevitabilidad histórica.