Revelado durante la prueba, resulta que la distribución del azúcar de Inkopkar no ha fallado

Yakarta, vivo – El Tribunal de Corrupción (Tipikor) en el Tribunal de Distrito de Yakarta Central celebró una nueva sesión de supuestos casos de corrupción de las importaciones de azúcar. La acusación del fiscal acusó a la aprobación de la importación de importaciones de azúcar de cristal bruto (GKM) dada a varias empresas privadas, sin coordinación entre el Ministerio del Ministerio y las recomendaciones del Ministerio de Industria.

Cabe señalar que nueve sector privado han sido acusados ​​de ex funcionarios de Thomas Lembong y PT PPI. Este caso está vinculado a la asignación de la capacitación de acciones y la estabilización del azúcar a través de PT PPI, el padre de Kartika Cooperative (Inkopkar) y el padre de la Cooperativa de la Policía Nacional (Inkoppol) en 2015-2016.

Durante la audiencia para examinar a los testigos de hoy, el asesor legal de Tony Wijaya dirigido por Hotman Paris subrayó la actuación de Inkopkar. El equipo legal mostró el informe de Inkopkar el 16 de noviembre de 2015 que se presentó al Ministerio del Comercio, y solicitó la realización de la distribución del azúcar por parte de la cooperativa a Robert J. Bintaryo, el funcionario del Ministerio del Comercio que estuvo presente como testigo.

«Pak Robert, había una pregunta de que Inkopkar se consideraba un fracaso de su misión. Aquí, se informó hasta el 11 de noviembre de 2015, el Inkopkar había distribuido el azúcar en todas las Indonesia en las 87,739 toneladas, señor, ¿eso significa que es el 87%, señor?» Solicitó al asesor legal que cotice los datos del informe, en el juicio, martes 23 de septiembre de 2025.

La cita muestra que hasta el 11 de noviembre de 2015, Inkopkar distribuyó alrededor del 87% de su cuota de asignación.

Robert Bintaryo no refutó la tasa de distribución. Más bien, señaló que la realización de la distribución de Inkopkar a fines de diciembre de 2015 alcanzó el 90% de la cuota de asignación.

«No. Porque a partir de diciembre, llegaron al 90%», respondió directamente.

En otras palabras, según Robert, la distribución de Inkopkar casi ha alcanzado el objetivo final de la tarea. Este hecho contrasta con las hipótesis anteriores de que Ukopkar no pudo hacer la tarea.

La tasa de distribución es relativamente alta en comparación con el objetivo de asignación inicial. Según otra información durante el juicio, la cuota inicial de las operaciones de mercado para Inkopkar fue de solo 51,000 toneladas antes de que finalmente se extendiera a alrededor de 100,000 toneladas hasta finales de 2015.

El ex presidente de Inkopkar, Felix Hutabarat, incluso dijo que la asignación inicial de Inkopkar en 2015 había alcanzado las 105,000 toneladas de azúcar. En otras palabras, la realización del 87 al 90% indica que Inkopkar casi ha cumplido toda la misión. Según estos datos, el asesor legal Tony Wijaya evaluó que la asignación de Inkopkar «no ha fallado» como se anunció, sino que logró lograr la mayoría de los objetivos.

Debería ser conocido en el veredicto, el juez consideró que el ex ministro de comercio Tom Lembong no tuvo cuidado de satisfacer las necesidades de azúcar nacional en medio de los precios altos y una baja oferta. Uno de los argumentos de los jueces es que la implementación de las operaciones de mercado a través de la cooperativa de Inkopkar no está bien monitoreada. No hay una evaluación o informe oficial vinculado al precio de venta, y el precio del azúcar sigue siendo alto en varias regiones. Según el juez, el juez mostró la negligencia de Tom como funcionario.