El equipo de la columna vertebral de la soberanía alimentaria nacional debe ser próspero

Yakarta, vivo – El vicepresidente de la Comisión VII de la Cámara de Representantes, Lamhot Sinaga, enfatizó que la conmemoración del día nacional de los agricultores de este año debe ser un momento de reflexión nacional para confirmar el compromiso del estado hacia la soberanía alimentaria.

Según el legislador del Partido Golkar, que se sabe que es el público como una figura tecnocrática, el sector agrícola no es solo una cuestión de responder a las necesidades básicas de la comunidad, sino que también se refiere al futuro de la economía y la independencia de la nación.

Lamhot enfatizó, un aspecto importante que no debería escapar es el fortalecimiento de la industria alimentaria nacional. Los datos de la Agencia Central de Estadísticas (BPS) señalaron que, en 2024, la contribución de la industria alimentaria y las bebidas al PIB en la industria no petrolera y de gas alcanzó más del 36%, con el valor de las exportaciones a través de 50 millones de dólares estadounidenses.

Sin embargo, la búsqueda de Lamhot, aunque es el principal apoyo del sector manufacturero, los desafíos aún son importantes, en particular en términos de materias primas que se basan en parte en las importaciones.

«Esta es una tarea conjunta, porque la industria alimentaria fuerte será la base de la soberanía de los alimentos. La Comisión VII del Parlamento Indonesio que también asocia con el Ministerio de la Industria alienta a la industria alimentaria nacional no solo a absorber productos agrícolas, sino que también puede convertirse en una innovación automotriz, diversificación de productos y aumentar el valor adicional de los cultivos de los agricultores», dijo Lamhot en Jakarta, el miércoles 24, el miércoles 24.

El político del Distrito Electoral II del norte de Sumatra enfatizó que la Dirección de Política de Alimentos bajo la administración del presidente Prabowo Suubianto era clara: la transformación de la simple seguridad alimentaria en la soberanía alimentaria. Para Lamhot, la diferencia entre los dos es muy básica.

La seguridad alimentaria se limita a garantizar que la comunidad no muera de hambre, mientras que la soberanía alimentaria enfatiza la independencia y el control total de las personas en los alimentos producidos sin depender de las importaciones.

«El presidente Prabowo ha puesto al sector agrícola como una prioridad absoluta. Ya no estamos hablando de la seguridad alimentaria, pero hemos entrado en la etapa de evolución hacia la soberanía alimentaria.

La dependencia de la importación sigue siendo importante

Además, Lamhot enfatizó que, aunque Indonesia tiene grandes tierras y un clima favorable, la importación de la importación sigue siendo importante. A lo largo de 2024, BPS señaló que Indonesia todavía trajo millones de toneladas de arroz y miles de toneladas de frutas, como manzanas, uvas y naranjas del extranjero.

«Esta condición es, por supuesto, irónica. Tenemos un potencial hortícola extraordinario, pero el mercado todavía está inundado de productos importados. Si continúa siendo dejado, nuestros agricultores nunca serán soberanos en sus propias tierras», dijo Lamhot.

Por esta razón, alentó al gobierno a cerrar gradualmente los grifos de importación mientras fortalecía la producción nacional. Según él, esto requiere pasos concretos, que van desde la disponibilidad de semillas superiores, fertilizantes subsidiados que están justo en el objetivo, para reparar la cadena logística para que los productos locales puedan competir con productos importados.

«El fertilizante es la clave. El gobierno debe aumentar la capacidad de producción del fertilizante doméstico, incluso si es necesario ampliar los subsidios de fertilizantes. Si los agricultores han garantizado el acceso a fertilizantes, semillas y mercados, se atreverán a aumentar la producción. La certeza del mercado es el corazón de la sostenibilidad del sector agrícola», agregó Lamhot.

Lamhot también enfatizó que el Partido Golkar apoyaba constantemente el programa de soberanía alimentaria del gobierno, en particular por el fortalecimiento de la industria nacional de fertilizantes. Según él, una forma de apoyo concreto para el Partido Golkar es luchar por un aumento en la capacidad de producción del fertilizante doméstico y la expansión de los subsidios para que todos los agricultores indonesios adquieran acceso a fertilizantes adecuados y asequibles.

Los datos muestran que los fertilizantes indonesios (que tienen fertilizantes de Bnum) actualmente tienen una capacidad de producción de 14 millones de toneladas por año (2024), con una composición de aproximadamente 9.4 millones de toneladas para fertilizantes de urea y 4.4 millones de toneladas para NPK. Mientras tanto, para 2025, la capacidad total de la producción de fertilizantes fue de alrededor de 14.5 millones de toneladas, y la asignación de fertilizantes subsidiados se estableció en 9.55 millones de toneladas.

Hasta mayo de 2025, la distribución del fertilizante subsidiado alcanzó más de 3 millones de toneladas, y la compañía todavía tiene un stock de aproximadamente 2 millones de toneladas (1,4 millones de toneladas de subsidios y 600 mil toneladas de no subsidios) que se extendieron alrededor de 27,000 soportes oficiales en toda Indonesia.

Con estos datos, Lamhot enfatizó que la capacidad de la producción nacional de fertilizantes puede estar más reforzada. Porque hasta ahora, la facción de Golkar en el DPR también ha luchado de manera coherente para todos los agricultores, no solo los grandes o en Java acceden al fertilizante subsidiado.

«Debemos ampliar la fábrica de fertilizantes, establecer una nueva fábrica (incluso en la región oriental) y garantizar la distribución a nivel de la aldea. Debido a que la soberanía de los alimentos no se llevará a cabo sin el soberanía de los fertilizantes. Si los agricultores continúan gastando fertilizantes y fragilizantes de distribución fragiles y las acciones tardías, hasta que el precio es agobio.

Agricultura moderna

Además del tema de las importaciones y fertilizantes, Lamhot también evalúa que la mecanización agrícola debe llevarse a cabo de inmediato. Según él, el sector agrícola ya no debería ser sinónimo de la forma tradicional que se basa en el poder grueso y los resultados mínimos.

«La agricultura moderna es un requisito absoluto si queremos competir. La mecanización hace que el proceso de plantación y cosecha de costos sea más rápido y más efectivo y más abundante.

Ha dado un ejemplo, la transformación se puede llevar a cabo gracias al uso de herramientas modernas de cosecha, sistemas de riego automático, para la tecnología de drones para rociar y monitorear fábricas. «Ya no es un sueño. Muchos países lo han hecho. Indonesia no debería quedarse atrás, y nos dirigimos en esta dirección», dijo.

Lamhot también se refirió a la importancia de acelerar las reformas agrarias. Miles de hectáreas de tierra del sueño distribuidas en varias regiones, dijo, podría ser una nueva motocicleta para aumentar la productividad nacional.

«Dejamos demasiadas tierras fértiles que no se exploran. De hecho, si la tierra es activada y administrada por agricultores con apoyo tecnológico, los resultados serán muy importantes para nuestra seguridad alimentaria», dijo.

Los últimos datos muestran que la escala agrícola de Indonesia es realmente grande, pero aún no óptima. El censo agrícola de 2023 registró que había alrededor de 27.8 millones de agricultores de usuarios de tierras y más de 28 millones de hogares de actividades agrícolas. Este sector absorbe a más de 38 millones de trabajadores, o aproximadamente una cuarta parte de la fuerza laboral nacional.

Por otro lado, el área de las plantaciones de palma aceitera alcanzó 16.8 millones de hectáreas con una producción anual de alrededor de 50 millones de toneladas. El valor de exportación de productos agrícolas, bosques y pesca en 2025 incluso debería alcanzar 0.57 mil millones de dólares estadounidenses.

«Este número muestra un potencial extraordinario. Pero el potencial sin estrategia solo será un número, no una fuerza», dijo Lamhot.

En consecuencia, enfatizó que las alineaciones estatales no deberían ser a mitad de corazón. Las políticas de precios, el acceso al capital, la protección del mercado interno deben estar realmente seguras. Porque los agricultores no solo deben estar sujetos a programas o números estadísticos. Deben ser objeto de desarrollo.

«Sin los agricultores, no habrá alimentos, y sin comida, no habrá soberanía de la nación. En consecuencia, los agricultores son la columna vertebral de la comida de la nación. No solo es un eslogan, sino que la realidad. El estado debe retrasarlos, apoyarlos y asegurarse de que son prósperos. Porque, a partir de las manos de los manos de los agricultores, se determina el futuro de la Sobreina del país», concluyó el Presidente el Presidente el Presidente del Presidente.