Yakarta, vivo – Como una multitud de discursos sobre inteligencia artificial (IA) que amenaza el trabajo, las investigaciones recientes en realidad muestran que la IA no ha establecido en gran medida el mercado laboral. Aunque la compañía ha gastado grandes fondos en pulgas, centros de datos y talentos, todavía hay otras condiciones que desencadenan esta crisis.
Leer también:
Trump aumentó los costos de visa H-1B a 1.600 millones de RP, startup mundial « ganancias » ‘
Las condiciones económicas y las políticas gubernamentales son siempre los principales factores que afectan las posibilidades de empleo, especialmente para los principiantes de los solicitantes de empleo.
A muchos solicitantes de empleo les resulta difícil obtener el primer trabajo, pero los informes de varias instituciones confirman que la demanda es baja, la inflación y la reestructuración de la empresa más impacto que la automatización o la IA.
Leer también:
Fomentar la economía nacional, Danarksa abre un gran acceso al mercado MPME
En otras palabras, el miedo a la masa por los robots que reemplazan a los humanos todavía es demasiado temprano. ¿Es cierto? Los siguientes hechos, como resúmenes de Axios, miércoles 8 de octubre de 2025.
Datos de Yale: AI no ha dañado el mercado laboral
Leer también:
Kadin reveló 4 factores para estimular la contribución de la industria manufacturera
Ilustración de robots y humanos en la industria.
Foto:
- Asociación de Industrias Robóticas
La investigación publicada por un laboratorio de presupuesto en Yale, un centro de investigación política no partidista, parecía 33 meses después del lanzamiento del ChatGPT y descubrió que no había una interrupción significativa en la distribución de trabajadores en varios sectores.
Los investigadores compararon esta situación en la era del nacimiento de la PC en los años 80 e Internet a principios de la década de 1990.
Según Challenger, Gray & Christmas Reports, hasta septiembre de 2025, se perdieron 20,219 empleos debido a la «reforma tecnológica» y solo 17.375 empleos estaban explícitamente vinculados a la IA.
Mientras tanto, se perdieron 208,227 empleos debido a las condiciones económicas y a 293,753 otros debido a la reestructuración de la empresa. Estas cifras indican que la IA es actualmente más compañera en la productividad humana, y no un sustituto total de los trabajadores.
El economista llama preocupaciones excesivas sobre la IA
Algunos líderes económicos también consideran que las preocupaciones sobre la IA son demasiado exageradas. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo que la influencia de la IA en la demanda de mano de obra aún era baja.
«Creo que algunos efectos son realmente visibles, pero esta no es la causa principal de la desaceleración en los trabajos», dijo Powell.
«Tal vez las empresas que reclutan nuevos graduados pueden usar más IA, pero la desaceleración económica sigue siendo un factor importante», dijo.
El profesor de computación de Stanford, Jurica Leskovec, agregó que si a los trabajadores novatos les resulta difícil ingresar al mercado laboral debido a la IA, este puede ser un problema a largo plazo. «No puede guiar el interno si es menos competente que el interno interno», dijo Leskvec.
Página siguiente
Aunque las preocupaciones relacionadas con la IA continúan aumentando, los datos muestran que los cambios en el mercado laboral aún son progresivos. Los trabajadores aún necesitan experiencia humana, intuición y evaluación, así como cosas que actualmente no son reemplazadas por completo por IA.