Si continúan disparándose entre ellos, el gobierno podría parecer débil

Yakarta, VIVA – La disputa entre el Ministro de Finanzas (Menkeu), Purbaya Yudhi Sadewa, y el Gobernador de Java Occidental, Dedi Mulyadi (KDM), está actualmente en el centro de atención pública.

Esta controversia comenzó después de que Purbaya destacó la lenta finalización del gasto de APBD hasta el tercer trimestre de 2025. Dijo que los fondos totales de los gobiernos regionales depositados en los bancos alcanzaron los 234 billones de rupias, siendo 15 los gobiernos regionales los que contribuyeron con la mayor cantidad. El Gobierno Provincial de Java Occidental ocuparía el quinto lugar con fondos de 4,1 billones de rupias.

Sin embargo, Dedi Mulyadi negó inmediatamente esta afirmación. Señaló que el saldo de caja regional de Java Occidental, según datos de la Agencia Regional de Gestión Financiera y de Activos (BPKAD), es de sólo 2,6 billones de rupias.

Mientras tanto, Purbaya respondió diciendo que los datos utilizados por el Ministerio de Finanzas provienen directamente del Banco de Indonesia (BI), por lo que no debería haber errores.

«Pregúntenle al Banco Central, estos son los datos de allí. Él (KDM) debería buscarlos, probablemente sus subordinados también lo intimidaron», dijo Purbaya hace algún tiempo.

En respuesta, el ex jefe de la Oficina de Comunicaciones Presidenciales (PCO), Hasan Nasbi, afirmó que la «disputa» entre los dos funcionarios públicos podría dar la impresión de que el gobierno no es fuerte si continúa hablando abiertamente.

«En mi opinión, mis compañeros servidores públicos no pueden seguir apuñalando en público. Porque debilitaría al gobierno», dijo Hasan a través de su YouTube personal, citado el sábado 25 de octubre de 2025.

«El ministro que pelea con el gobernador tal vez hoy lo consideramos como un entretenimiento. Pero con el tiempo la gente verá esto como insolidaridad del gobierno. Aunque la solidaridad del gobierno es muy importante», continuó.

Hasan reiteró que las diferencias de opinión entre los funcionarios deben resolverse a puerta cerrada. «Si quieren enojarse unos con otros, debatir o alardear, háganlo en un lugar cerrado. Pero si lo hacen en un espacio abierto, el público se entretendrá como si el gobierno estuviera luchando contra sí mismo», sugirió.

Según él, si esta situación persiste, la opinión pública podría pensar que los gobiernos se enfrentan fácilmente entre sí. «Con el tiempo, el gobierno parece perder fuerza y ​​es fácil dividirse. Es peligroso si se permite que se desarrolle esta percepción», afirmó Hasan.

«Ahora nos centramos en si queremos administrar el gobierno eficientemente o si queremos entretener al público con espectáculos gubernamentales. Elijan», concluyó.