¿Qué tan real es “Una casa de dinamita”? ¿Qué salió mal en la película?

Una casa de dinamita pone sus planes en acción cuando detecta un misil dirigiéndose hacia Estados Unidos.

El nuevo thriller de Netflix de la directora Kathryn Bigelow describe, casi en tiempo real, cómo reaccionarían los líderes militares y políticos de Estados Unidos si se lanzara un misil nuclear.

«Crecí en una época en la que nos decían que nos escondiéramos debajo de nuestro escritorio en caso de una explosión nuclear, lo que por supuesto no haría nada», le dijo Bigelow a Tudum. «Pero mientras tanto, parece que la cuestión nuclear se ha vuelto normal. Se ha calmado. Y sin embargo, todavía vivimos en un mundo lleno de dinamita».

Según Associated Press, nueve países poseen o parecen poseer armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte. Mientras que otros temas globales han pasado a ocupar un lugar central recientemente, los creadores detrás Una casa de dinamita objetivo de relanzar un diálogo en torno a esta posibilidad.

Aunque la historia parece extrema y rebuscada, el gobierno de Estados Unidos publicó detalles de la película, incluido uno que, según dijo, fue retratado de manera inexacta.

Aquí encontrarás todo lo que necesitas saber sobre qué es realidad y qué es ficción. Una casa de dinamita.

Advertencia: spoilers más adelante para Una casa de dinamita!

¿Qué tan preciso es Una casa de dinamita?

Una casa de dinamita es bastante precisa, según el guionista Noah Oppenheim, quien también es ex presidente de NBC News.

«Hicimos una cantidad extraordinaria de investigaciones mientras preparábamos esta película», le dijo a Tudum. «He hablado con tantas personas como he podido que han trabajado en estos lugares, que han ocupado estos puestos».

Uno de los expertos fue Dan Karbler, quien anteriormente se desempeñó como Jefe de Estado Mayor del Comando Estratégico de Estados Unidos (STRATCOM), papel que también desempeña en la película. Según Karbler, STRATCOM y otras agencias como el Pentágono practican cientos de escenarios diferentes cada año, para prepararlos para una situación como Una casa de dinamita.

«(La película) hace un muy buen trabajo al capturar una pieza que realmente nunca capturamos cuando hacemos estos ejercicios: poder ver la reacción humana, que es algo que no practicamos», dijo Karbler a Tudum.

Continuó: «Entonces, lo que la película realmente resalta, además de la autenticidad del proceso y todo eso, es simplemente el elemento humano y cómo las diferentes personas se ven afectadas, ya sean estos jóvenes soldados en Fort Greely, el personal de STRATCOM y el Presidente de los Estados Unidos».

¿Puede Estados Unidos detener un ataque nuclear a diferencia de Una casa de dinamita?

En Una casa de dinamitaLos líderes gubernamentales se enteran de que sus posibilidades de interceptar un misil entrante son de poco más del 50% y que sus esfuerzos finalmente fracasan.

Fuera de la pantalla, la Agencia de Defensa de Misiles respondió con un memorando para «abordar suposiciones falsas, proporcionar hechos correctos y una mejor comprensión» de sus sistemas reales», según Bloomberg (vía Variedad).

El memorando, fechado el 16 de octubre, afirma que a pesar de cómo su tecnología puede representarse en la pantalla con fines de entretenimiento, la tecnología de interceptación actual tiene una «tasa de precisión del 100% en pruebas realizadas durante más de una década».

Aunque el director Bigelow y el guionista Oppenheim trabajaron independientemente del ejército, utilizaron el conocimiento de expertos y los expertos no estuvieron de acuerdo con el memorando sobre la precisión de la película.

«Desafortunadamente, nuestro sistema de defensa antimisiles es muy imperfecto», dijo Oppenheim a MSNBC. «Si el Pentágono quiere tener una conversación sobre cómo mejorar el sistema o cuál es el siguiente paso para mantenernos a todos seguros, esa es la conversación que queremos tener. Pero lo que mostramos en la película es exacto».

¿Tendrían realmente los estadounidenses sólo 19 minutos antes del impacto de un ataque nuclear?

Una casa de dinamita está dividido en tres capítulos de 19 minutos, cada uno de los cuales transcurre casi en tiempo real y muestra una perspectiva diferente sobre la noticia de la llegada del misil.

Según la Nuclear Threat Initiative (NTI), un misil nuclear “puede llegar a Estados Unidos desde el otro lado del mundo en unos 30 minutos”.

Se necesitaría aún menos tiempo si el arma se lanzara desde un submarino, como parecía ser el escenario en Una casa de dinamita.

Como señala el NTI, una vez que se lanza un misil nuclear, no hay forma de cambiar su objetivo, por lo que la gente «no tendría tiempo para prepararse o evacuar».

¿Existe el 49.º Batallón de Defensa Antimisiles en Alaska?

Sí, el 49.º Batallón de Defensa contra Misiles existe en Fort Greely, Alaska.

Según el sitio web de la Guardia Nacional de Alaska, «el 49º MDB lidera la defensa antimisiles balísticos intercontinentales del país».

El equipo de Fort Greely se entrena periódicamente para detectar e interceptar misiles lanzados hacia Estados Unidos.

«Es como una bala chocando contra otra bala. Pero no son conjeturas, y nuestra tecnología ha demostrado que nos prepara para el éxito», dijo el capitán Justus Neumann, que trabaja en el Centro de Comando de Bomberos de Fort Greely. «Todos los soldados saben que hay mucho en juego. Con un inventario limitado de interceptores, no hay margen de error».

¿Puede el presidente estadounidense ordenar un ataque nuclear?

Sí, el Presidente de los Estados Unidos tiene plena autoridad para lanzar un ataque nuclear.

«Depende del escenario, pero es cierto que el presidente no necesita que su orden sea aprobada por otra persona», dijo Peter Feaver, de la Universidad de Duke. Hora de noticias de PBS. «No existe una regla de dos en la cima. El presidente es el único que toma la decisión».

«Pero el presidente por sí solo no puede ejecutar la decisión», continuó. «Esta decisión tiene que ser tomada por un gran número de personas que se encuentran más abajo en la cadena de mando».

El globo nuclear del presidente contiene la información necesaria para lanzar un ataque. Lo «porta un asistente militar y nunca está a más de un brazo de distancia», escribió Annie Jacobsen, autora de Guerra nuclear: un escenariopor TIEMPO.

De acuerdo a Los New York Timesel presidente debe leer un código conocido como “galleta nuclear” de una tarjeta laminada que siempre lleva consigo.

Idris Elba, que interpreta al presidente en Una casa de dinamitalee la serie de códigos en los minutos finales de la película, pero sus comandos reales nunca se muestran.

“Tienes un período de tiempo muy corto para reaccionar y, en última instancia, esa decisión recae sobre los hombros de un solo hombre”, dijo Oppenheim. Estados Unidos hoy. «No hay necesidad de llegar a ningún consenso; no hay votación. El presidente tiene la capacidad única y la autoridad exclusiva para utilizar armas nucleares».

¿Es Raven Rock Mountain Resort un lugar real?

Sí, el Raven Rock Mountain Resort, en la foto al final de Una casa de dinamitaEs un lugar real en Pensilvania.

El complejo Raven Rock Mountain es un gran búnker llamado «Pentágono subterráneo».

«Es una ciudad autónoma… construida dentro de esta montaña», dijo Garrett Graff, autor de Raven Rock: La historia del plan secreto del gobierno de EE. UU. para salvarse, mientras todos morimosdijo a NPR en 2017.

Continuó: «Tiene todo lo que tendría una ciudad pequeña: hay un departamento de bomberos, un departamento de policía, instalaciones médicas, comedores».