La contrademanda de 400 millones de dólares de Justin Baldoni contra Blake Lively finalizada por el juez

La demanda por difamación de 400 millones de dólares de Justin Baldoni contra Blake Lively fue cerrada oficialmente por un juez después de que Blake Lively no presentara una demanda enmendada antes de la fecha límite.

El viernes 31 de octubre, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Lewis Liman, firmó una nueva orden, dictaminando que Baldoni, de 41 años, y sus co-demandantes de Wayfarer Studios habían permitido que expirara el plazo después de que el tribunal desestimara su caso en junio.

El juez también dijo que se comunicó con todas las partes el 17 de octubre para advertirles que emitiría una sentencia definitiva para concluir el caso. Según un documento revisado por GENTE, Lively, de 38 años, fue la única que respondió, pidiendo al juez que declarara firme la sentencia, pero que su solicitud de honorarios legales siguiera activa, lo cual el juez accedió.

El Tribunal de Distrito de EE. UU. no respondió de inmediato cuando PEOPLE lo contactó para obtener información adicional. PEOPLE también se comunicó con los representantes de Lively y Baldoni para hacer comentarios.

El revés de Baldoni es el último giro de la situación. termina con nosotros La saga legal, que comenzó en diciembre cuando Lively lo demandó por mala conducta en el set y una campaña de difamación en represalia, afirmaciones que él negó. El juicio original de Lively está en curso.

Como informó anteriormente PEOPLE, la contrademanda de 400 millones de dólares de Baldoni contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y su publicista, que alegaba extorsión y difamación, ya fue desestimada por el juez el 9 de junio, junto con su demanda por difamación de 250 millones de dólares contra Los New York Times.

Más tarde, Lively compartió una publicación en sus Historias de Instagram, en la que habló sobre el «dolor» que le había causado la contrademanda de Baldoni.

“Como muchos otros, he sentido el dolor de una demanda en represalia, incluida la vergüenza fabricada que intenta quebrarnos”, escribió Lively en su publicación del 9 de junio. «Aunque el caso en mi contra fue desestimado, muchos no tienen los recursos para defenderse».

La actriz añadió en ese momento que ahora estaba «más decidida que nunca a seguir defendiendo el derecho de toda mujer a tener voz para protegerse a sí misma, incluida su seguridad, su integridad, su dignidad y su historia».

«Con amor y gratitud a todos los que me han apoyado, conozco a muchos de ustedes. A muchos de ustedes no los conozco. Pero nunca dejaré de apreciarlos ni de defenderlos», escribió, compartiendo una lista de organizaciones que ofrecen recursos e información relevantes.

Sus abogados también elogiaron la decisión como una “victoria total y una reivindicación total” para la actriz. En su declaración después de que se anunció el despido, los abogados de Lively, Esra Hudson y Mike Gottlieb, señalaron: «Como hemos dicho desde el primer día, esta demanda de 400 millones de dólares fue una farsa, y el Tribunal se dio cuenta».

Mientras tanto, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, dijo en una declaración obtenida por PEOPLE el 10 de junio que la «predecible declaración de victoria» de Lively y su equipo era «falsa».

La declaración de Freedman en ese momento incluía: «Este caso involucra acusaciones falsas de acoso sexual y represalias y una campaña de difamación inexistente, que el propio equipo de la Sra. Lively describe convenientemente como ‘irrastreable’ porque no pueden probar lo que nunca sucedió».

No te pierdas nunca una historia: suscríbete al boletín diario gratuito de PEOPLE para mantenerte actualizado con lo mejor que PEOPLE tiene para ofrecer, desde noticias sobre celebridades hasta historias convincentes de interés humano.

Citando una ley de California aprobada a raíz del movimiento #MeToo, el juez Liman dictaminó en junio que las acusaciones de acoso sexual de Lively estaban protegidas legalmente y no podían usarse como base para una demanda por difamación.

Además, Baldoni y sus compañeros demandantes asociados con la productora Wayfarer Studios «no alegaron que Reynolds, (la publicista Leslie) Sloane o el Veces «Habría dudado seriamente» de las afirmaciones iniciales de Lively, que no prueban que difamaran a Baldoni, escribió anteriormente el juez.

El juicio está previsto para marzo de 2026.