Un cartel que dice «VOTAR» aparece cerca de un lugar de votación el martes en Austin, Texas. Texas celebra sus elecciones primarias, incluidas dos contiendas muy disputadas para las nominaciones demócrata y republicana al Senado.
Brandon Bell/Getty Images
ocultar título
cambiar subtítulos
Brandon Bell/Getty Images
Próximamente se celebrarán las primeras primarias de la campaña de mitad de mandato de 2026.
Los resultados electorales en Carolina del Norte y Texas podrían tener un impacto importante en el control del Congreso.
No todos los resultados son definitivos, pero aquí algunas conclusiones de lo que se sabe:
1. Los republicanos de Texas se dirigen a la segunda vuelta de las primarias del Senado. ¿Trump se involucrará?
Una carrera a tres bandas entre el actual senador John Cornyn, el fiscal general estatal Ken Paxton y el representante Wesley Hunt significó que nadie podía obtener más del 50% de los votos.
Eso significa que faltan 12 semanas para las primarias republicanas en el Senado de Texas, hasta el 26 de mayo. Estas han sido las primarias del Senado más caras de la historia, y se podrían gastar otros 100 millones de dólares además de los casi 100 millones de dólares ya gastados sólo en los republicanos, principalmente para apoyar a Cornyn.
Cornyn vs. Paxton son en realidad los viejos vestigios del Partido Republicano tradicional versus los nuevos boxeadores MAGA. La pregunta es si el presidente Trump se involucrará y tomará la decisión de elegir a un candidato que crea que puede ganar.
Trump ha evitado ofrecer respaldo antes de las elecciones, diciendo que le gustan los tres candidatos, pero ahora que los demócratas han decidido (el representante estatal James Talarico derrotó a la representante estadounidense Jasmine Crockett) ¿cambiará Trump de opinión? Puede decidir que el dinero que se gastaría entre los republicanos que luchan por escaños republicanos sería mejor gastarlo en elecciones en el distrito electoral.
2. ¿Ganarán finalmente los demócratas en Texas?
Texas ha sido el pilar del Partido Demócrata, Lucy y su fútbol: acercándose, pero quedándose corto. La campaña de Crockett argumentó que tendría más posibilidades porque podría atraer nuevos votantes y alentar a aquellos que no estaban entusiasmados con el liderazgo demócrata.
Los partidarios de Talarico consideran que su enfoque tiene más probabilidades de ganar elecciones en Texas porque tiene el potencial de atraer a moderados. Pero la realidad es que, para que el Partido Demócrata gane, será necesaria una gran oportunidad para un partido que no ha tenido un candidato ganador en todo el estado desde 1994. Por lo tanto, el Partido Demócrata tendrá que estar verdaderamente unido y entusiasmado para tener alguna posibilidad de ganar.
Y no se trata de diferencias políticas moderadas y progresistas. Se trata completamente de enfoque y estilo. Tanto Talarico como Crockett son incondicionalmente progresistas, y Talarico ha realizado campañas en una plataforma populista de izquierda que presenta a los multimillonarios como antagonistas.
3. Se ha fijado la carrera por el escaño en el Senado de Carolina del Norte.
Hablando de voz suave, el candidato demócrata al Senado de Carolina del Norte es el exgobernador Roy Cooper. Este es un escaño vacante en el Senado porque el senador republicano Thom Tillis se jubila. El republicano que quiere sustituirlo es Michael Whatley, expresidente del Comité Nacional Republicano de Trump.
La incorporación de Cooper fue vista como una gran ventaja para el Partido Demócrata. Es alguien que ganó en todo el estado en un estado de derecha. Teniendo esto en cuenta, el mensaje es importante. Habla de asequibilidad, ataca a sus oponentes como “miembros de DC” y trata de separarse de cualquier partido político. Dijo que sería un senador “independiente” fuerte, que trabajaría con Trump cuando pudiera, pero “se opondría a él” cuando la gente de su estado lo necesitara.
Destaca la delgada línea que recorrerá Cooper, mientras intenta capturar un escaño en el Senado en un estado que Trump ganó tres veces.
4. Más señales de problemas para los titulares.
La mejor seguridad laboral en política suele ser la del titular. Sin embargo, la tasa de reelección de los titulares es muy alta. En 2024, por ejemplo, el 90% o más de los titulares ganarán la reelección en 43 estados, según Ballotpedia.
Pero hay señales de problemas para ellos.
El martes pasado, hubo varios titulares que vivieron dificultades por diversos motivos. Cornyn no sólo se vio obligado a avanzar a una segunda vuelta después de obtener sólo el 42% de los votos, sino que el republicano de Texas Dan Crenshaw perdió por dos dígitos.
El representante Tony Gonzales, plagado de escándalos raciales en Texas, terminará recibiendo la presión contra el influencer de los derechos de las armas.
La representante demócrata Valerie Foushee también enfrenta una dura carrera en Carolina del Norte.
El veterano representante Al Green de Texas, que ha sido excluido de los discursos presidenciales en el Congreso durante los últimos dos años por protestar contra la administración Trump, también está casi empatado en el distrito recién trazado contra Christian Menefee, quien recién comenzó a servir en el Congreso el mes pasado.
Este tipo de volatilidad tiene sentido en un momento en que el público es cada vez más escéptico respecto de la política, los políticos y las instituciones estadounidenses.
5. Era el primer día de las primarias y hubo un problema de votación.
A medida que se acercan las elecciones de mitad de período, Trump continúa con sus advertencias infundadas sobre un fraude electoral generalizado y los funcionarios electorales se han preparado para una posible interferencia federal.
Pero el martes, un problema que surgió en la votación del condado de Dallas fue la confusión sobre dónde podía votar la gente. Los funcionarios del Partido Republicano de Dallas cambiaron sus planes este año y exigieron que los votantes emitieran su voto en los distritos electorales locales en lugar de hacerlo en los lugares de votación de todo el condado. Como resultado, cientos de votantes se presentaron el martes en los lugares de votación equivocados.
En respuesta, un juez del condado ordenó el cierre de las urnas dos horas más tarde. Luego, la Corte Suprema del estado ordenó que se votara después de la hora de cierre original de las urnas a las 7 p.m. debe celebrarse por separado.
Este es un gran problema el martes por la noche en esta reñida carrera porque Crockett es de Dallas y se espera que le vaya bien allí. Acusó a los votantes de estar privados de sus derechos.
Al final, Associated Press, en la que se basa NPR para las convocatorias electorales, y otros tuvieron suficientes votos para llamar a Talarico de la noche a la mañana.
Pero las preocupaciones sobre el acceso al voto no desaparecerán pronto. Y problemas como estos no hacen más que agravarse a medida que la competencia se vuelve más reñida, especialmente con un presidente que frecuentemente cuestiona los resultados electorales.
