Bienvenido a Política exteriorResumen de Asia del Sur.
Lo más destacado de esta semana: Bangladesh Al celebrar sus primeras elecciones desde el derrocamiento de la Primera Ministra Sheikh Hasina, Islamabad está lidiando con sus consecuencias electorales más mortíferas. ataque terrorista desde 2008, y la incertidumbre aún persiste Acuerdo comercial entre Estados Unidos e India.
¿Grupos islámicos en ascenso?
El jueves, los bangladesíes emitirán sus votos en una de las elecciones más importantes de los últimos años y las primeras desde el levantamiento de 2024 que derrocó a la primera ministra Sheikh Hasina, que gobernó con mano de hierro durante 15 años. Lihat juga hgtgdfgdtr11. Hasina supervisó las elecciones de 2014, 2018 y 2024, que fueron ampliamente criticadas por observadores electorales independientes por no ser libres ni justas.
A pesar de las preocupaciones sobre la violencia relacionada con las elecciones, el período de campaña fue relativamente pacífico y el sentimiento público en Bangladesh parecía positivo. En una encuesta del Instituto Republicano Internacional realizada en septiembre y octubre pasados, el 66 por ciento de los encuestados dijeron que era muy probable que votaran, y el 80 por ciento dijo que eran optimistas de que las elecciones serían libres y justas.
Sin embargo, la elección se desarrolló en medio de varias controversias. El gobierno interino prohibió a la Liga Awami de Hasina participar en actividades políticas. Esto significa que uno de los partidos más grandes del país quedará excluido de la votación. La ausencia de la Liga Awami es en gran parte la razón por la que el Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) es el favorito.
El BNP es el otro partido dinástico importante del país, que tiene una base numerosa y enormes recursos financieros a pesar de haber sido reprimido por la Liga Awami durante años. El reciente regreso de Tarique Rahman, jefe del BNP y candidato a primer ministro, desde su exilio en Londres ha revitalizado al partido. La madre de Rahman, la ex primera ministra Khaleda Zia, murió el 30 de diciembre de 2025.
Existe otra posibilidad que marcaría un cambio importante en la política electoral en Bangladesh: una victoria de Jamaat-e-Islami, un partido islamista conservador que históricamente no ha logrado obtener muchos votos y es conocido como un socio menor en las alianzas electorales.
Jamaat-e-Islami es controvertido. El grupo tiene vínculos con el ejército paquistaní, que según muchos expertos cometió genocidio en 1971 cuando intentó reprimir el movimiento independentista de Bangladesh. El partido también tiene vínculos institucionales con el terrorismo en el pasado: uno de sus antiguos líderes, Maulana Saidur Rahman, más tarde se convirtió en miembro del grupo militante Jamaat-ul-Mujahideen Bangladesh.
Pero la suerte política de Jamaat-e-Islami se ha disparado desde el derrocamiento de Hasina. Poco después de asumir el cargo en agosto de 2024, el gobierno interino levantó la prohibición de los partidos islámicos. En septiembre pasado, el ala estudiantil de Jamaat-e-Islami ganó las elecciones en la Universidad de Dhaka, elecciones consideradas durante mucho tiempo como un barómetro de la política nacional. Este resultado es muy significativo considerando el papel principal de la generación más joven en el levantamiento democrático.
Jamaat-e-Islami se proyecta como un partido anticorrupción comprometido a traer prosperidad a la sociedad, una promoción fuerte, dada la ira pública ante la corrupción y las preocupaciones sobre las presiones económicas. Lo interesante es que el Partido Nacional Ciudadano (un nuevo partido compuesto por líderes estudiantiles del levantamiento de 2024) se ha unido a la alianza liderada por el partido islamista.
En un ensayo reciente, David Bergman, observador de Bangladesh desde hace mucho tiempo, sugiere otras razones que explican el atractivo de Jamaat-e-Islami: el debilitamiento de su “estigma” en 1971 con el tiempo, el creciente sentimiento anti-India y su reputación como un partido que rechazaba viejas tradiciones políticas como el clientelismo.
Jamaat-e-Islami también ha adoptado una posición más moderada. El grupo ha dejado de defender la ley islámica y sus líderes se han disculpado por su papel en las atrocidades de 1971. El partido incluso ha nominado candidatos no musulmanes en las elecciones locales. Pero los viejos hábitos cuestan morir: el actual líder del partido, Shafiqur Rahman, dijo recientemente que una mujer nunca podría liderar el partido.
En última instancia, el destino electoral de Jamaat-e-Islami está ligado a varios debates críticos en Bangladesh. Esto incluye el papel del secularismo en la política y la medida en que las ideas detrás del levantamiento de 2024 (como el activismo juvenil, la lucha contra la corrupción y un cambio político más amplio) continúan resonando en la sociedad bangladesí.
Leer más: Salil Tripathi escribe sobre cómo, antes de estas elecciones, la mayoría de los partidos políticos de Bangladesh no han cumplido un simple compromiso de incluir a más mujeres en las elecciones.
Lo que seguimos
Ataque a la mezquita de Islamabad. El viernes pasado, un atacante suicida atacó una mezquita chiita en Islamabad, matando al menos a 31 personas e hiriendo a unas 170. Una facción local del Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad del ataque, el más mortífero en la capital de Pakistán desde que un camión bomba mató a más de 50 personas en el Hotel Marriott de Islamabad en 2008.
El atentado, similar al ataque del pasado noviembre contra un tribunal de Islamabad, fue un suceso inusual en la capital, que en gran medida se ha librado de un aumento de los ataques terroristas en los últimos años. La mayoría de los casos ocurren en las regiones del norte y oeste del país, cerca de la frontera con Afganistán. El ataque del viernes pasado nos recordó los momentos más mortíferos de la historia reciente de Pakistán.
Esta tragedia es también un recordatorio de los complejos desafíos que enfrenta Pakistán en relación con el terrorismo. El Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) llevó a cabo la mayoría de los ataques recientes, pero Pakistán también enfrenta una fuerte amenaza del Ejército de Liberación de Baluchistán (BLA), que llevó a cabo ataques coordinados en la provincia de Baluchistán el 31 de enero.
ISIS es menos activo en Pakistán que el TTP o el BLA, pero aún lleva a cabo ataques a gran escala, incluso en una manifestación en Baluchistán el año pasado. La rama que se atribuyó el ataque del viernes, ISIS-Provincia de Pakistán, es poco conocida en comparación con su principal filial del sur de Asia, ISIS-Provincia de Khorasan, lo que hace que este horrible ataque sea aún más inquietante.
Bangladesh y Estados Unidos firman un acuerdo comercial. El lunes, Bangladesh y Estados Unidos anunciaron un acuerdo comercial que redujo los aranceles estadounidenses al 19 por ciento, una reducción algo simbólica, ya que los aranceles anteriores eran del 20 por ciento, frente al 37 por ciento cuando el presidente estadounidense Donald Trump anunció por primera vez los altos aranceles el año pasado.
Sin embargo, este fue un logro importante para el gobierno interino de Bangladesh en sus últimos días. Según el acuerdo, ciertas exportaciones de prendas de vestir y textiles de Bangladesh que utilizan algodón y fibra producidos en Estados Unidos no recibirán aranceles cero. (La ropa es el principal producto de exportación de Bangladesh). Los términos del acuerdo también otorgan a Bangladesh un mayor acceso al mercado para una variedad de productos estadounidenses, incluidos productos agrícolas, productos químicos y equipos médicos.
Bangladesh también se ha comprometido a proteger los derechos laborales internacionalmente reconocidos, lo que puede estar relacionado con los esfuerzos en curso para traer la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional (DFC) de Estados Unidos a Bangladesh. Hasta ahora, DFC se ha negado a invertir en Bangladesh debido a preocupaciones sobre derechos laborales. Pero el país podría beneficiarse del capital de DFC, que actualmente se centra en áreas como agricultura, energía y salud.
La incertidumbre persiste en el acuerdo comercial entre Estados Unidos y la India. Sigue habiendo confusión sobre elementos clave del acuerdo marco comercial que Trump anunció con India la semana pasada. Uno de ellos es el problema de las importaciones de petróleo ruso. La declaración conjunta indicó que India suspendería todas las compras de petróleo ruso, pero esto parece poco probable; Nueva Delhi tendrá dificultades para encontrar importaciones sustitutas a precios atractivos.
La afirmación de Trump de que India compraría más de 500 mil millones de dólares en productos estadounidenses también generó escepticismo entre los analistas; esta promesa también apareció en la declaración conjunta. El lunes, Estados Unidos publicó una hoja informativa sobre el acuerdo, que utilizó un lenguaje más suave en los dos temas. (También tuvo cierto impacto en la India, criticándola por su “historial de imposición de barreras no arancelarias altamente proteccionistas”).
La hoja informativa señala el “compromiso” de la India de dejar de importar petróleo ruso y afirma que la India “tiene la intención” de comprar bienes estadounidenses por valor de 500 mil millones de dólares. Por ahora, lo que se sabe es que los aranceles estadounidenses sobre la India se reducirán del 50 por ciento al 18 por ciento y la India eliminará o reducirá los aranceles sobre todos los bienes industriales estadounidenses y muchos productos agrícolas.
FP más leído esta semana
Bajo el radar
Este mes, Sri Lanka se convirtió en el último en la lista de países que ofrecen visas de nómada digital, que permiten a los trabajadores remotos vivir temporalmente en un país mientras trabajan de forma remota para empresas o clientes extranjeros. En el caso de Sri Lanka, los solicitantes deben tener 18 años o más y ganar al menos 2.000 dólares al mes sin dependientes.
Esta visa es renovable anualmente y cuesta $500, aparentemente una ganga para un trato que le da a alguien la opción de trabajar desde la playa todos los días. Sri Lanka puede tener la esperanza de que los extranjeros aprovechen esta nueva oportunidad y proporcionen una inyección de ingresos muy necesaria a su economía, especialmente a su industria turística.
Sri Lanka es el segundo país del sur de Asia que ofrece una visa de nómada digital. India tiene uno, pero no puede renovarse y varios países (incluidos, curiosamente, los de Sri Lanka) no están incluidos.
