Ucrania no tiene una marina convencional, pero ha hundido un gran número de buques de guerra rusos y ha alejado a la mayor parte de su flota restante del Mar Negro de su puerto base en Crimea. Los drones ucranianos han destruido bombarderos estratégicos rusos a casi 3.000 millas del campo de batalla de Donbas. Kiev ha utilizado la impresión 3D para fabricar componentes de drones en instalaciones descentralizadas en todo el país, un factor que les ayudó a producir casi 3 millones de drones el año pasado. El uso por parte de Rusia de sistemas de guía de fibra óptica en sus drones ha dejado el paisaje alrededor del este de Ucrania cubierto de filamentos como la seda de un millón de arañas.
Esta es una breve lista de algunos de los acontecimientos sorprendentes desde la invasión masiva de Ucrania por parte de Rusia hace cuatro años la próxima semana. La mayor sorpresa, por supuesto, fue el simple hecho de que los ucranianos sobrevivieron y contraatacaron (a pesar de ser muy superados en número y de escasos recursos en comparación con los rusos) después de los combates más intensos en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La guerra ha durado más que la lucha de la Unión Soviética contra la Alemania nazi, una comparación particularmente embarazosa para el presidente ruso Vladimir Putin, quien siempre ha estado ansioso por ubicarse entre el linaje de ilustres comandantes militares rusos.
Ucrania no tiene convencional marina, pero ha hundido un gran número de buques de guerra rusos y ha obligado a la mayoría de ellos lo que quedó de la flota del Mar Negro lejos de su puerto base en Crimea. Los drones ucranianos han destruido bombarderos estratégicos rusos a casi 3.000 millas del campo de batalla de Donbas. Kiev ha utilizado la impresión 3D para fabricar componentes de drones en instalaciones descentralizadas en todo el país, un factor que les ayudó a producir casi 3 millones de drones el año pasado. El uso por parte de Rusia de sistemas de guía de fibra óptica en sus drones ha dejado el paisaje alrededor del este de Ucrania cubierto de filamentos como la seda de un millón de arañas.
Esta es una breve lista de algunos de los acontecimientos sorprendentes desde la invasión masiva de Ucrania por parte de Rusia hace cuatro años la próxima semana. La mayor sorpresa, por supuesto, fue el simple hecho de que los ucranianos sobrevivieron y contraatacaron (a pesar de ser muy superados en número y de escasos recursos en comparación con los rusos) después de los combates más intensos en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La guerra ha durado más que la lucha de la Unión Soviética contra la Alemania nazi, una comparación particularmente embarazosa para el presidente ruso Vladimir Putin, quien siempre ha estado ansioso por ubicarse entre el linaje de ilustres comandantes militares rusos.
Pero Putin no es la única persona culpable de enormes errores de cálculo. Esta guerra ha superado innumerables expectativas. El consenso inicial entre los expertos militares occidentales predice la rápida derrota de Ucrania, y hay buenas razones. Entonces y ahora, las cifras sobre el papel están todas a favor de Rusia. Después de todo, los ucranianos no lograron infligir daños graves a las fuerzas rusas y sus representantes que invadieron Crimea y el Donbass en 2014. Algunos observadores cuestionaron el consenso y predijeron que Kiev opondría una dura resistencia contra una Rusia más débil de lo esperado, pero es difícil pensar en alguien que pueda descifrar la imposibilidad de lo que sucedió después. Nadie podría haber predicho cuán rápida sería la innovación en el campo de batalla, el extraordinario número de bajas rusas o las muchas formas en que este conflicto cambiaría la política global. Dado el regreso al poder del presidente estadounidense Donald Trump, algunos pueden haber anticipado la intransigencia de Washington o su impulso para rearmar a los países europeos. ¿Pero quién anticipó esta sorprendente noticia? ejército norcoreano ¿Morir para luchar en Rusia o la inteligencia militar de Kiev ayuda a matar a mercenarios rusos en Mali?
Algunos podrían argumentar que la guerra, que es la más volátil de las actividades humanas, siempre ha sido difícil de predecir. Al comienzo de la Guerra Civil, la mayoría de los estadounidenses informados asumieron que la guerra terminaría en unos meses. En el verano de 1914, los líderes europeos de todos los bandos declararon que el creciente conflicto terminaría para Navidad. En la década de 1960, el presidente estadounidense Lyndon Johnson creía que podía guiar la guerra de Vietnam hacia el éxito con la ayuda de consultores de gestión y expertos en informática. Uno de sus sucesores, George W. Bush, confiaba en derrotar al régimen de Saddam Hussein. concluirá luchando en Irak. En muchas áreas de la vida diaria, el impacto de la miopía es limitado. En la guerra, esto puede causar una destrucción que va más allá de la imaginación más descabellada de cualquiera.
Pero la brecha entre las predicciones y la realidad es especialmente sorprendente en el caso de la guerra ruso-ucraniana. Quizás esto tenga algo que ver con el rápido ritmo del cambio tecnológico moderno, la velocidad del intercambio de información o el poder único de Ucrania para la autodeterminación. Cualquiera sea la razón, deberíamos considerar nuestro historial de insularidad en Ucrania como una advertencia saludable. El potencial de nuevos conflictos está aumentando en todo el mundo: en Irán, el sur de Asia, la península de Corea y alrededor de Taiwán. ¿Realmente entendemos todos los posibles resultados de cada una de estas posibles guerras?
Hacer estas observaciones no pretende sugerir ninguna reforma particular de los mecanismos políticos, el análisis de inteligencia o la estrategia militar. Por supuesto, las guerras no cesarán simplemente porque no podamos anticipar cómo se desarrollarán. Los planificadores seguirán planificando y los políticos seguirán formulando políticas aunque no sepan cuál será el impacto de esas políticas. Pero, por supuesto, no hay nada malo en admitir las limitaciones de nuestra previsión. Es cierto que, a menudo, los acontecimientos que no anticipamos resultan ser los más significativos. A NOSOTROS investigación gubernamental involucrados en los ataques terroristas del 11 de septiembre criticaron con razón a los tomadores de decisiones y a los expertos en seguridad por su incapacidad para pensar más allá de los precedentes cuando concluyeron que “[t]el fracaso más importante es el de la imaginación”. Ucrania ha dado a Rusia una dura lección respecto a este fracaso. Mientras Estados Unidos se prepara para una guerra futura, sus planificadores harían bien en considerar los peligros de la arrogancia.
Lea aquí a otros siete pensadores sobre los cuatro años de guerra en Europa.
