Cómo Malasia desbloqueó a Trump – Política exterior

Desde que regresó al poder, el presidente estadounidense Donald Trump ha hecho que la política exterior estadounidense sea mucho más transaccional y mucho menos predecible que administraciones anteriores, incluso durante su primer mandato. Esto se aplica no sólo a las conflictivas relaciones de Washington con Europa y Estados Unidos, sino también en todo el Indo-Pacífico, donde los aliados y socios de Estados Unidos siguen sacudidos por el comportamiento errático de Trump. El último ejemplo es Corea del Sur, que pensaba que habían acordado reducir los aranceles recíprocos del 25 por ciento inicial al 20 por ciento, pero la semana pasada se enteraron de la decisión de Trump de reducir los aranceles. reiniciar El arancel del 25 por ciento se debe a que cree que Seúl no se está moviendo lo suficientemente rápido para implementar el acuerdo inicial.

En pocas palabras, los llamados “acuerdos” de Trump suelen ser sólo acuerdos de apretón de manos y nada más. Estos acuerdos siempre están sujetos a cambios instantáneos, dependiendo del estado de ánimo de Trump y las condiciones políticas del momento y, como tal, no se puede ni se debe confiar en cualquier “acuerdo” que cualquier país haga con Estados Unidos. Por eso han fracasado muchos intentos de los países del Indo-Pacífico de apaciguarlo.

Desde que regresó al poder, el presidente estadounidense Donald Trump ha hecho que la política exterior estadounidense sea mucho más transaccional y mucho menos predecible que administraciones anteriores, incluso durante su primer mandato. Esto se aplica no sólo a las conflictivas relaciones de Washington con Europa y Estados Unidos, sino también en todo el Indo-Pacífico, donde los aliados y socios de Estados Unidos siguen sacudidos por el comportamiento errático de Trump. El último ejemplo es Corea del Sur, que pensaba que habían acordado reducir los aranceles recíprocos del 25 por ciento inicial al 20 por ciento, pero la semana pasada se enteraron de la decisión de Trump de reducir los aranceles. reiniciar El arancel del 25 por ciento se debe a que cree que Seúl no se está moviendo lo suficientemente rápido para implementar el acuerdo inicial.

En pocas palabras, los llamados “acuerdos” de Trump suelen ser sólo acuerdos de apretón de manos y nada más. Estos acuerdos siempre están sujetos a cambios instantáneos, dependiendo del estado de ánimo de Trump y las condiciones políticas del momento y, como tal, no se puede ni se debe confiar en cualquier “acuerdo” que cualquier país haga con Estados Unidos. Por eso han fracasado muchos intentos de los países del Indo-Pacífico de apaciguarlo.

Tomemos como ejemplo a la India. Después de la visita por la alfombra roja del primer ministro Narendra Modi a la Casa Blanca en febrero de 2025, Trump siguió imponiendo aranceles más altos de lo esperado, incluidos impuestos adicionales aparentemente destinados a Castigar a Nueva Delhi por importar petróleo rusoPero lo más probable es que esté enojado con Modi por no cumplir su fantasía de lograr la paz entre India y Pakistán después de su guerra de cuatro días el año pasado. Trump se está demorando cada vez más firma tratado bilateral de libre comercio antes Finalmente consentir en un trato muy injusto para la India esta semana. Él tiene También Criticar a la India por su “economía muerta” es refrescante NOSOTROS relaciones con Pakistán, que Modi cree que lanzó el ataque que inició la guerra.

Japón es otro ejemplo. Después de que Washington dijera durante años a los aliados del tratado de Estados Unidos que necesitaban aumentar el gasto en defensa y prepararse para ayudar en un posible conflicto militar con China por Taiwán, Trump notificado El primer ministro japonés, Sanae Takaichi, a finales del año pasado suavizó sus comentarios públicos sobre la necesidad de Japón de proteger a Taiwán. Bajo el actual gobierno de Japón, se espera que el gasto en defensa alcance el 2 por ciento del PIB en marzo, dos años antes de lo planeado. Esto fue en parte para apaciguar a Trump, pero hubo poca respuesta de Washington. Además, los aranceles de Trump sobre los productos japoneses han alcanzado ahora el 15 por ciento, una cifra muy alta para su viejo aliado.

La lista de aliados y socios de Estados Unidos perjudicados en la región sigue creciendo. Uno de estos países fácilmente podría incluir a Camboya, Indonesia, Filipinas, Singapur, Taiwán, Tailandia, Vietnam y quizás también a otros países.

Pero hay un país –Malasia– que parece haber logrado lo imposible. Al menos hasta ahora, han mantenido relaciones relativamente amistosas y productivas con Estados Unidos sin apaciguar a Trump a expensas de sus principios fundamentales. Es una historia que puede tener una aplicación más amplia en los próximos tres años.

Sin duda, Malasia no está empezando con el pie derecho. Después de que Hamás lo lanzara masacre en el Israel en 2023 e Israel tomó represalias atacando y bombardeando Gaza, el primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, apoya abiertamente a Hamás. Trump aún no ha asumido el cargo, pero dada su postura proisraelí, es razonable esperar que las relaciones con Kuala Lumpur tengan problemas.

Pero una vez que Trump llegó al poder, Malasia pudo negociar aranceles relativamente bajos del 19 por ciento sobre sus productos, similares a los aranceles impuestos a Camboya, Indonesia, Filipinas y Tailandia, pero más bajos que los de algunos de sus vecinos del Sudeste Asiático. Malasia también ha tratado rápidamente de ignorar las diferencias políticas en Medio Oriente y, en cambio, centrarse en su liderazgo de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en 2025.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, realizó una visita oficial a Malasia el verano pasado, pero sólo pasó 36 horas sobre el terreno. “¿Puedo llevarme el pasaporte?” anwar preguntó en broma frente a Rubio.

Tan corto como y eso es contraproducenteNo obstante, la visita de Rubio sentó las bases para que Trump asistiera a la Cumbre de la ASEAN en Kuala Lumpur en octubre. Parece que el atractivo para Trump no es el contenido de la cumbre, sino la oportunidad de llamar la atención y aumentar sus posibilidades de ganar el codiciado Premio Nobel de la Paz.

Ganando más puntos con Trump, Ibrahim dejó que Trump dirigir en la ceremonia de firma del acuerdo de paz entre Camboya y Tailandia. Durante la reunión, Anwar también parecía estar construyendo relaciones personales. Refiriéndose a su sentencia de aproximadamente nueve años de prisión, burlarse de que «estoy en prisión; Trump ya casi está allí». Trump, por supuesto, se aprovechó de todo.

Más importante aún, Malasia también acordó, junto con Camboya y Tailandia, hacerlo. tinta nuevo tratado que otorga a Estados Unidos un mayor acceso a los minerales vitales del país. Una de las constantes del segundo mandato de Trump ha sido su actitud fijación en minerales críticos suministros para mantenerlo fuera del alcance de los chinos. Pakistán también ha intentado hacer lo mismo. interesante Trump, que también está interesado en Australia, Indonesia e incluso en Myanmar, devastada por la guerra, con el mismo propósito.

Otro factor que jugó a favor de Malasia a la hora de comprometerse con Trump fue la falta de expectativas de alianza. Estos países son socios, no aliados mediante tratados, y las diferencias importan. Todo seis Aliados de tratados de Estados Unidos en el Indo-Pacífico: Australia, Japón, Nueva Zelanda, Filipinas, Corea del Sur y Tailandia ciertamente esperan más de Estados Unidos debido a los compromisos formales incorporados en sus alianzas. Pero debido a que el segundo mandato de Trump se centra tanto en “Estados Unidos primero” exterior políticaLos aliados generalmente se quejan del reducido compromiso y cooperación de Washington. Sin embargo, Malasia en realidad no tiene expectativas puestas en Estados Unidos a este respecto. Con el tiempo, Trump ha demostrado que prefiere relaciones sin preocupaciones a alianzas con obligaciones heredadas, lo que hace que Malasia se sienta muy cómoda con la naturaleza actual de sus relaciones bilaterales.

Finalmente, Malasia también se beneficia de una visión del mundo compartida que se alinea con Trump y su administración. Como se describe en la nueva Estrategia de Seguridad Nacional y Estrategia de Defensa Nacional de Estados Unidos, Trump ve el mundo en un contexto muy jerárquico: hay países fuertes y hay países débiles, y el sistema internacional está pasando de un orden unipolar a un orden multipolar dominado por Estados Unidos y China como potencias en competencia. Trump preferiría que vivieran uno al lado del otro en un nuevo orden basado en sus respectivas esferas de influencia.

Kuala Lumpur tiene diferencias de opinión con Beijing, especialmente en lo que respecta a las disputas de soberanía en el Mar de China Meridional, pero Kuala Lumpur también respeta y mantiene buenas relaciones con China. Malasia, como la mayoría de los países del sudeste asiático, busca permanecer no alineado para evitar antagonismos innecesarios con cualquiera de las principales potencias. Trump ha mostrado renuencia a enemistarse con oponentes –ya sean China o Rusia– con quienes algún día podría querer entablar amistad, y esto sólo ha hecho que Malasia se sienta cada vez más atraída por él.

Sin embargo, todo esto debe superarse. Trump es inherentemente impredecible y puede atacar en cualquier momento, por cualquier motivo y sin previo aviso. Aun así, Malasia ha demostrado (al menos por ahora) que no sólo puede entrar sino también mantenerse a favor de Trump. aunque esto entró en conflicto con algunas de sus acciones, como la creación del Consejo de Paz.

No siempre está claro por qué la otra parte no logró dialogar con Trump. Pero normalmente, uno o más de estos factores (una relación personal con Trump, resultados políticos sustanciales, la ausencia de alianzas onerosas y una visión del mundo compartida) no dan lugar a fricciones con la Casa Blanca. Malasia ofrece un modelo útil y, si bien no es fácil de replicar (especialmente para los aliados del tratado), sugiere que gestionar a Trump puede consistir menos en concesiones directas y más en una calibración cuidadosa.

Para los países que desean y pueden hacer esto, Malasia ha demostrado que no sólo puede sobrevivir a Trump, sino que también tiene el potencial de prosperar bajo su liderazgo.