El presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi estaba preparado para afrontar la crisis. Llegó al poder mediante un golpe militar después de un año de gobierno de los Hermanos Musulmanes y ha pasado más de una década enfrentándose al colapso económico, el malestar político y los combates en casi todas las fronteras con Egipto.
Su única promesa al pueblo egipcio fue que, fuera cual fuese el caos que ocurriera a su alrededor, se mantendría el orden dentro del país. La Operación Furia Épica, el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, está poniendo ahora a prueba esa promesa de una manera que Sisi no puede cumplir fácilmente.
El presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi estaba preparado para afrontar la crisis. Llegó al poder mediante un golpe militar después de un año de gobierno de los Hermanos Musulmanes y ha pasado más de una década enfrentándose al colapso económico, el malestar político y los combates en casi todas las fronteras con Egipto.
Su única promesa al pueblo egipcio fue que, fuera cual fuese el caos que ocurriera a su alrededor, se mantendría el orden dentro del país. La Operación Furia Épica, el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, está poniendo ahora a prueba esa promesa de una manera que Sisi no puede cumplir fácilmente.
En su discurso del 1 de marzo ante los líderes militares, Sisi habló con una vacilación inusual. Aclarándose la garganta y escogiendo sus palabras lentamente, declaró que Irán había “cometido un error en sus cálculos” y no debería atacar a los países árabes “por ningún motivo”. Fue una actuación extraordinaria de un líder que valoraba la fuerza. Egipto está siendo presionado en muchos frentes simultáneamente y la salida es cada vez más estrecha.
La guerra ha interrumpido el suministro de energía, ha renovado la inseguridad en el Mar Rojo y ha dejado a los oponentes internos con una decisión preparada.
Después del estallido de la guerra, Israel dejó de exportar gas natural a Egipto por razones de seguridad. Esto es una repetición de lo que sucedió durante la guerra de 12 días en junio de 2025, cuando los campos de gas israelíes fueron cerrados por temor a que pudieran ser atacados por Irán. El gas israelí representa entre el 15 y el 20 por ciento del consumo total de Egipto y hasta el 60 por ciento de sus importaciones. En agosto, El Cairo firmó un acuerdo de 35 mil millones de dólares con NewMed Energy de Israel para duplicar los flujos del campo Leviatán, un acuerdo que representa un paso significativo hacia la estabilidad energética a largo plazo para Egipto.
La perturbación actual no es el resultado del fracaso de esa asociación, sino el resultado de una guerra regional que interrumpió la relación. La decisión de Israel de detener las exportaciones refleja preocupaciones de seguridad por su propia infraestructura, no una retirada de sus compromisos con Egipto. El acuerdo permanece intacto y, con el tiempo, promete fortalecer sustancialmente la posición energética de Egipto.
Pero para El Cairo, las consecuencias de la escasez de suministro de corta duración rápidamente pasaron de ser técnicas a políticas. Los cortes de energía y los aumentos de precios en Egipto no dependen únicamente de la gestión de la infraestructura. Más bien, alimentan la frustración pública y los mensajes de oposición en un país que ya se tambalea tras años de inflación.
Luego está el Mar Rojo. El grupo hutí ha prometido aumentar su solidaridad con Teherán. Si esto se lleva a cabo, las consecuencias para Egipto serán graves y estarán completamente fuera del control de El Cairo. La pérdida de ingresos del Canal de Suez es función de las decisiones tomadas por las compañías de seguros, las compañías de logística y los operadores de buques en respuesta a los riesgos percibidos.
Desde que las fuerzas hutíes comenzaron a atacar el transporte marítimo internacional en 2023, Egipto calcula que ha perdido más de 9.000 millones de dólares en ingresos del Canal de Suez. Sólo en el primer año de los ataques, hubo una disminución de los ingresos de al menos el 60 por ciento, y el tráfico cayó de alrededor de 75 barcos por día a sólo 32 barcos. El canal, la fuente más importante de dólares de El Cairo, es un salvavidas para un gobierno que gestiona enormes obligaciones de deuda externa y una escasez crónica de divisas. Cada misil lanzado cerca de Bab el-Mandeb, un estrecho en el extremo sur del Mar Rojo, es suficiente para aumentar las primas de seguros de los barcos, desviar los barcos y vaciar las arcas de El Cairo.
Incluso si los hutíes ejercen moderación y permanecen fuera de control, las percepciones de un mayor riesgo remodelarán los patrones de envío globales que podrían tardar meses o años en revertirse. El tráfico no volverá rápidamente incluso si se mejora el entorno de seguridad. Por lo tanto, Egipto es vulnerable no sólo a las acciones directas de los hutíes sino también a las consecuencias de la amenaza misma.
Esta convergencia de presiones económicas crea espacio para los oponentes de Sisi dentro del país, incluida la red islamista y los Hermanos Musulmanes. En Internet, la campaña anti-Sisi aprovechó el corte del suministro de gas y la cercanía diplomática de Egipto con Israel y Estados Unidos, presentando ambos como evidencia de que Sisi había subordinado los intereses egipcios a los de las potencias extranjeras.
Las operaciones mediáticas de la Hermandad, en gran parte dirigidas desde fuera de Egipto a través de canales satelitales y cuentas de redes sociales, no necesariamente presentan una agenda política clara. Todo lo que hay que hacer es plantear la pregunta que los egipcios comunes y corrientes, ante precios más altos y servicios reducidos, están dispuestos a responder: ¿Ha hecho Sisi a Egipto débil y dependiente? El corte del suministro de gas, aunque sólo temporal y provocado por la guerra, permitió a la campaña exagerar aún más sus quejas.
El modelo de gobierno de Sisi se basa en un contrato implícito con Egipto en el que aceptan un gobierno autoritario a cambio de estabilidad y servicios civiles básicos. El contrato siempre está bajo presión. Pero esto será cierto mientras el país pueda presentarse como la única barrera entre Egipto y el caos que se observa en sus fronteras con Sudán, Libia y Gaza.
La Operación Furia Épica ha ejercido una enorme presión sobre los puntos débiles de El Cairo. Lihat fdsf2 untuk info lebih lanjut. La falta de energía es siempre un riesgo latente. Ahora es uno activo. La continua exposición a la escalada hutí parece haber terminado con un alto el fuego en Gaza. Ahora bien, esto puede resultar en miles de millones en pérdidas adicionales.
Ninguna de estas presiones, aplicadas por sí solas, amenazaría al Estado egipcio. Sus instituciones permanecen intactas. Las fuerzas de seguridad tienen firmemente el control. Pero los shocks simultáneos en el suministro de energía, los ingresos y la confianza política reducen el margen de maniobra de Sisi.
Lo que está en juego se extiende más allá de la política interna de Egipto. El Cairo sigue siendo uno de los socios regionales más importantes de Washington, un pilar de la arquitectura de seguridad de la región y un punto crucial en un orden fuerte en Oriente Medio. Egipto, que está perturbado por presiones económicas y conflictos internos, hace que Egipto sea menos capaz de desempeñar este papel. Si Sisi se ve obligado a gastar capital político para abordar el descontento interno, entonces tendrá menos fondos para la cooperación en materia de seguridad de la que depende Washington.
Egipto ciertamente lo ha pasado peor, pero la Operación Furia Épica es una prueba para un hombre fuerte que ha pasado una década prometiendo una estabilidad que tal vez ya no pueda cumplir.
