El senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, visto aquí en enero, fue uno de los demócratas que presionó para que se votara la resolución sobre poderes de guerra después de que Estados Unidos e Israel atacaran a Irán.
Chip Somodevilla/Getty Images
ocultar título
cambiar subtítulos
Chip Somodevilla/Getty Images
El Congreso votará esta semana una resolución bipartidista sobre poderes de guerra destinada a limitar las operaciones militares del presidente Trump en Irán.
Los esfuerzos gemelos en la Cámara y el Senado enfrentan una ardua batalla para convertirse en ley, ya que los esfuerzos anteriores no lograron hacer valer la autoridad del Congreso para declarar la guerra.
Pero la mayoría de los demócratas y un puñado de republicanos en el Capitolio todavía apoyan los esfuerzos para frenar el uso de la fuerza militar por parte de Trump en Irán, después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán el fin de semana que se cobraron las primeras muertes de Estados Unidos.
«La Constitución dice que no debemos ir a la guerra sin el voto del Congreso», dijo a NPR el senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, uno de los patrocinadores de la resolución del Senado. Edición de fin de semana. «Esto es importante. Las vidas de nuestros soldados están en riesgo. Debemos regresar inmediatamente a Washington y votar sobre esto».
La resolución sobre los poderes de guerra estaba programada para ser debatida y votada antes del ataque sorpresa contra los líderes militares y políticos de Irán. Ahora que la guerra está en marcha, no está claro cómo o si una resolución exitosa de las potencias bélicas cambiará inmediatamente la realidad sobre el terreno.
Kaine instó al Congreso a regresar antes de lo previsto para votar la resolución, pero aún se espera una votación sobre las medidas a mitad de semana.
Es posible que el Congreso necesite anular el veto de Trump para aprobar medidas de poderes de guerra. En este momento, no está claro si hay suficiente apoyo para la aprobación inicial, y mucho menos la mayoría de dos tercios necesaria en ambas cámaras para anular un veto.
Si se promulgan como ley, las medidas impedirían nuevas acciones militares estadounidenses en Irán sin la aprobación del Congreso en virtud de la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, que el Congreso aprobó durante la Guerra de Vietnam como control de la autoridad ejecutiva de guerra.
El senador Mark Kelly, demócrata por Arizona, piloto y capitán de la Armada, también apoyó la votación y dijo que «Trump no tiene ningún plan para evitar una escalada hacia un conflicto más amplio que ponga en peligro a más miembros del servicio».
Trump, en un video publicado en línea el domingo, dijo que Estados Unidos continuaría sus ataques en Medio Oriente hasta lograr sus objetivos, sin especificar cuáles eran.
Se espera que funcionarios de la administración, incluido el director de la CIA, el secretario de Defensa y el secretario de Estado, informen a todos los legisladores sobre el esfuerzo bélico en Medio Oriente el martes, dijo la Casa Blanca.
«Un voto desastroso para cualquier demócrata»
El representante Ro Khanna, demócrata por California, dijo que le dio a la resolución de la Cámara sobre poderes de guerra una probabilidad de entre 40% y 60% de ser aprobada por la Cámara esta semana.
«Depende de si podemos mantener el apoyo de algunos miembros del Partido Demócrata», dijo Khanna a NBC News. Conozca a la prensa. «Pero creo que este es un voto desastroso para cualquier demócrata: votar por la guerra de Donald Trump en Medio Oriente».
Citó específicamente que el representante Josh Gottheimer, demócrata por Nueva Jersey, se ha opuesto durante mucho tiempo a la resolución sobre poderes de guerra de Irán por temor a que «limitaría la flexibilidad necesaria» en las operaciones militares. Gottheimer no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre su voto.
Se espera que la mayoría de los republicanos apoyen la guerra de Trump contra Irán y bloqueen la resolución.
«Sospecho que veremos un apoyo abrumador de los republicanos electos en el Congreso», dijo a CNN el domingo por la mañana el senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, presidente del Comité de Inteligencia del Senado.
Pero el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, uno de los patrocinadores de la resolución en la Cámara de Representantes, argumentó que el conflicto no es “Estados Unidos primero”, lo que indica divisiones entre los republicanos; Massie ha sido consistentemente uno de los pocos republicanos que votó en contra de varias prioridades de la administración Trump.
En el Senado, el senador John Fetterman, demócrata por Pensilvania, fue uno de los pocos demócratas que dijo que planeaba votar en contra de la resolución.
«No hay necesidad de ello. Honestamente, todo esto es sólo un gesto vacío», dijo Fetterman a Fox News el domingo.
La votación de esta resolución se produjo después del fracaso de una una serie de esfuerzos similares para limitar el uso del ejército por parte de Trump sin la aprobación del Congreso.
En junio, una votación en el Senado sobre los poderes de guerra de Irán fracasó después de los ataques a las instalaciones nucleares de Teherán. Y en enero, aunque el Senado impulsó por poco una resolución sobre poderes de guerra de Venezuela después del arresto del ex presidente Nicolás Maduro, el esfuerzo finalmente fracasó.
—Michele Kelemen de NPR contribuyó a este informe.
