Bienvenido a Política exteriorResumen de Asia del Sur.
Lo más destacado de esta semana: El nuevo gobierno de Nepal asumió el poder con un mandato público de reforma, Bangladesh se enfrentó a una drástica escasez de combustible cuando toda la región estaba sufriendo y Pakistán tomó medidas esfuerzos de mediación en la guerra de Irán.
El nuevo gobierno de Nepal comienza rápidamente
El primer ministro nepalés, Balendra Shah, asumió el cargo el viernes y su gobierno tiene un fuerte mandato público para cumplir sus promesas electorales de buscar reformas gubernamentales y erradicar la corrupción. El partido antisistema de Shah fue elegido de manera aplastante el mes pasado, impulsado en parte por el movimiento de protesta liderado por jóvenes que derrocó al gobierno anterior en septiembre pasado.
El nuevo gobierno parece no haber perdido tiempo en cumplir sus promesas: la policía arrestó el sábado al ex Primer Ministro KP Sharma Oli y al ex Ministro del Interior Ramesh Lekhak en relación con un informe preparado por el gobierno interino sobre la represión del gobierno de Oli contra los manifestantes. (El informe se filtró poco antes de que Shah asumiera el cargo).
El martes, otro ex alto funcionario, Chhabilal Rijal, ex jefe de distrito de Katmandú, fue arrestado. El gobierno también está intensificando las investigaciones de lavado de dinero sobre Oli y otros dos grandes nombres de la política nepalí: Sher Bahadur Deuba y Pushpa Kamal Dahal, ambos también ex primeros ministros.
Este es un avance importante no sólo porque ocurrió muy rápidamente, sino también porque ocurre muy raramente. La elite política de Nepal no suele ser procesada, aunque se cree que está involucrada en diversas formas de irregularidades. El principal organismo anticorrupción del país juzgó por primera vez a un ex primer ministro el año pasado.
El gobierno del Shah ya se enfrenta a un dilema fundamental: al contenerse, corre el riesgo de enojar a un público que tiene grandes expectativas de un cambio político rápido y significativo. Lihat juga aosu8s. Pero si actúa rápidamente, corre el riesgo de enfrentarse a la élite que ha dominado el país desde la abolición de la monarquía en 2008 e incluso desde que comenzó la transición a la democracia a principios de los años noventa.
Como resultado, el nuevo gobierno tomó el poder sabiendo que tenía que arriesgarse. Por ahora, parece que están a la ofensiva, una medida que generaría una enorme buena voluntad pública y capital político. Pero esto tiene el potencial de plantear nuevos desafíos a su agenda reformista y anticorrupción.
La resistencia ha comenzado. El lunes, la Corte Suprema de Nepal pidió al gobierno que explicara por escrito los motivos del arresto de Oli y Lekhak. Hubo protestas a pequeña escala en respuesta a la detención de Oli. Pero una preocupación mayor para el gobierno puede ser la resistencia de grupos de élite, agencias de seguridad y otros partidos que se han beneficiado durante mucho tiempo del status quo.
El Ministerio del Interior es el mayor foco potencial de tensión. Sudan Gurung, el nuevo ministro del Interior, es un destacado líder de las protestas que ha criticado duramente al sistema de seguridad de Nepal, que ahora dirige. No hubo indicios de resistencia a la orden de Gurung, pero si el gobierno continúa presionando para que se investiguen las figuras más poderosas del país, los cálculos podrían cambiar.
Por ahora, las cosas avanzan rápidamente: Katmandú ha anunciado un plan de 100 puntos para una gobernanza eficaz que incluye la investigación de las propiedades y activos de altos funcionarios que han ocupado el poder desde 1991. El gobierno dependerá del apoyo popular para sus esfuerzos y de que ciertos intereses se dobleguen a su voluntad. (Oli, en particular, ha cooperado con los funcionarios investigadores desde que fue destituido).
Shah espera que el impulso a la buena gobernanza fomente la unidad. El gobierno de Nepal—a diferencia del gobierno interino de Bangladesh, que está luchando por implementar su agenda de reformas antes de las elecciones de febrero—tiene la ventaja de tener un mandato público fuerte, lo que debería darle suficiente tiempo y espacio político.
Sin embargo, dada la larga historia de fragilidad política de Nepal, que abarca casi tres docenas de gobiernos desde 1990, la situación podría fácilmente empeorar si se hace algo precipitadamente. En el peor de los casos, los esfuerzos continuos para investigar a los líderes en ejercicio podrían provocar malestar entre sus partidarios, unir a la oposición y poner en peligro la agenda de reformas del gobierno.
En última instancia, para Katmandú, una opción intermedia que dé pasos significativos hacia la reforma, pero no a un ritmo vertiginoso, puede ser la opción más inteligente.
Lo que seguimos
Bangladesh tiene escasez de combustible. La mayoría de los países del sur de Asia están sufriendo escasez de petróleo y gas en medio de la guerra con Irán debido a su fuerte dependencia de las importaciones de Oriente Medio. Bangladesh está experimentando quizás su crisis más grave: esta crisis Telégrafo informó que los funcionarios de Dhaka se estaban desesperando ante la perspectiva de quedarse sin combustible.
Bangladesh importa el 95 por ciento de su petróleo y gas, y dos tercios de estas importaciones provienen de los países del Golfo. Dhaka ha intentado hacer cambios en los últimos días, adquiriendo 60.000 toneladas métricas de petróleo de Indonesia e incluso buscando la aprobación de Estados Unidos para importar 600.000 toneladas métricas de petróleo de Rusia sin sanciones. Sin embargo, el gobierno de Bangladesh negó que el país estuviera experimentando una sequía y culpó a las compras de pánico.
En Dhaka, se hicieron largas colas en las gasolineras, se cerraron las universidades y se pidió a los funcionarios que limitaran su consumo de electricidad. Estas preocupaciones reflejan el empeoramiento de la inseguridad energética en Bangladesh en los últimos años, incluida una disminución en la producción nacional de gas natural, así como la proporción más baja de energía renovable del mundo, según un ex alto funcionario.
Pakistán intensifica los esfuerzos de paz de Irán. Pakistán sigue en el centro de los esfuerzos diplomáticos para mediar entre Estados Unidos e Irán. El domingo, el país recibió a ministros de Asuntos Exteriores de Egipto, Turquía y Arabia Saudita para explorar caminos hacia la paz. El Cairo y Ankara coordinaron previamente con Islamabad, pero Riad es un país nuevo.
La participación de Arabia Saudita, que firmó un pacto de defensa conjunto con Pakistán el año pasado, puede tener como objetivo indicar que apoya los esfuerzos de facilitación de Islamabad, pero en caso contrario, se espera que Pakistán se comprometa a apoyar militarmente a los sauditas cuando sean atacados por Teherán. Pakistán preferiría evitar ese escenario.
El martes, el Ministro de Asuntos Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, se reunió con su homólogo chino, Wang Yi, en Beijing. Pakistán y China publicaron posteriormente lo que describieron como una iniciativa de cinco puntos para restaurar la paz y la estabilidad en Medio Oriente, pidiendo un alto el fuego inmediato, el inicio de conversaciones de paz, el compromiso de no atacar objetivos no militares y la seguridad del tráfico marítimo.
Esta iniciativa es una clara indicación de que China apoya el proceso de paz. Pero también puede ser una admisión por parte de Pakistán de que el apoyo de Irán requerirá un empujón de China, que tiene mayor influencia, dado su poder económico.
Más violencia entre Afganistán y Pakistán. Continúan las hostilidades entre Afganistán y Pakistán, que el domingo desplegaron artillería y armamento pesado para atacarse mutuamente. Después del incidente, Pakistán rechazó las acusaciones de los talibanes de que sus ataques habían herido a mujeres y niños. La violencia ocurrió mientras Pakistán organizaba conversaciones sobre la paz en el Medio Oriente con líderes saudíes, egipcios y turcos.
El momento no es el adecuado: Pakistán se posiciona como un facilitador de la paz incluso cuando libra la guerra contra Afganistán. Pero para Islamabad, su mayor preocupación no es su reputación global. Existe el riesgo de que la guerra en curso en Medio Oriente pueda obstaculizar su estrategia de guerra en Afganistán, especialmente si el impacto del conflicto en expansión en la frontera de Pakistán con Irán se convierte en una distracción.
Bajo el radar
En el sur de Asia, donde la energía renovable es una pequeña parte de la combinación energética general, el bajo consumo de combustibles verdes de Bangladesh no es sorprendente. Lo que es aún más sorprendente es cómo Pakistán ha aumentado dramáticamente su uso de energía verde en los últimos años, especialmente la energía solar.
La participación de Pakistán en la electricidad generada mediante energía solar se quintuplicó entre diciembre de 2021 y diciembre de 2025. En 2024, Pakistán se convirtió en el tercer mayor importador de paneles solares del mundo. Ahora, mientras la región enfrenta el riesgo de escasez de energía, el cambio de Pakistán a la energía solar ha proporcionado una solución beneficiosa: la necesidad de gas para generar electricidad ha disminuido, especialmente durante el día.
Las investigaciones muestran que en febrero, Pakistán pudo evitar importaciones de petróleo y gas por valor de unos 12.000 millones de dólares gracias al mayor uso de energía solar. Sorprendentemente, estos cambios son impulsados por la sociedad, no por las políticas. Cuando los precios mundiales de la energía se dispararon tras la invasión masiva de Ucrania por parte de Rusia en 2022, la gente empezó a instalar paneles solares.
Por lo tanto, no se trata de que Islamabad opte por volverse verde; se trata simplemente de que los paquistaníes hagan lo que sea más asequible.
FP más leído esta semana
Voces Regionales
A Espejo diario editorial Al discutir las acusaciones de corrupción contra el Ministro de Energía de Sri Lanka, se argumentó que el partido gobernante “no debería olvidar que su baza más poderosa en política es la moralidad, que debe incorporarse en todos los aspectos de sus actividades, incluida la gobernanza”.
En el Amanecerescritor y periodista Zahid Hussain Advirtió que el papel de Pakistán en la mediación entre Estados Unidos e Irán conlleva riesgos. «Si bien este papel puede ser útil para resolver conflictos… La mediación entre el agresor y la parte agraviada tiene sus propias debilidades», escribió. «Esta tarea se vuelve más desafiante cuando una de las partes tiene mucho mayor poder y recursos».
En expreso indio, diputado natanaelun inspector general de policía retirado, sostiene que el éxito de la India al derrotar a la insurgencia maoísta en el centro de la India “fue posible no sólo porque se cumplieron las demandas logísticas y de infraestructura de las fuerzas de seguridad para luchar contra los maoístas, sino también porque se centró al mismo tiempo en el desarrollo de la región”.
