En medio de guerras regionales generalizadas, hay un acontecimiento que, por supuesto, ha pasado casi desapercibido. Después de que Hezbollah atacara a Israel y llevara a cabo represalias masivas contra el país, el presidente del parlamento libanés, Nabih Berri, apoyó la decisión del gabinete de prohibir las armas de Hezbollah.
Esto es importante. Hezbollah, por supuesto, es un grupo armado cuyo poder se basa en la violencia. Pero a pesar de esto, el grupo ha dependido en gran medida de sus activos políticos como protección contra la presión para desarmarse por parte del Estado libanés y la comunidad internacional.
En medio de guerras regionales generalizadas, hay un acontecimiento que, por supuesto, ha pasado casi desapercibido. Después de que Hezbollah atacara a Israel y llevara a cabo represalias masivas contra el país, el presidente del parlamento libanés, Nabih Berri, apoyó la decisión del gabinete de prohibir las armas de Hezbollah.
Esto es importante. Hezbollah, por supuesto, es un grupo armado cuyo poder se basa en la violencia. Pero a pesar de esto, el grupo ha dependido en gran medida de sus activos políticos como protección contra la presión para desarmarse por parte del Estado libanés y la comunidad internacional.
Con la última decisión de Berri, esas salvaguardias pueden debilitar y aislar a Hezbollah en el peor momento posible. Esto puede envalentonar aún más a los enemigos que quieren disolver su milicia, especialmente el primer ministro y el presidente libaneses. De hecho, se dice que el ejército libanés se ha embarcado en una campaña sin precedentes para arrestar a miembros de Hezbolá tras la decisión del gobierno de prohibir sus armas. Este progreso es frágil, pero significativo.
Berri, abogado de formaciónes el funcionario con más años de servicio en el Líbano. Ha sido presidente del parlamento durante 34 años y no da señales de detenerse a pesar de que tiene 88 años. Aunque es un político establecido, Berri tiene un pasado colorido como miembro y luego comandante de la milicia Amal, un grupo militante chií centrado en luchar contra Israel además de empoderar a los chiítas libaneses.
En contraste con el radicalismo chiíta en la República Islámica de Irán, el chiíta Berri tiene una ideología secular a pesar de su identidad sectaria. Es cierto, Berri y sus hombres libraron una serie de batallas contra Hezbolá por el control de Beirut durante la guerra civil del Líbano. Aunque Amal sufrió una derrota militar, la fuerte posición de Berri en la política libanesa se fortaleció posteriormente durante la ocupación siria, lo que benefició a Amal. Con el apoyo sirio, Berri obtuvo el puesto de presidente del parlamento y estableció una vasta red de clientelismo y corrupción. Como resultado, Berri se convirtió en un elemento indeleble de la vida pública libanesa y se convirtió en un hombre muy rico.
Más tarde, Hezbollah vino a seguir a Amal. La muerte de Hafez al-Assad, seguida del ascenso al poder de su hijo Bashar, más pro-Hezbolá, así como el apoyo implacable de Irán, ayudaron a consolidar este cambio. Hezbollah construyó una extensa red dedicada a la prestación de servicios públicos y también se atribuye el mérito de haber puesto fin a la ocupación israelí del Líbano en 2000 (aunque Amal jugó un papel importante en los combates). Sin embargo, mientras Hezbollah aprovechó estos logros reales y proclamados para dominar la política chiita libanesa, Amal, aprovechando su legitimidad histórica y una red de vínculos corruptos, mantuvo una base considerable.
Berri, siempre pragmático, aceptó la posición hegemónica de Hezbollah y se centró en ganar dinero y explotar su posición para convertirse en hacedor de reyes, emergiendo en última instancia como una especie de votante indeciso. Sin embargo, no fue neutral e imparcial. Como parte de su adaptación al ascenso de Hezbollah, está dispuesto a bloquear la legislación y las elecciones si benefician a Hezbollah. Al hacerlo, formó un bloque chií con el partido. A través de su control de la agenda legislativa, ayudó a proteger a Hezbolá en cuestiones importantes; por ejemplo, resistiendo los esfuerzos por desarmar al grupo y eliminar su arsenal.
Hay innumerables chistes libaneses sobre la longevidad y la corrupción personal de Berri. Ambos ganan bien. Últimamente, Berri ha sido retratado a menudo como un matón pro-Hezbolá. Pero este no es el panorama completo. Berri se dio cuenta de que Occidente necesitaba un interlocutor chiíta en el Líbano, y emergió como un destacado socio chiíta para los diplomáticos que buscaban acceso indirecto a Hezbolá o simplemente buscaban información sobre la comunidad chiíta.
Esto nos lleva a su decisión de apoyar a Hezbollah. Dada su avanzada edad, es probable que Berri esté preocupado por su legado político. Esto incluye su posición entre la comunidad chií y la posición de su partido en el futuro del Líbano. Distanciarse de las imprudentes operaciones de Hezbollah –e incluso apoyar una prohibición de las armas de Hezbollah– puede indicar que Berri cree que Hezbollah está alienando a los chiítas del Líbano al iniciar una guerra innecesaria e imponerles un castigo desproporcionado.
Las operaciones israelíes en el Líbano siguen aumentando. Lihat juga j4hs. El ejército israelí ordenó a cientos de miles de libaneses, en su mayoría chiítas, que evacuaran sus hogares en Beirut, posiblemente antes de llevar a cabo ataques aéreos. Hay mucha especulación de que Hezbollah está desviando el apoyo de los chiítas libaneses. Berri está en una posición mucho mejor que el resto de nosotros para saberlo.
No sabemos hasta dónde llegará este cambio. El sentimiento chiíta es difícil de predecir en medio del caos y los cambios dramáticos. Ha habido informes de que Israel ha atacado recientemente a miembros de Amal, ya sea porque participaron activamente en los combates o simplemente por el alineamiento de Berri con Hezbollah. Esto ilustra lo complicada que es la posición de Berri. Como sobreviviente político, podría renunciar. Esto es más probable si la expansión de las operaciones israelíes en el sur del Líbano tiene el efecto de consolidar el apoyo chiita a Hezbollah. Sin embargo, la última maniobra de Berri puede no reflejar un cambio genuino en su visión del mundo. Es posible que incluso haya coordinado sus declaraciones con Hezbolá. Al final, los cálculos y perspectivas de Berri tienen poco que ver con su sinceridad y más con la agresión de Israel contra la población chiita del Líbano.
Pero si Berri no retira su apoyo a Hezbollah, esto podría debilitar la posición del partido en las instituciones políticas del Líbano. El grupo ha dependido durante mucho tiempo de la explotación de legisladores y ministros de la era Berri para proteger sus armas e intereses de políticas hostiles. La pérdida de Berri dejaría a Hezbollah política y militarmente expuesto en el peor momento posible, especialmente considerando la promesa de las Fuerzas Armadas Libanesas de desarmar al grupo. Como Hezbolá siempre ha tenido un pie en la política y el otro en la “resistencia”, Berri ha servido durante mucho tiempo como una especie de embajador de Hezbolá ante el Estado libanés, y una derrota en este caso los aislaría aún más.
parece posible que una guerra terrestre israelí tendría un impacto importante en Hezbolá. Este grupo, por supuesto, consideraría cualquier baja militar israelí importante como una victoria. Sin embargo, esto no necesariamente brinda consuelo a los ciudadanos libaneses que enfrentan un sufrimiento interminable.
¿Qué impacto tendrá esto en Berri, Hezbollah y la comunidad chiita del Líbano?
La historia del Líbano está llena de rápida desintegración de las comunidades políticas. Los combates internos y la ocupación siria destruyeron la elite política cristiana del país a finales de los años 1980. Más recientemente, el propio Hezbollah invadió zonas suníes de Beirut en 2008, destruyendo el liderazgo político de la comunidad y arrojándola a una larga depresión. A pesar de su amor por el dinero, Berri siempre ha sido un partidario sincero, aunque imperfecto, del empoderamiento chiita, y la política chiita no ha producido ninguna alternativa a Hezbolá y Amal. Si muere sin dejar un legado mientras Hezbollah está siendo aplastado, su comunidad también perderá lo mismo, dejando la cuestión crucial de quién dirige a los chiítas en el Líbano.
Pero después de décadas de desempeñar un papel secundario frente a Hezbollah, Berri ahora puede tener una oportunidad de asegurar su legado, dar forma a la política chiita y asegurar el control de Amal sobre el liderazgo parlamentario, esta vez a expensas de Hezbollah y no a su favor. Berri pasó décadas transformando a Amal de un verdadero partido político a su feudo personalista. Si bien esto le dio un control firme sobre el movimiento, dificultó la sucesión debido a la falta de un proceso institucional serio dentro del partido. No está claro si su elección de sucesor será respetada después de su muerte o si otras facciones políticas aceptarán a otro presidente parlamentario de Amal.
Todo esto ofrece escasas oportunidades para que Berri, normalmente conservador, influya en la política libanesa; su relación con Occidente; y quizás también el destino de Hezbolá. El resultado puede ser un Hezbolá más vulnerable, atrapado entre ejércitos extranjeros hostiles y facciones e instituciones libanesas que durante demasiado tiempo han ignorado, despreciado o contrariado.
