El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quiere que los aliados de Estados Unidos tomen medidas. El primer ministro japonés, Sanae Takaichi, que se encuentra en Washington esta semana, podría responder con una propuesta estratégica: si China intenta atacar a Taiwán, Japón ayudará a hundir los barcos de desembarco de Beijing antes de que lleguen a la isla.
Esta no es una forma de caridad hacia Taipei. Esto sería un compromiso con la alianza entre Estados Unidos y Japón y con la propia supervivencia de Japón.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quiere que los aliados de Estados Unidos tomen medidas. El primer ministro japonés, Sanae Takaichi, que se encuentra en Washington esta semana, podría responder con una propuesta estratégica: si China intenta atacar a Taiwán, Japón ayudará a hundir los barcos de desembarco de Beijing antes de que lleguen a la isla.
Esta no es una forma de caridad hacia Taipei. Esto sería un compromiso con la alianza entre Estados Unidos y Japón y con la propia supervivencia de Japón.
Takaichi sacó el tema a primer plano en noviembre, cuando dijo que el bloqueo de China a Taiwán podría ser una amenaza a la “supervivencia” de Japón. No menciona explícitamente la fuerza militar, pero está implícita en ella: según una ley de seguridad aprobada en 2015, Japón puede usar la fuerza en “situaciones que amenacen la supervivencia”, incluso cuando el país no esté bajo ataque directo.
La declaración de Takaichi no fue una promesa de guerra. Nunca prometió que Japón intervendría para defender a Taiwán ni sugirió que Tokio tomara medidas unilaterales. Aun así, todavía atrajo la atención de Beijing. El Ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, calificó sus comentarios de “impactantes” y el embajador de Beijing en la ONU calificó los comentarios de “amenaza de violencia” que viola el derecho internacional. El cónsul general chino en Osaka incluso amenazó con decapitarlo. Desde entonces, China canceló vuelos aéreos a Japón y prohibió las exportaciones, incluidas minerales esenciales.
Los comentarios de Takaichi están en consonancia con la evolución del pensamiento japonés en el ámbito de la defensa. Aunque Japón ha mantenido una doctrina exclusivamente de autodefensa desde 1954, una ley de seguridad de 2015 permite a las Fuerzas de Autodefensa del país proteger a las tropas estadounidenses de ataques si el primer ministro declara una situación que amenaza la supervivencia. Durante la última década, políticos prominentes –incluido el fallecido Primer Ministro Shinzo Abe– comenzaron a definir públicamente la invasión de Taiwán como una amenaza a la supervivencia de Japón.
La lógica estratégica es muy clara. Si Taiwán cae, Japón enfrentará una realidad geopolítica muy diferente. China será la ganadora rápido vecino. Peor aún, si una victoria china presagia una derrota estadounidense, es posible que Japón ya no tenga un aliado creíble en quien confiar, lo que lo deja vulnerable a las bravuconadas de Beijing.
La Casa Blanca debería acoger con agrado el compromiso de Japón con Taiwán. El ejército estadounidense necesita ayuda para derrotar la invasión china de Taiwán.
El juego de guerra público más riguroso en tal escenario se llevó a cabo en 2023 en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). llamado»Primera batalla de la próxima guerrapasó por 24 iteraciones explorando un hipotético conflicto entre Estados Unidos y China sobre Taiwán en 2026. Una fase inicial importante fue el tránsito a gran escala de una flota de invasión china a través de 100 millas de agua. Un hallazgo constante del CSIS: Estados Unidos se quedó sin misiles antibuque de largo alcance en la primera semana.
Como expertos en las fuerzas chinas y japonesas que participan en juegos de guerra similares, a menudo nos preguntan qué podría haber hecho el lado estadounidense de manera diferente. La respuesta es fácil: no luches solo.
Japón ya había desarrollado las capacidades de contraataque necesarias. Tokio ha firmado un contrato de 2.400 millones de dólares para 400 misiles de crucero Tomahawk, incluida una variante antibuque. La flota de aviones de combate F-35, que eventualmente ascenderá a alrededor de 150, llevará misiles de ataque conjunto de fabricación noruega diseñados para hundir barcos. Japón también está desarrollando su propio misil de crucero antibuque, llamado Tipo 12 y probado a distancias superiores a los 1.000 kilómetros, entre otros misiles que podrían apuntar a China y su fuerza de invasión.
Esta creciente capacidad explica por qué Beijing está enojado con Takaichi. Cualquier señal de que Japón podría convertirse en un actor en el escenario de Taiwán complicaría la planificación militar de China y aumentaría el riesgo de una estrategia de invasión para el líder chino Xi Jinping. La Fuerza de Autodefensa japonesa sería un importante multiplicador de fuerzas para los defensores de Taiwán, ayudando a repeler una invasión en su momento más vulnerable: antes de que llegue a las costas de Taiwán.
El compromiso de Japón debería hacerse, al menos inicialmente, en conversaciones privadas con Trump y sus asesores. Incluso si este importante paso no se conoce públicamente, es probable que Beijing tome tales medidas, dada la atención de China a las consideraciones políticas en ambos países, especialmente en lo que respecta a la disuasión contra la invasión china.
Dar una señal clara de la disposición de Japón a atacar una fuerza invasora china habría requerido un valor político extraordinario por parte de Tokio, pero Takaichi había demostrado que lo tenía. Washington puede ayudar. Las garantías privadas de que Estados Unidos defenderá a Taiwán serían un requisito previo para que Tokio considere la propuesta. Acelerar las entregas de armas estadounidenses y coproducir municiones críticas garantizará un arsenal japonés sólido. Kunjungi cdso. La planificación conjunta de contingencias entre Estados Unidos y Japón y ejercicios realistas prepararán a la alianza para la potencial primera batalla de Japón desde 1945.
Nada de esto es fácil. Cualquier compromiso político de atacar a China, incluso uno personal, podría interpretarse como que permite una acción militar ofensiva por parte de Japón y marcaría un cambio importante en la política de seguridad japonesa. Desde el punto de vista operativo, atacar a los barcos que atraviesan las defensas aéreas de China requiere capacidades que Japón aún está desarrollando. Y Washington y Tokio deben coordinar cómo transmitir sus compromisos a China.
Pero la alternativa es peor. La conquista de Taiwán por parte de China podría interceptar las rutas marítimas de Japón y proyectar poder en el Pacífico occidental, especialmente si se reduce la presencia estadounidense en la región. Un futuro primer ministro japonés que se despierte y encuentre la bandera china ondeando sobre Taipei 101 seguramente se preguntará por qué Tokio no tomó medidas cuando podría haberlo hecho.
