A principios de marzo, la Base de la Fuerza Aérea de Barksdale en Luisiana fue visitada por un enjambre de misteriosos drones. El dron ha demostrado ser resistente a las medidas de guerra electrónica. Evitaron hábilmente los intentos de acercarse o neutralizarlos y permanecieron en la base durante cuatro horas, una sorprendente muestra de negligencia por parte del ejército estadounidense.
Está claro que no son sólo drones aficionados propiedad de bromistas muy hábiles. Es casi seguro que los barcos pertenecían a uno de los pocos países que tenía el motivo y los medios para realizar este tipo de operaciones. El principal sospechoso es China, el principal fabricante de drones del mundo. Al menos un experto sugiere que los drones están controlados por satélites, lo que ayudaría a explicar la solidez de sus comunicaciones y limitaría los posibles candidatos a China y Rusia.
A principios de marzo, la base de la Fuerza Aérea de Barksdale en Luisiana fue visitada por una horda de personas. misterioso drone. Los drones están probados pararse contra actos de guerra electrónica. Evitaron hábilmente los intentos de acercarse o neutralizarlos y permanecieron en la base durante cuatro horas, una sorprendente muestra de negligencia por parte del ejército estadounidense.
Está claro que no son sólo drones aficionados propiedad de bromistas muy hábiles. Es casi seguro que los barcos pertenecían a uno de los pocos países que tenía el motivo y los medios para realizar este tipo de operaciones. El principal sospechoso es China, el principal fabricante de drones del mundo. Al menos un experto tiene recomendado que los drones están controlados por satélites, lo que ayudaría a explicar la solidez de sus comunicaciones y limitaría los posibles candidatos a China y Rusia.
Al merodear por las bases, es probable que los drones obtengan información valiosa sobre las defensas anti-drones (como antes), incluidos los tiempos de reacción y las características del sistema. Y tenga en cuenta: Barksdale no es sólo una base militar; es la sede del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea de EE. UU., la columna vertebral de la organización de bombarderos estratégicos de Estados Unidos. Si Beijing se enfrenta a Washington y sus aliados por la toma de Taiwán, podría resultar útil saber cómo interrumpir las operaciones de bases como Barksdale.
Se podría pensar que errores de esta escala provocarían un debate generalizado sobre el fracaso del Departamento de Defensa de Estados Unidos a la hora de proteger uno de los activos de seguridad más sensibles del país. Se podría pensar que los medios y el público estadounidenses exigirían saber por qué quienes toman las decisiones militares han sido tan incompetentes al abordar la revolución de los drones que ha cambiado la naturaleza de la guerra en los últimos cinco años. El año pasado, Ucrania escondió docenas de drones de ataque dentro de contenedores de transporte, que luego utilizaron para hacer estallar bombarderos rusos estacionados en una pista a miles de kilómetros de Kiev. Se podría pensar que podría haber una fuerza hostil. posicionarse Desatar una destrucción similar en Estados Unidos provocaría indignación nacional.
Pero la única reacción real a la historia de Barksdale fue un encogimiento de hombros, ya que la mayoría de los periodistas estadounidenses se contentaron con canalizar las insulsas garantías de la administración Trump de que los perpetradores detrás del ataque seguían siendo un misterio. (Los periodistas en general estaban muy dispuestos a sembrar dudas sobre el ejército estadounidense, una vergüenza tal vez amplificada por la declaración del Pentágono. restricciones recientes hacia periodistas considerados poco leales.) La falta de indignación parece aún más extraña porque el escándalo de Barksdale no fue el primero de este tipo que ocurrió. Misteriosos ataques con drones contra bases militares estadounidenses se han estado produciendo al menos desde entonces. 2023.
Hace unos días se reveló que hubo un ataque con drones ha ocurrido en lo alto de Fort McNair en Washington, DC, donde residen el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, el Secretario de Estado Marco Rubio y varios otros funcionarios de la administración Trump. Los cielos sobre el centro de Washington son el espacio aéreo más protegido de los Estados Unidos. Que el enemigo hubiera logrado penetrarlo con tanta facilidad debería haber hecho sonar las alarmas en todo el país. En cambio, políticos prominentes y los medios de comunicación rápidamente tomaron medidas, aparentemente demasiado preocupados por la guerra en Irán.
La falta de atención a esta amenaza refleja el tratamiento de otro desafío apremiante para la seguridad nacional que involucra tecnología: la guerra cibernética de años entre China y Estados Unidos. En febrero, la senadora estadounidense Maria Cantwell demanda audiencia pública con los directores ejecutivos de Verizon y AT&T para responder preguntas persistentes sobre la escala del tifón de sal, el nombre que los expertos en ciberseguridad dieron a la campaña de China para explotar las redes telefónicas estadounidenses, que ha estado en curso desde 2019. El año pasado, el jefe de ciberseguridad del FBI, Brett Leatherman explicado Salt Typhoon como “uno de los delitos de ciberespionaje más importantes que jamás hayamos visto en los Estados Unidos”.
Las implicaciones son muy amplias. Los investigadores sospechan que al menos 200 empresas y organizaciones han sido atacadas por los piratas informáticos, que aparentemente intentaron instalar software en redes públicas que podría sabotear la infraestructura de comunicaciones cuando se activara. Los legisladores estadounidenses que siguen las cuestiones de ciberseguridad, en particular el senador Mark Warner, han pasado años tratando de llamar la atención sobre el terrible estado de las ciberdefensas estadounidenses, que deberían haber sido evidentes a más tardar en 2013, cuando la Oficina de Personal y Gestión de Estados Unidos fue pirateada por China. comprometido datos personales de millones de estadounidenses. Pero la magnitud de los abusos que ocurrieron como resultado del huracán Salt sugiere que las instituciones estadounidenses (y, de hecho, el público estadounidense en general) han aprendido poco en el ínterin.
Es difícil escapar a la sensación de que muchos estadounidenses (no sólo funcionarios gubernamentales y altos oficiales militares) no comprenden las implicaciones geopolíticas de las nuevas tecnologías bélicas. La idea de que Estados Unidos pudiera librar su guerra a distancia, escondido detrás de la barrera protectora de dos océanos, desde el final de la Guerra Fría, sólo fue seriamente cuestionada por los ataques terroristas del 11 de septiembre. Parece que pocos estadounidenses entienden cómo las nuevas tecnologías están destruyendo el espacio. Ya no necesitas misiles balísticos sofisticados para atacar a enemigos al otro lado del mundo. Ahora sólo necesita reunir a algunos ingenieros en un taller discreto para reunir una fuerza de drones que, en poco tiempo, pueda invadir una base de la Fuerza Aérea de EE. UU. y derribar activos críticos.
Eso es lo que realmente ocurrió en Arabia Saudita el 27 de marzo. Fue entonces cuando Irán logró hacerlo. destruir un avión E-3 Sentry estacionado en una base aérea en un ataque combinado con drones y misiles. Los aviones, comúnmente conocidos por el acrónimo AWACS (Airborne Alert and Control System), son un activo importante y esencialmente insustituible para la realización de campañas aéreas. Parece que este ataque se llevó a cabo al aire libre y no proporcionó protección alguna, un claro ejemplo de la incapacidad del Pentágono para tomar en serio esta nueva amenaza. Los drones iraníes han hecho precisamente eso éxito extraordinario para acercarse a los objetivos estadounidenses. Para destruir el E-3, Teherán supuestamente recibió información de Moscú sobre objetivos, otra amenaza ignorada por los niveles más altos del gobierno de Estados Unidos.
Al parecer Irán también lo hace drones usados en ataques que dañaron sistemas de radar críticos para baterías de misiles Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) en Jordania, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Varios Estados del Golfo rápidamente recurrieron a Ucrania, que tiene años de experiencia en repeler ataques masivos con aviones no tripulados, en busca de ayuda; Como resultado, Ucrania (junto con Israel) tiene actualmente las defensas anti-drones más avanzadas del mundo. Según el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, Estados Unidos también ha pedido consejo. Dijo que se había invitado a especialistas ucranianos a Jordania para apoyar las medidas militares estadounidenses contra los drones.
Como era de esperar, el presidente estadounidense Donald Trump piensa de manera diferente. El 13 de marzo, él declarado: «Sabemos más que nadie sobre drones. De hecho, tenemos los mejores drones del mundo». La sociedad ucraniana lo ve de otra manera. Han demostrado que los drones iraníes, que son diseños lentos y ruidosos como los utilizados por Rusia en sus ataques contra ciudades ucranianas, son efectivos porque son baratos, relativamente sigilosos y fáciles de producir en grandes cantidades, en marcado contraste con los costosos y excesivamente diseñados diseños estadounidenses. Los asesores ucranianos desplegados en el Golfo han expresado su admiración por la voluntad del ejército estadounidense de utilizar sistemas costosos y sofisticados para derribar drones iraníes de bajo costo. un ucraniano notificado un periodista que Estados Unidos utilizó misiles de alta gama que costaban 6 millones de dólares cada uno para derribar el dron Shahed de Irán que costó alrededor de 70.000 dólares. Otros lamentan que Estados Unidos no haya absorbido las lecciones de la guerra con drones del campo de batalla ucraniano. Hay mucho que aprender de Ucrania, pero Trump sigue insistiendo: «No necesitamos su ayuda en la defensa con drones».
Pero quizás este sea uno de esos casos en los que no deberíamos culpar únicamente a Trump. La miopía es bipartidista: su predecesor, Joe Biden, despedido Misteriosos drones pululan a finales de 2024 como “nada malo”, aunque al menos existen dos casos confirmados Drone sobre base militar. Parece que los funcionarios de la administración Biden nunca han resuelto esta cuestión hasta el final, al menos no todavía públicamente. El equipo de Biden tampoco parece haber desarrollado una estrategia eficaz contra el huracán Salt.
Desafortunadamente, parece que sólo un revés importante, mucho peor que la destrucción de un E-3, será suficiente para sacar a los estadounidenses de su arraigado sentimiento de complacencia. Sólo nos queda esperar que no sea demasiado caro.
