Con Werner Kuhn y Harry Glawe, dos políticos de CDU testificaron frente al Comité de Investigación del Parlamento del Estado en Schwerin. Beide Waren Unterstützer der Ostseepipeline Nord Stream 2. Kuhn Hält Die Zukunft des Projekts Weiter Für Offen.
Cuando Werner Kuhn estaba sentado en el Parlamento Europeo para la CDU de 2009 a 2019, trabajó en la directriz de gas europea, entre otros, y se comprometió a la construcción de Nord Stream 2. Pero la tubería del Mar Báltico no solo fue rechazado por los europeos del este de la UE, el proyecto también fue criticado cada vez más en su propia composición. Manfred Weber, líder del Partido del Pueblo Europeo (EPP), finalmente anunció en una entrevista que no habría tuberías de mar Báltico con él. Luego fue consciente de que probablemente no volvería al Parlamento Europeo, dijo Kuhn el viernes ante el Comité de Mecklenburg-Western Pomerania Comité del Parlamento del Estado, que se ocupa de Nord Stream 2 y la controvertida Fundación Climática MV. Pero Kuhn pudo continuar su compromiso con la tubería más allá de Bruselas: en enero de 2021 se convirtió en miembro de la junta de la fundación que también se fundó para garantizar la finalización de Nord Stream 2. Fue una coincidencia afortunada, dijo el ex político europeo.
Kuhn: Nord Stream 2 no te rindas
Trabajó en la junta de la Fundación Climática «Kongenial» con el ex ministro de primos Erwin Sellering (SPD) y el empresario de Greifswald Katja Enderlein. Sin embargo, Nord Stream 2 AG tenía el liderazgo en el negocio económico de la Fundación. Kuhn ni siquiera sabía dónde el director gerente usado por Nord Stream tenía su oficina y quién era su empleado. Por supuesto, la Guerra de Agencia en Rusia contra Ucrania tuvo consecuencias para el proyecto de que la Junta de Síndicos contrató inmediatamente a todas las cooperaciones con Nord Stream 2 en febrero de 2022. Luego, los ataques a las tuberías se agregaron en otoño del mismo año. Sin embargo, Kuhn aún no considera que su futuro se decida en una entrevista con el NDR. «No sabemos cómo pueden cambiar las condiciones políticas en la Federación de Rusia», dice Kuhn, «pero que renunciamos a este proyecto por completo, no lo estaría a favor».
Kuhn «Totalmente convencido» del Proyecto Técnico Ostseeepipeline
También existe la posibilidad técnica de reparar y revitalizar los hilos de tuberías dañados de North Stream 1 y 2. «Todavía no hemos nadando todas las pieles», dice Kuhn, quien también es presidente voluntario de la Cruz Roja Alemana en Mecklenburg-Western Pomerania. Esto suena similar a las declaraciones del primer ministro de Saxony, Michael Kretschmer (CDU), quien nuevamente quiere mudarse al gas desde Rusia y, por lo tanto, alienta a Putin a negociar la paz. Kuhn es escéptico, pero ya tiene esta opción lo más posible. Sobre todo, está «totalmente convencido» del futuro del proyecto técnico de North Stream 2. Sin embargo, se enfrenta a su amigo y canciller Friedrich Merz, quien ha anunciado que finalmente debería enterrar la tubería Báltica. La UE está planeando los pasos correspondientes para su próximo dieciocho paquete de sanción contra Rusia.
El gobierno federal era escéptico sobre la fundación climática
El gobierno federal bajo Angela Merkel (CDU) también fue para la construcción de Nord Stream 2. Sin embargo, fue escéptico sobre la base de una fundación climática por el estado de Mecklenburg-Western Pomerania. Incluso si, según el gobierno estatal, la fundación debe proteger a las empresas involucradas en la construcción de la tubería. After all, it should be a «purely private project», as the Chancellor repeatedly emphasized with a view to criticism from Eastern Europe. Una fundación estatal, que también se fundó para garantizar la construcción terminada de Nord Stream 2, no encajaba en el concepto de política exterior. El entonces Ministro de Economía Harry Glawe (CDU) también tuvo que experimentar eso.
Ministro Federal de Economía Altmeier «no se divirtió»
Su llamada telefónica con el Ministro Federal de Economía Peter Altmeier a principios de enero de 2021 duró dos minutos, Glawe recordó a los miembros del Comité de Investigación. En él anunció Altmeier que el Parlamento del Estado en Schwerin decidiría al día siguiente la Fundación de la Fundación. «Altmeier no estaba entusiasmado», dijo Glawe. Cuando los parlamentarios le preguntaron, por qué el Ministro Federal de Economía no era entusiasta, Glawe podría o no quería proporcionar ninguna información. Altmeier se estrelló por teléfono y él realmente no entendió eso. A pesar de que Glawe admitió que se le preguntó al NDR Nord Stream 2 y la Fundación de la Fundación puede haber sido un error desde la perspectiva de hoy, el ex Ministro del Ministerio de Estado defendió la acción antes de la Guerra de Agresión de Rusia. El «gas barato» de Rusia ayudó a la economía y a la gente en Alemania.
Más información
Glawe confía en Rusia como inversor
Glawe también hizo campaña por otros proyectos en Mecklenburg-Western Pomerania por dinero de la Federación de Rusia. Wie das investigador «correctivo» «correctivo» diese woche berichtete, Ernannte glawe im jahr 2017 den handelsges y then un der Russischen Botschaft en Berlín Zum «Wirtschaftsbotschafter» Mecklenburg-VorPommerns. Andrej Zverev mantuvo contactos cercanos a Mecklenburg-Western Pomerania. Estuvo involucrado en la Fundación del Instituto Este de Wismar, para acusar a los críticos del cabildeo de Rusia. También apareció en los días de Rusia del gobierno estatal.
El presunto espía fue MV para el embajador de negocios
Sin embargo, durante años ha habido informes repetidos de que Zverev debería mantener las conexiones con el Servicio de Inteligencia Extranjera de Putin SVR. Según «Correctiv», se dice que se conoce un expediente correspondiente en Berlín. Glawe said before the committee of inquiry that Zverev had been known in Mecklenburg-Western Pomerania and it was believed that he was the right one to promote further economic relationships. A petición del NDR en la costura de la sesión, si hubo una revisión de Zverev, Glawe dijo: «Lo llamamos en ese entonces sin que lo verifiquen por seguridad. Pero la pregunta es: ¿Dónde?» En ese momento, a nadie en el gobierno estatal obviamente se le ocurrió la idea de preguntar del Servicio Federal de Inteligencia. Para el presidente de los Verdes en el Comité de Investigación, Hannes Damm, el típico del enfoque del gobierno estatal antes de la guerra de ataque ruso: «Esto es realmente ejemplar para el ojal azul que prevaleció. Simplemente se asumió que todos los que trabajan en la embajada rusa ya han sido revisadas». El país debería haber obtenido una evaluación de inteligencia por sí sola.
Más información
