El gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, preside un estado que le dio al presidente Trump el 66% de los votos en 2024. También está trazando su propio rumbo y ha discrepado públicamente con el presidente en varias ocasiones este año.
La mayoría de los republicanos electos han evitado las críticas directas al presidente. Los republicanos en el Congreso han votado sobre sus prioridades, aunque algunas personas no están de acuerdo con ellas. Stitt ha dejado claro su desacuerdo, aunque ha evitado ataques personales y no es miembro de un movimiento que nunca haya apoyado a Trump. Mientras tanto, Trump ha descrito a Stitt en las redes sociales como un «hombre sabio», entre otras cosas.
Stitt habló sobre su visión del futuro post-Trump del Partido Republicano y más durante una entrevista en video de NPR al margen de la reunión de la Asociación Nacional de Gobernadores en Washington, D.C.
«Tenemos que volver a la integridad», dijo Stitt. Describió las acciones de la administración como antiamericanas. Difierió de Trump sobre las elecciones y abrazó la diversidad en Estados Unidos. Él mismo era miembro de la Nación Cherokee.
Puede ver la entrevista completa haciendo clic en el vídeo de arriba, o puede escuchar la entrevista completa haciendo clic en el botón azul de reproducción de arriba.
Aquí hay algunos aspectos destacados de nuestra conversación mnh3.
Quería detener la oscilación del «péndulo».
Stitt criticó la actitud de las administraciones recientes, especialmente la administración Trump: destrozar el trabajo de administraciones anteriores.
Destacó un proyecto de energía eólica en Rhode Island que fue cancelado por la administración Trump.
«Hicieron todo bien. Han estado trabajando en ello durante ocho años. Tenían todos los permisos. Estaba hecho en un 90%, y simplemente retiraron los permisos, y eso fue hecho por el gobierno. Esa no es la actitud estadounidense. No podemos ser un péndulo que oscila hacia adelante y hacia atrás y detiene diferentes proyectos basados en nuestras opiniones políticas», dijo.
A mediados de enero, un juez federal dictaminó que la construcción de un parque eólico frente a la costa de Rhode Island podía continuar mientras se desarrollaba la batalla legal en los tribunales.
Adoptó su propio enfoque hacia la inmigración.
Stitt cuestionó las redadas de inmigración de Trump en Minnesota como una violación de los derechos de los estados. También criticó la determinación de Trump de despedir a todos los que no tienen estatus legal.
«El presidente necesita decirnos cuál es el objetivo final. ¿Es realmente deportar a todas las personas de este país? No creo que eso sea lo que Estados Unidos quiere», dijo Stitt.
Stitt aboga por otorgar visas de trabajo a personas sin estatus legal que actualmente estén trabajando. También argumentó que el Estado debería desempeñar un papel más importante en las cuestiones de inmigración.
Favorece el bipartidismo
Stitt es presidente de la bipartidista Asociación Nacional de Gobernadores, lo que lo puso en una posición incómoda este mes. Es tradición que los gobernadores se reúnan con el presidente durante sus reuniones de invierno cada mes de febrero, pero la Casa Blanca sólo invitó a republicanos.
«El presidente puede nominar a quien quiera para la Casa Blanca, pero… si no involucra a todos los gobernadores -yo represento a los 50 gobernadores- no podemos facilitarlo a través de la Asociación Nacional de Gobernadores», dijo Stitt.
Trump criticó públicamente a Stitt pero también lo criticó. Finalmente, la Casa Blanca invitó a todos los gobernadores a la reunión, aunque dos demócratas no fueron invitados a la cena formal. Este incidente apunta a una cuestión más amplia en la práctica política: si debemos confrontar a la oposición y cuándo.
Celebró la herencia Cherokee y chocó con los líderes Cherokee.
Stitt se identifica con orgullo como parte de la Nación Cherokee. Puede rastrear su ascendencia hasta una lista oficial de la tribu Cherokee compilada por el gobierno de Estados Unidos a finales del siglo XIX. Sin embargo, como gobernador, entró en conflicto con los líderes Cherokee, que tenían su sede en el este de Oklahoma. Su debate abordó uno de los temas más importantes de la historia de Estados Unidos: la relación del país con las naciones nativas.
En el siglo XIX, los Cherokee y otras tribus se vieron obligados a abandonar el este de los Estados Unidos, renunciando a sus tierras a cambio de nuevas tierras en lo que se conocía como territorio indio. En 1907, el territorio fue incorporado al nuevo estado de Oklahoma. Sin embargo, los Cherokee mantuvieron un gobierno separado con cierto grado de su antigua soberanía, al igual que otras tribus como los Creeks y Seminoles.
En un caso de 2020, la Corte Suprema determinó que los agentes del orden de Oklahoma no tenían derecho a hacer cumplir la ley estatal en lo que alguna vez se llamó «país indio». El poder pertenece a la tribu. La decisión anula la sentencia de un hombre Seminole que había sido juzgado por delitos sexuales en Creek Nation.
Stitt estuvo totalmente en desacuerdo con la decisión porque la consideraba una amenaza a la autoridad estatal. Continuó librando la guerra con las tribus y, a finales de 2025, las naciones Choctaw, Cherokee y Chickasaw lo demandaron por la aplicación de las leyes estatales sobre vida silvestre.
La discusión sobre su legado subraya otro tema en el que Stitt difiere de muchos miembros de la derecha política. Habló de la diversidad de Oklahoma como una fortaleza y dijo que quiere atraer todo tipo de votantes a los principios de larga data del Partido Republicano.
También apunta a un tema común en el mandato de Stitt como gobernador: ha argumentado que los estados deberían tener más poder. Se ha opuesto al gobierno federal por encima de los estados y a las tribus que cree que deberían estar al final de la clasificación.
¿No puedes ver el vídeo de arriba? Míralo en YouTube.
