Un comentarista político que argumentó que los blancos son víctimas del racismo y necesitan ayuda para proteger sus “identidades”, se retiró el martes de su candidatura para un alto cargo diplomático en el Departamento de Estado cuando la oposición republicana puso en peligro su candidatura.
Jeremy Carl fue nominado por el presidente Donald Trump para desempeñarse como subsecretario de Estado para organizaciones internacionales en junio, pero su confirmación pareció precaria en las últimas semanas después de que el senador John Curtis (republicano por Utah) prometiera votar en contra de su confirmación.
Los legisladores criticaron a Carl por sus opiniones sobre raza y religión durante su audiencia de confirmación en febrero, mientras que republicanos y demócratas lo presionaron para que explicara declaraciones pasadas sobre la importancia de proteger la “identidad blanca” en la cultura estadounidense. Posteriormente, Carl se burló del juicio calificándolo de “teatral” y “brutal” en un artículo publicado la semana pasada en The Spectator, una revista británica conservadora.
Al anunciar su renuncia a través de las redes sociales, Carl agradeció a la administración por nominarlo y elogió a la Casa Blanca por estar dispuesta a no “simplemente seleccionar a un posible candidato ‘como siempre’” para el puesto.
“Desafortunadamente, para un puesto de alto nivel como este, el apoyo del presidente y del secretario de Estado es fundamental, pero no suficiente”, dijo Carl, quien se desempeñó como subsecretario adjunto del Interior en la primera administración de Trump. «También necesitamos el apoyo unánime de todos los senadores republicanos en el Comité de Relaciones Exteriores, dada la oposición unánime de los demócratas del Senado a mi nominación y, desafortunadamente, en este momento no se brinda ese apoyo unánime».
Grupos laborales y de derechos civiles se opusieron a la candidatura de Carl, citando su historial de declaraciones incendiarias sobre inmigración y raza.
Carl escribió en su libro publicado en 2024, “La clase desprotegida: cómo el racismo antiblanco está desgarrando a Estados Unidos”, que los blancos se han enfrentado continuamente a la discriminación y sus identidades han sido “borradas” de la historia de Estados Unidos.
Cuando el senador Chris Murphy (demócrata por Connecticut) le pidió que definiera la “identidad blanca”, Carl describió el concepto como “un tipo particular de cultura de origen anglosajón que surge de nuestra historia”.
Carl escribió en una publicación en las redes sociales en respuesta a Murphy después de la audiencia que «ciertamente no era un nacionalista blanco» y agregó que «la ‘cultura blanca’ a la que me refiero es simplemente la cultura de la mayoría de los estadounidenses que vivieron aquí» antes de 1965.
«Creo firmemente que los estadounidenses de *cualquier* raza o origen cultural pueden, en última instancia, compartir y contribuir a esa cultura», escribió en X.
También enfrentó preguntas difíciles por estar de acuerdo con un presentador de podcast que atacó a los judíos por reclamar un “estatus de víctima especial” después del Holocausto y dijo que “Hitler siempre fue un mal ejemplo”.
Curtis citó esos puntos de vista para justificar su rechazo a la nominación de Carl y escribió en una declaración: «Creo que sus opiniones antiisraelíes y sus comentarios insensibles sobre el pueblo judío son inconsistentes con los puestos para los que fue nominado».
Carl no es el único candidato de Trump que enfrenta reacciones violentas en el Capitolio por su retórica divisiva.
El funcionario de la Casa Blanca, Paul Ingrassia, retiró su nominación para dirigir la Oficina del Asesor Especial el año pasado después de que POLITICO informara sobre una serie de textos incendiarios que envió a los republicanos en un chat grupal, y la nominación del comentarista australiano-estadounidense del MAGA Nick Adams para ser embajador en Australia no logró obtener apoyo en el Senado.
Carl es investigador del Instituto Claremont y una figura destacada del Partido Nueva Derecha. Con frecuencia se alineó con el movimiento del conservadurismo nacional –que sostenía que la soberanía nacional dependía de la promoción de los valores cristianos tradicionales– y defendió la Teoría del Gran Reemplazo, una creencia derechista de que había un esfuerzo activo para reemplazar a los inmigrantes blancos estadounidenses por inmigrantes no blancos.
