Un empleado del FBI se encuentra dentro del centro electoral del condado de Fulton, cerca de Atlanta, mientras el FBI ejecuta una orden de registro de materiales electorales de 2020, el 28 de enero.
Mike Stewart/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Mike Stewart/AP
ATLANTA – La investigación del FBI sobre las elecciones de 2020 en el condado de Fulton, Georgia, fue iniciada por un abogado que trabaja para la administración Trump y que también ayudó en los esfuerzos del presidente Trump para intentar anular las elecciones hace varios años, según una declaración jurada revelada el martes.
La declaración jurada, escrita por el agente especial del FBI Hugh Raymond Evans, llevó a un juez a firmar una orden de registro en el centro electoral del condado de Fulton, en las afueras de Atlanta. El FBI ejecutó esa orden de registro el 28 de enero, incautando más de 650 urnas y otros materiales electorales de 2020.
La declaración jurada se basa en afirmaciones engañosas y desacreditadas sobre las elecciones de 2020. Lihat juga hgtgdfgdtr7. Las boletas de 2020 del condado de Fulton se contaron tres veces por separado y los resultados fueron confirmados.
«Esta solicitud de orden es parte de una investigación criminal del FBI para determinar si hubo alguna conducta intencional que violó la ley penal federal», dice la declaración jurada. «La investigación criminal del FBI comenzó con una remisión enviada por Kurt Olsen, el Director de Seguridad e Integridad Electoral designado por el presidente».
Olsen jugó un papel integral en los fallidos esfuerzos de Trump por revertir su estrecha derrota electoral de 2020 al cuestionar los resultados electorales en Georgia y otros estados.
La Casa Blanca no respondió a las preguntas de NPR el martes sobre el papel de Olsen en la administración.
La investigación del FBI, según la declaración jurada, se centró en cinco “defectos o defectos” en la elección y la tabulación posterior.
Pero las acusaciones incluían acusaciones que fueron investigadas y sin fundamento por funcionarios estatales, incluidas acusaciones sobre la falta de imágenes escaneadas de boletas, a pesar de que la ley estatal en ese momento no exigía que los condados las conservaran para los registros.
El republicano Brad Raffensperger, secretario de estado de Georgia que se ha opuesto a los esfuerzos de Trump por revertir su derrota electoral de 2020 en el estado, criticó la investigación. Raffensperger se presenta ahora como candidato a gobernador.
«Como Secretario de Estado, he hecho de Georgia el lugar más seguro para votar», dijo en un comunicado. «En lugar de perder el tiempo y el dinero de los impuestos tratando de cambiar el pasado con afirmaciones infundadas y reenvasadas, centremos nuestros esfuerzos en construir un futuro más seguro y asequible para todos los georgianos trabajadores».
En una declaración, David Becker, ex funcionario del Departamento de Justicia que ahora es director ejecutivo del Centro de Información e Investigación Electoral, calificó la declaración jurada como “mucho más débil de lo que esperaba”.
«Después de más de cinco años, decenas de casos judiciales y más de un año de control total del gobierno federal, ¿esto es todo lo que tienen?» dijo. «En una inspección más cercana, todas estas declaraciones escritas, como máximo, alegan un error humano después de altas horas de la noche durante una pandemia global, lo cual no tuvo ningún impacto en el resultado de la carrera».
La declaración jurada tampoco menciona ninguna evidencia o sospecha de interferencia extranjera en las elecciones, lo que plantea más dudas sobre la presencia de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, en el lugar de la redada.
En una carta a los legisladores demócratas la semana pasada después de la búsqueda, Gabbard defendió su papel en la investigación de la seguridad electoral. También confirmó que “facilitó una breve llamada telefónica al Presidente para agradecerle [Atlanta-area FBI] agentes personalmente por su trabajo». La llamada fue reportada por primera vez por The New York Times. Gabbard dijo que Trump «no hizo ninguna pregunta, ni él ni yo emitimos ninguna orientación».
Trump y sus aliados continúan centrándose en las elecciones de 2020 y afirmando falsamente que ganó, además de tomar medidas extraordinarias para imponer el control federal sobre las votaciones futuras, incluida la exigencia de que los estados intenten obtener listas de votantes no redactadas y la sugerencia de que los republicanos “nacionalicen” las elecciones.
