La administración Trump ha ofrecido una serie de justificaciones contradictorias para la guerra con Irán desde que comenzaron a caer bombas el sábado como parte de una operación conjunta con Israel.
La última se produjo el martes, cuando el presidente Donald Trump dijo que lanzó la guerra porque creía que Irán atacaría a Israel y “otros países”.
La administración Trump ha ofrecido una serie de justificaciones contradictorias para la guerra con Irán desde que comenzaron a caer bombas el sábado como parte de una operación conjunta con Israel.
La última se produjo el martes, cuando el presidente Donald Trump dijo que lanzó la guerra porque creía que Irán atacaría a Israel y “otros países”.
«Estamos negociando con estos locos», dijo a los periodistas en la Oficina Oval, refiriéndose a las conversaciones nucleares con Irán, «y en mi opinión, ellos atacarán primero. Si no lo hacemos, ellos atacarán primero. Estoy muy seguro de ello».
(Esto a pesar de que funcionarios de la administración Trump supuestamente admitieron ante el Congreso el domingo que no hay información de inteligencia que indique que Irán planee atacar primero a las fuerzas estadounidenses. Sin mencionar, y como declaró el Pentágono en una sesión informativa el lunes, que Estados Unidos comenzó a aumentar su presencia militar en la región para una posible acción hace semanas. Y Trump ha estado amenazando con acciones militares contra Irán desde principios de enero).
Pero menos de 24 horas antes de que Trump hiciera esta evaluación, el Secretario de Estado Marco Rubio dijo que Estados Unidos había actuado primero porque sabía que Israel atacaría a Irán, y que Washington esperaba que Irán tomara represalias atacando a las fuerzas estadounidenses.
«Sabíamos que habría una acción israelí. Sabíamos que desencadenaría un ataque contra las fuerzas estadounidenses, y sabíamos que si no tomábamos precauciones antes de que lanzaran un ataque, sufriríamos más bajas», dijo Rubio a los periodistas en el Capitolio el lunes. Sin embargo, Rubio se negó a decir que Israel había obligado a Estados Unidos a actuar y afirmó que la operación estadounidense “tenía que ocurrir sin importar qué”. Las acciones inminentes de Israel, dijo, sólo explican por qué Estados Unidos está tomando tales medidas.
Posteriormente, los miembros republicanos del Congreso ampliaron la explicación de Rubio, culpando efectivamente a Israel por la participación de Estados Unidos. «Debido a que Israel está decidido a actuar con o sin Estados Unidos, nuestro comandante en jefe y la administración… tienen que tomar decisiones muy difíciles», dijo el lunes a los periodistas el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.
Cuando se le preguntó sobre la aparente contradicción entre las declaraciones de Rubio y las de Trump, la Casa Blanca respondió el martes por la tarde. Política exterior con una declaración de la secretaria de prensa Karoline Leavitt:
La audaz decisión del presidente Trump de lanzar la Operación Furia Épica se basa en una verdad de la que los presidentes han hablado durante casi 50 años, pero que ningún presidente se ha atrevido a enfrentar: Irán representa una amenaza directa e inmediata para Estados Unidos y nuestras fuerzas en el Medio Oriente. El malvado régimen de Irán bajo la malvada mano del ayatolá ha matado y herido a miles de ciudadanos y soldados estadounidenses durante años, y terminó con el presidente Trump.
El martes, Rubio intentó hacer un barrido limpio y rechazó la idea de que Estados Unidos lanzó la guerra debido a Israel. “De alguna manera esto tiene que suceder”, dijo Rubio. «El presidente ha tomado una decisión, y la decisión que ha tomado es que a Irán no se le permitirá esconderse detrás de su programa de misiles balísticos».
Esta no es la primera vez que el gobierno había hecho declaraciones de guerra inapropiadas.
En un video que anunciaba la operación el sábado, Trump expuso una larga lista de agravios históricos de Estados Unidos contra Irán (desde la crisis de rehenes de 1979 hasta el apoyo de Teherán a representantes en la región que han matado a soldados estadounidenses) y explicó por qué ordenó el ataque. También habló sobre la sangrienta represión del régimen iraní contra las protestas antigubernamentales en enero. Pero la razón principal de Trump para el ataque fueron las ambiciones nucleares de Irán, aunque Teherán niega que quiera armas nucleares.
«Han rechazado toda oportunidad de abandonar sus ambiciones nucleares y no podemos soportarlo más», dijo Trump.
Trump repitió las afirmaciones de que los ataques que ordenó en junio pasado “eliminaron” el programa nuclear de Irán, una afirmación que contradice la noción de que el país representa una amenaza nuclear inminente. Pero Trump dijo que Irán estaba tratando de reconstruir su programa nuclear mientras continuaba desarrollando “misiles de largo alcance que ahora pueden amenazar a nuestros buenos amigos y aliados en Europa, a nuestras tropas estacionadas en el extranjero, y que pronto podrían llegar a la patria estadounidense”.
A pesar de la evidencia de que Irán ha tomado medidas para reconstruir sus instalaciones nucleares, Rafael Grossi, jefe del organismo de vigilancia nuclear de la ONU, escribió en
La afirmación de Trump de que Irán está desarrollando misiles que podrían llegar «pronto» a territorio estadounidense no está respaldada por las evaluaciones de la inteligencia estadounidense. En un informe del año pasado, la Agencia de Inteligencia de Defensa afirmó que “si Teherán decide desarrollar esa capacidad”, entonces Irán podría tener un misil balístico intercontinental militarmente viable para 2035; en otras palabras, dentro de menos de una década.
Trump también ha argumentado repetidamente que Irán no está negociando con Estados Unidos de buena fe sobre su programa nuclear y simplemente está ganando tiempo mientras desarrolla su programa de misiles. Pero Trump dijo a ABC News el domingo que Irán había hecho importantes concesiones en la última ronda de conversaciones. Además, Trump también afirmó que el éxito de la operación estadounidense para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro en enero y el ataque a las instalaciones nucleares de Irán en junio pasado contribuyeron a su decisión de abandonar la diplomacia y dar luz verde al ataque.
«Hace un año, hubiera sido grandioso para mí aceptar ese acuerdo», dijo Trump a ABC News. «Pero nos echaron a perder».
En la misma entrevista, Trump también indicó que los planes de Irán de asesinarlo durante la campaña presidencial de 2024 influyeron en su decisión de atacar a Irán. “Lo atrapé antes que él a mí”, dijo Trump, refiriéndose al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei. «Lo intentaron dos veces. Sí, fui yo quien lo atrapó primero».
Aunque la mayoría de los republicanos en el Congreso apoyaron a Trump por la guerra, que se lanzó sin la aprobación del Congreso, los legisladores demócratas expresaron serias preocupaciones, especialmente con respecto al cambio en la justificación y los objetivos.
«No se nos ha presentado ninguna evidencia de que Estados Unidos esté bajo amenaza de ataque por parte de Irán», dijo el martes el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries. «Es difícil para el pueblo estadounidense entender por qué».
Se espera que los legisladores voten una resolución este fin de semana que prohibiría a Trump continuar atacando a Irán sin la aprobación del Congreso, pero la legislación anterior para frenar los poderes bélicos del presidente ha fracasado.
