Los israelíes fueron nuevamente despertados en medio de la noche por el sonido de las sirenas antiaéreas y corrieron a sus habitaciones y refugios seguros. Miles de personas resultaron heridas o desplazadas por los ataques con misiles. Decenas de miles de personas han abandonado sus hogares y trabajos para dedicarse más al trabajo de reserva del ejército. Escuelas cerradas. Muchas personas quedaron varadas en el extranjero porque se interrumpieron los servicios de vuelos regulares a Israel.
Sin embargo, casi una semana después de la guerra de Irán, la atmósfera en Israel ha mejorado, en contraste con lo que ocurrió en Estados Unidos y los países del Golfo Pérsico: los países del Golfo Pérsico también han sido alcanzados por misiles y drones iraníes. Una encuesta publicada el 4 de marzo mostró que más del 80 por ciento de los israelíes apoyan un ataque contra Irán. La cobertura de los medios fue descaradamente pro-guerra. A diferencia de otros mercados bursátiles mundiales, la Bolsa de Tel Aviv se fortaleció en los primeros días del conflicto. El shekel se fortalece frente al dólar. Si la guerra va bien, no es difícil imaginar que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, cuya coalición ha estado rezagada en las encuestas de opinión durante años, logrará la victoria en las elecciones generales de finales de este año.
Los israelíes fueron nuevamente despertados en medio de la noche por el sonido de las sirenas antiaéreas y corrieron a sus habitaciones y refugios seguros. Miles de personas resultaron heridas o desplazadas por los ataques con misiles. Decenas de miles de personas han abandonado sus hogares y trabajos para dedicarse más al trabajo de reserva del ejército. Escuelas cerradas. Muchas personas quedaron varadas en el extranjero porque se interrumpieron los servicios de vuelos regulares a Israel.
Sin embargo, casi una semana después de la guerra de Irán, la atmósfera en Israel ha mejorado, en contraste con lo que ocurrió en Estados Unidos y los países del Golfo Pérsico: los países del Golfo Pérsico también han sido alcanzados por misiles y drones iraníes. Una encuesta de opinión publicada el 4 de marzo mostró que más del 80 por ciento de los israelíes apoyan un ataque contra Irán. La cobertura de los medios fue descaradamente pro-guerra. A diferencia de otros mercados bursátiles mundiales, la Bolsa de Tel Aviv se fortaleció en los primeros días del conflicto. El shekel se fortalece frente al dólar. Si la guerra va bien, no es difícil imaginar que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, cuya coalición ha estado rezagada en las encuestas de opinión durante años, logrará la victoria en las elecciones generales de finales de este año.
Una razón, por supuesto, es que Israel está acostumbrado a la guerra con misiles y, más recientemente, Israel soportó casi dos años de ataques provenientes de Hamás, Hezbolá, Irán y los hutíes. Los adultos se han acostumbrado a las visitas periódicas a espacios seguros, e incluso los niños los ven como una parte normal de la vida. A los pocos días de la guerra, los cafés de Tel Aviv volvieron a estar llenos de visitantes. Las constantes advertencias de ataques aéreos no harán que la opinión pública se vuelva contra la guerra.
Pero la razón más profunda tiene que ver con el consenso entre los israelíes de que el ataque contra Irán va bien y que la guerra durará relativamente poco y que Israel saldrá victorioso. Se limitarán las bajas y los daños materiales, y cualquier perturbación causada por la guerra pasará rápidamente. En última instancia, puede surgir algo parecido a un Nuevo Oriente Medio, o al menos el mismo Oriente Medio de siempre sin la amenaza de Irán, lo que, desde la perspectiva de Israel, sería un progreso.
La pregunta es si la sociedad israelí es demasiado optimista, porque si es así, entonces el país está destinado a tiempos difíciles en el futuro. Un país pequeño y su economía dependen en gran medida de tropas de reserva para llenar sus filas. Israel tradicionalmente ha preferido guerras cortas y decisivas. Hoy en día, su población y su economía son lo suficientemente grandes como para sostener un conflicto más largo que en el pasado, pero Israel todavía se está recuperando de dos años de feroz guerra en Gaza y sigue en guerra incluso después de un alto el fuego en octubre.
Es casi seguro que una campaña corta, de la escala de la guerra de 12 días que Israel (a la que luego se unió Estados Unidos) libró con Irán en junio de 2025, sería manejable. Después de lanzar una gran cantidad de misiles y aviones no tripulados contra Israel en los dos primeros días de la guerra, los ataques de Irán han disminuido drásticamente, y sus objetivos y tiempos parecen estar fuera de lugar. Esto puede ocurrir a medida que Irán se vuelve cada vez más incapaz de llevar a cabo ataques coordinados y/o a medida que el país agota cada vez más sus reservas de misiles y lanzadores.
Pero también es posible que Irán conserve sus misiles más grandes y letales como parte de una estrategia de reducción de fuerzas. Parece cada vez más claro que Irán cree que el constante derribo de misiles, aviones no tripulados y las bajas, combinado con la parálisis económica y el aumento vertiginoso de los precios del petróleo, obligarán a Israel y Estados Unidos a poner fin a la guerra en sus propios términos. Y ese es el escenario del que hablaba el domingo un funcionario de defensa israelí anónimo: «Trump está hablando de cuatro semanas. También nos estamos preparando para al menos un mes».
En este caso, la amenaza más directa para Israel es que su sistema de defensa aérea comience a carecer de interceptores. El gobierno no revela información sobre reservas o niveles de producción, pero parece imposible que Netanyahu haya presionado a la Casa Blanca para iniciar una guerra con Israel sin preparación.
Por otro lado, informes de los medios (desmentidos en ese momento por Israel) en los últimos días de la guerra en junio de 2025 citaron a funcionarios estadounidenses diciendo que el arsenal de interceptores de Israel se estaba agotando. Los fabricantes de armas israelíes han aumentado la producción en los últimos dos años, pero la producción de interceptores ha sido lenta y costosa, y han pasado casi ocho meses desde la última guerra de misiles. En los primeros días de la guerra actual, funcionarios del Ministerio de Defensa israelí instaron a los fabricantes de armas a aumentar la producción de interceptores y otras armas. La implicación es que los combates continuarán durante más tiempo del que Israel espera.
Estados Unidos también contribuye a la defensa aérea de Israel, pero en este caso la evidencia más sólida sugiere que Washington carece de interceptores para sostener un conflicto prolongado.
Otro desafío es la economía. Durante las últimas dos décadas, Israel ha demostrado una extraordinaria resiliencia frente a repetidas guerras. La campaña de junio, por ejemplo, provocó que el PIB se contrajera a una tasa anual del 4,3 por ciento en el segundo trimestre, pero el PIB se recuperó con fuerza en el tercer trimestre. Read more: dyx3d. Los daños materiales causados por los ataques con misiles son un problema menor en comparación con los cierres que paralizan la actividad empresarial y la pérdida de mano de obra cuando los trabajadores son llamados a tareas de reserva. Incluso después de que el Comando del Frente Interno del ejército aliviara las restricciones el jueves para permitir la reapertura de más negocios, la guerra le ha costado a la economía de Israel 550 mil millones de dólares, es decir, alrededor de 1,6 mil millones de dólares por semana. Los costos militares adicionales ascendieron a 3.200 millones de dólares por semana y las pérdidas de guerra estimadas fueron de 970 millones de dólares.
El presupuesto de defensa, que sigue siendo elevado a pesar del alto el fuego en Gaza debido a la necesidad de restablecer los arsenales de armas y seguir movilizando reservas, se está incrementando aún más para contrarrestar la guerra de Irán. Más de 100.000 reservistas habían sido convocados para la campaña, triplicando el ya elevado número de reservistas. El costo de los aviones de combate, las bombas y los interceptores es prohibitivo, e Israel los ha utilizado a un ritmo rápido desde el inicio de la guerra en Gaza.
Por último, existe un riesgo muy real de que una guerra prolongada debilite aún más la posición de Israel ante los ojos de Estados Unidos. A diferencia de Israel, esta guerra fue impopular entre el público estadounidense y, lo más importante para el presidente estadounidense Donald Trump, fue criticada por muchos en su bastión MAGA. La guerra entre Israel y Hamas puso a la mayor parte del Partido Demócrata en contra de Israel y ha abierto divisiones entre el Partido Republicano, que solía ser proisraelí. La última encuesta de Gallup muestra que, por primera vez, más estadounidenses simpatizan con los palestinos y los israelíes. Ya se habla en los círculos del MAGA de que Israel está arrastrando a Estados Unidos a una guerra con Irán.
Si la lucha se vuelve fea o se convierte en la guerra eterna que Trump ha prometido evitar, entonces probablemente se culpará a Israel y su posición ante los ojos de Estados Unidos se desplomará aún más. Netanyahu no hizo nada para contrarrestar la teoría, tal vez porque consolidó el papel de Netanyahu como líder mundial en las grandes ligas e incluso pudo influir en el presidente de Estados Unidos.
Es demasiado pronto para decir definitivamente cómo afectará la guerra a las posibilidades de reelección de Netanyahu en octubre. Si Trump decide que el conflicto es demasiado costoso para él políticamente en casa y lo pone fin prematuramente, podría mantener bajo control al régimen de línea dura de Teherán. Netanyahu ya ha sido criticado por no haber logrado aplastar a Hamás en Gaza durante dos años de guerra. Una conclusión similar sobre la guerra en Irán puede perjudicarle políticamente. Por otro lado, un conflicto prolongado podría causar mucho daño a la economía israelí antes de que se obtenga algún beneficio.
Por ahora, la política predominante en Israel es que la guerra será corta y decisiva, que el daño económico será contenido y que cualquier pérdida se recuperará cuando terminen los combates. Esto explica por qué la Bolsa de Tel Aviv repuntó en la primera semana del conflicto mientras otros mercados financieros mundiales se vieron sacudidos.
