Las reglas del HUD sobre inquilinos indocumentados también pueden desalojar a niños estadounidenses: NPR

WASHINGTON, DC — El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano quiere prohibir a las familias indocumentadas vivir en viviendas subsidiadas por el gobierno federal. La regla propuesta también requeriría que las autoridades de vivienda locales informen a los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos sobre los inquilinos que no califican para recibir asistencia para el alquiler.

Esto es parte de la represión de la administración Trump contra la inmigración, y en una columna de opinión en Correo de Washington El jueves, el secretario de HUD, Scott Turner, pidió «poner fin a la era de los extranjeros ilegales y otros no ciudadanos no elegibles que explotan los recursos de vivienda pública».

inmigrantes indocumentados no recibir asistencia federal para el alquilersin embargo, es posible que vivan con familiares que padecen la enfermedad, incluidos muchos niños nacidos en Estados Unidos. En su columna, Turner dijo que alrededor de 24.000 residentes viven en viviendas subsidiadas por HUD. Él y algunos otros conservadores argumentan que eso es injusto, dada la financiación limitada y las largas listas de espera para viviendas de HUD.

La mayoría no son ciudadanos con estatus legal permanente. elegible para recibir asistencia de vivienda. Si la legislación se convierte en ley, las autoridades de vivienda de las grandes ciudades con un gran número de inmigrantes, como Nueva York y Los Ángeles, sentirían el mayor impacto.

“La propuesta de Trump va en contra de la ley federal y está diseñada para infundir miedo y dificultades en las familias inmigrantes”, dijo en un comunicado Shamus Roller, director ejecutivo del Proyecto de Ley Nacional de Vivienda. “Su administración está echando la culpa de la crisis de vivienda a los inmigrantes para que puedan continuar desmantelando los programas de vivienda emblemáticos y que salvan vidas de HUD”.

HUD propuso cambios regulatorios similares al final del primer mandato de Trump, lo que generó una feroz oposición de los defensores de los inmigrantes y la vivienda. El acuerdo aún no se había cerrado antes de que la pandemia de COVID-19 cambiara el enfoque de la administración Trump y la administración Biden lo retirara.

Si se aprueba la nueva propuesta, último análisis El Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, de tendencia izquierdista, calculó que casi 80.000 personas enfrentarían el desalojo, incluidos casi 37.000 niños ciudadanos estadounidenses.

Decenas de miles de niños ciudadanos estadounidenses podrían enfrentar el desalojo o la separación familiar

Un cambio así dejaría a las familias que han vivido en Estados Unidos durante décadas enfrentando decisiones difíciles.

“En realidad estábamos planeando quedarnos aquí”, dijo una mujer que vive en una vivienda pública en Los Ángeles, pero pidió que no se usara su nombre por temor a ser objeto de deportación. «Nuestra familia son nuestros hijos, y aquí es donde se crían».

Ella y su esposo llegaron a Estados Unidos desde México hace casi tres décadas. Ella limpia casas, su esposo es carnicero y dijo que están en proceso de legalizar su estatus migratorio. Uno de sus hijos vino con ellos cuando era niño, y esto le otorgó ciertos derechos bajo el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que ha protegido a tales personas de la deportación. Pero la administración Trump ha hecho precisamente eso reprodúceloRecientemente instó a los “Dreamers” a autodeportarse.

La mujer dijo que habían hablado con sus hijos sobre la posibilidad de separarse o tener que mudarse a su país de origen.

“Han visto fotos y videos y hablado con la familia, pero no saben nada sobre México”, dijo. Tampoco estaba seguro de que los miembros de la familia allí pudieran acomodarlos.

Lo que más le preocupa son sus hijos, que son adolescentes y no pueden vivir solos en Estados Unidos.

“Es posible que no tengan un lugar al que ir y regresar a casa”, dijo.

Grupos conservadores dicen que la ayuda federal es tan limitada que alojar a personas ilegalmente está mal

guía de política republicana Proyecto 2025 emitido por la Heritage Foundation pedía una regla de estatus mixto, afirmando que «las obligaciones legales de HUD incluyen proporcionar vivienda a los ciudadanos estadounidenses necesitados». El informe sugiere que los gobiernos locales u organizaciones sin fines de lucro pueden ayudar a los no ciudadanos.

Algunos son conservadores creo que es injusto para albergar a personas que ingresan al país ilegalmente, especialmente cuando la asistencia federal para el alquiler ya no es necesaria. Sólo aproximadamente 1 de cada 4 estadounidenses que califican para recibir dicha asistencia realmente la obtienen, y Las listas de espera suelen tardar años..

«Tiene sentido cambiar las políticas para los posibles nuevos inquilinos, para ser justos con los que están en la lista de espera y limitar los incentivos financieros para la inmigración ilegal», Howard Husock del American Enterprise Institute escribir Correo de Nueva York el año pasado.

Pero añadió que no sería práctico desalojar a los no ciudadanos que actualmente viven en viviendas subsidiadas, «que son partes de acuerdos de alquiler válidos firmados con agencias públicas. No hay necesidad de que los agentes de ICE hagan nada sin allanar esos proyectos».

Estos cambios serán costosos porque las familias de estatus mixto tendrán que pagar más

Los defensores de los inmigrantes y la vivienda dicen que debido a que los inquilinos indocumentados no reciben subsidios, las familias de estatus mixto pagan alquileres mucho más altos y efectivamente subsidian a todos los demás.

“El resultado final es proporcionar más viviendas para todos, incluidas las personas en listas de espera”, dijo Marie Claire Tran-Leung del Proyecto de Ley Nacional de Vivienda, un centro de defensa y legislación sobre vivienda.

También le preocupa que los desalojos de familias de estatus mixto exacerben la pobreza y la falta de vivienda en un momento en que los gobiernos locales ya están luchando para lidiar con un gran número de personas que viven afuera o en refugios.

Otro residente de vivienda pública en Los Ángeles, que tampoco quería que se usara su nombre por temor a la deportación, dijo que sería devastador si su familia no pudiera quedarse donde está. Ella es mexicana, su esposo es guatemalteco y sus cuatro hijos nacieron en Estados Unidos.

«El gobierno no quiere que la gente viva en las calles, pero no tenemos otra opción», afirmó.

Solicitaron ayuda para el alquiler después de que se derrumbara el techo del baño de su antiguo apartamento, dijo. Dos niños tienen problemas de salud que les impiden trabajar a tiempo completo. Su marido es jornalero, un trabajo que se ha vuelto cada vez más peligroso desde que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas intensificó las redadas y arrestos en Los Ángeles.

“Tenemos que concentrarnos en ahorrar para poder cuidar de nuestros hijos”, dijo.

A partir del viernes, la propuesta de HUD estará abierta a comentarios públicos durante 60 días. La agencia debe considerar los comentarios antes de emitir una versión final de la regla. Durante el primer mandato de Trump, Tran-Leung dijo que hubo 30.000 comentarios, en su mayoría oponiéndose a la medida, lo que podría influir en posibles impugnaciones legales.