Los Emiratos Árabes Unidos han sido considerados durante mucho tiempo una isla intacta de estabilidad, paz y prosperidad. Pero desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, Irán ha atacado a los Emiratos Árabes Unidos con misiles y drones debido a su estrecha y duradera asociación de seguridad con Estados Unidos. Ahora, los Emiratos Árabes Unidos, incluida su joya de la corona, Dubai, se han visto muy afectados. Aunque el mundo empresarial intenta sobrevivir, miles de residentes han huido y el turismo se ha detenido. El comercio marítimo (incluidas las exportaciones de petróleo y gas natural licuado, así como alimentos vitales y otras importaciones) se ha detenido en gran medida cuando Irán cerró el Estrecho de Ormuz. Esto es aún más preocupante porque las exportaciones de energía, junto con las industrias financieras, tecnológicas, logísticas y de servicios con sede en Dubai, son el alma del país. Además del impacto económico, el aura de aislamiento de los EAU respecto de la agitación regional se hizo añicos en los años siguientes, tal vez de forma irreparable.
Otro lugar que tiene similitudes con Dubai y los Emiratos Árabes Unidos es Singapur. Esta ciudad-estado ubicada en la intersección del Indo-Pacífico también funciona como un centro financiero y turístico global. Debido a su pequeño territorio (aproximadamente del tamaño de Bahrein, con una población de poco más de 6 millones), el país carece de recursos naturales y, por lo tanto, depende en gran medida del comercio sin obstáculos para proporcionar bienes esenciales. Al igual que los Emiratos Árabes Unidos, Singapur mantiene una asociación de seguridad fuerte, aunque silenciosa, con Washington. Aunque Singapur no permite que se estacionen tropas estadounidenses en su territorio, compra la mayor parte de su equipo militar a los Estados Unidos, lleva a cabo extensos ejercicios conjuntos con el ejército estadounidense y brinda mantenimiento y apoyo logístico a la Armada de los EE. UU. en la Base Naval de Changi.
Los Emiratos Árabes Unidos han sido considerados durante mucho tiempo una isla intacta de estabilidad, paz y prosperidad. Pero desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, Irán ha atacado a los Emiratos Árabes Unidos con misiles y drones debido a su estrecha y duradera asociación de seguridad con Estados Unidos. Ahora, los Emiratos Árabes Unidos, incluida su joya de la corona, Dubai, se han visto muy afectados. Aunque el mundo empresarial intenta sobrevivir, miles de residentes han huido y el turismo se ha detenido. Comercio por marincluidas las exportaciones de petróleo y gas natural licuado, así como alimentos esenciales y otras importaciones—se ha detenido en gran medida debido al cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán. Esto es aún más preocupante porque las exportaciones de energía, junto con las industrias financieras, tecnológicas, logísticas y de servicios con sede en Dubai, son el alma del país. Además del impacto económico, el aura de aislamiento de los EAU respecto de la agitación regional se hizo añicos en los años siguientes, tal vez de forma irreparable.
Otro lugar que tiene similitudes con Dubai y los Emiratos Árabes Unidos es Singapur. Esta ciudad-estado ubicada en la intersección del Indo-Pacífico también funciona como un centro financiero y turístico global. Debido a su pequeño territorio (aproximadamente del tamaño de Bahrein, con una población de poco más de 6 millones), el país carece de recursos naturales y, por lo tanto, depende en gran medida del comercio sin obstáculos para proporcionar bienes esenciales. Al igual que los Emiratos Árabes Unidos, Singapur mantiene una asociación de seguridad fuerte, aunque silenciosa, con Washington. Aunque Singapur no permite que se estacionen tropas estadounidenses en su territorio, compra la mayor parte de su equipo militar a los Estados Unidos, lleva a cabo extensos ejercicios conjuntos con el ejército estadounidense y brinda mantenimiento y apoyo logístico a la Armada de los EE. UU. en la Base Naval de Changi.
Quizás lo más preocupante es que Singapur está ubicado a lo largo de una vía fluvial estratégica que podría ser explotada con fines militares, como el cierre parcial del Estrecho de Ormuz por parte de Irán. Este último se ha convertido ahora en un importante punto álgido de la guerra. El estratégico Estrecho de Malaca de Singapur ofrece una situación precaria aún más extrema: el Estrecho de Malaca que serpentea a lo largo de la costa sur de Singapur es una importante arteria marítima que conecta los océanos Índico y Pacífico. Es la ruta marítima más comercializada del mundo y representa entre un cuarto y un tercio del comercio mundial. Esto suele incluir una estimado entre 23 y 29 millones de barriles de petróleo por día, o entre el 30 y el 45 por ciento del comercio mundial de petróleo por mar.
Malaca no sólo es más activa y geoestratégicamente más importante que Ormuz; Este camino también es más estrecho, por lo que es más susceptible a interferencias. En su punto más estrecho, entre Irán y En Omán, el estrecho de Ormuz tiene aproximadamente 21 millas de ancho. En la parte más estrecha del estrecho de Malaca, entre Singapur e Indonesia, la diferencia es de 1,7 a 1,8 millas. El problema para Singapur es que tiene una estrecha asociación de seguridad con Estados Unidos. borde Los puntos de estrangulamiento geoestratégicos pueden ser una combinación mortal.
A medida que se intensifica la rivalidad entre las grandes potencias entre Estados Unidos y China, ambos países han considerado cómo el otro podría tratar de controlar o cerrar Malaca a su manera, como lo está haciendo actualmente Irán en Ormuz. De hecho, los expertos chinos tienen un término para describir la posible debilidad de la economía china: el dilema de Malaca. Se estima que representa el 60 por ciento de todo el comercio chino. tránsitoS este canal. Aún más preocupante para Beijing: alrededor del 80 por ciento de las importaciones de petróleo crudo de China también pasan por el estrecho.
Beijing debe descubrir cómo seguir importando petróleo y otros recursos naturales para abastecer su economía y seguir en guerra con Estados Unidos. Si Estados Unidos logra bloquear Malaca, Beijing tendría que utilizar otras rutas marítimas (principalmente los estrechos de Sunda y Lombok a través del archipiélago del sur de Indonesia), lo que aumentaría el tiempo y los costos de tránsito. Como posible alternativa, Beijing busca construir un canal sobre el istmo de Kra en Tailandia. También invierten en redes de oleoductos y gasoductos terrestres, así como en reservas estratégicas de petróleo.
Washington también debería prestar atención al Estrecho de Malaca. La idea de mantener la libertad de navegación a lo largo de vías navegables estratégicas (incluido el Mar Rojo y ahora Ormuz) ha seguido siendo una característica central de la política estadounidense en todas las administraciones. Sin acceso total a Malaca, la Marina de los EE. UU. perdería flexibilidad para redistribuir activos marítimos
En un ejemplo reciente de cómo el Estrecho de Malaca facilita el despliegue militar estadounidense, Trump ordenó a una unidad expedicionaria de la Marina estadounidense con base en Okinawa, Japón, que partiera hacia el Medio Oriente, presumiblemente para operaciones terrestres para capturar la isla Kharg de Irán o su costa a lo largo del Estrecho de Ormuz. La ruta marítima más corta a través de Malaca tarda de una a dos semanas; si ese camino está bloqueado, los marines tardarán mucho más en llegar a su destino.
La ubicación estratégica de Singapur y su estrecha asociación de seguridad con Estados Unidos abren la posibilidad de que China incluya un ataque a Singapur en cualquier plan de guerra, para evitar que la ciudad-estado bloquee el comercio chino y apoye las operaciones militares estadounidenses. Durante la actual guerra de Oriente Medio, los Emiratos Árabes Unidos se enfrentan a una situación similar (ser parte de los planes de guerra de Irán) con consecuencias desastrosas.
Sin duda, hay buenas razones para que China no ataque a Singapur. La ciudad-estado comparte la cultura china y fuertes lazos entre pueblos, no está formalmente alineada y mantiene una relación de trabajo con el ejército chino. Aun así, China considera una guerra contra Taiwán (y mucho menos contra Estados Unidos) como una guerra real, que probablemente eliminará su renuencia a atacar a países vecinos que considera que están en connivencia con el enemigo.
Ésta es la explicación del ataque de Irán a los Emiratos Árabes Unidos. En realidad, Omán limita con el punto más estrecho del Estrecho de Ormuz, pero Irán acaba de atacar el país. Esta diferencia puede deberse a que Teherán considera claramente que los Emiratos Árabes Unidos están estrechamente alineados con Estados Unidos.
En última instancia, Singapur se parece menos a Omán y más a los Emiratos Árabes Unidos. Esto debería ser motivo de preocupación si se produce un conflicto de potencia importante en el Indo-Pacífico. La mejor opción para Singapur puede ser mantener el rumbo e intensificar su papel como organizador de negociaciones entre las principales potencias, con el objetivo de evitar por completo la guerra. La ciudad-estado también debería colaborar silenciosamente con aliados y socios en ejercicios de planificación de escenarios, incluso a través de los Acuerdos de Defensa de las Cinco Potencias (un foro de seguridad que reúne a Australia, el Reino Unido, Malasia, Nueva Zelanda y Singapur), junto con otros socios como India, Japón y Estados Unidos. Lo más importante es que Singapur debe permanecer muy abierto respecto de su futuro geopolítico. Hay demasiado en juego.
